Судья демонстрирует предвзятость в судебном процессе - кому обратиться?
Как только судья появился на пороге судебного зала, сразу было ясно, что апелляции не будет.
Во время процесса судья орал на меня и моего адвоката.
Куда жаловаться?
Здравствуйте,
можете жаловаться председателю на этого судью но что вы напишите, все что вы говорите это оценочные суждения, то что не будет апелляции, а то что орал, вам ничего адекватного на этот счет не ответят
Всего наилучшего, всегда рады вам помочь.
Спросить
Добрый день! Нельзя этого делать, поэтому пишите жалобу в квалификационную коллегию судей областного суда, на имя председателя областного суда.
Спросить
Здравствуйте, вы можете обратиться с жалобой в квалификационную коллегию судей, а также к председателю суда.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Лика. Добрый день. Не понятно, чем вызвано такое поведение судьи, но это не допустимо, поэтому у Вас есть право подачи жалобы на действия судьи на имя председателя обл. суда.
. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
Спросить
Здравствуйте.
Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда (п. 7 ст. 10 ГПК РФ).
Вашу жалобу ос авят без удовлетворения так как требование судьи правомерно.
Спросить
Здравствуйте, запрет судьи можно обжаловать в апелляцию, снимать можно лишь с разрешения суда.
ГПК РФ Статья 10. Гласность судебного разбирательстваСпросить7. Лица, участвующие в деле, и граждане, присутствующие в открытом судебном заседании, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход судебного разбирательства. Кино-и фотосъемка, видеозапись, трансляция судебного заседания по радио, телевидению и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускаются с разрешения суда.
После окончания судебного процесса судья, подсудимый, адвокат подсудимого и секретарь судебного заседания остались в зале судебного заседания. Может ли это служить основанием для отвода судьи.?
Зал заседания- это не совещательная комната судьи , тайна которой должна быть соблюдена. Поэтому никаких оснований нет.
Спросить
А если они остались в зале судебного заседания с целью водки попить, то это безусловное основание для отвода всему составу участников! (ч. 2 ст. 61 УПК РФ) 
))
Как мне быть? Судебное заседание было назначено на 13 октября, мой адвокат по соглашению не присутствовала, так как ее не было в городе и секретарь сама мне об этом сказала, суд перенесли на 19 октября, мой адвокат был не в курсе, я позвонила адвокату перед началом судебного заседания, она приехала через 15 минут. Пока она ехала судья вынес решение о замене моего адвоката по соглашению и назначили мне гос. адвоката. Я сразу написала в коллегию судей на судью, что адвокат не была извещена и замена произошла незаконно, но мне отказали. Написала отказ от назначенного адвоката в письменной форме, но снова судья отказал, зачитав статью назначенному адвокату. Главный вопрос, может ли мой адвокат по соглашению, который был заменен протоколом, снова предоставить ордер и продолжать мою защиту.
Я так понимаю, что уголовное дело? Не совсем понятно, по делу уже принято решение, приговор вынесен? Если нет, то вы так же заявите ходатайство об отказе от назначенного судом защитника и просите о допуске к участию адвоката, с которым заключено соглашение. А ваш адвокат этого не знает?
Спросить
Да, дело уголовное, суд идет второй год, решения не было. Я написала ходатайство об отказе от назначенного адвоката, судья не освобождает назначенного адвоката от процессов, она со мной ходит, но просто сидит не участвует в процессах. А могу ли я заявить участие адвоката по соглашению, который по постановлению судьи заменен? Подскажите пожалуйста..
Спроситьмогу ли я заявить участие адвоката по соглашению, который по постановлению судьи заменен? Подскажите пожалуйста..
В любое время это можете сделать. Тк он заменен всего на одно судебное заседание. Странно, что вы об этом спрашиваете.
Адвокат сам должен придти и вступить в процесс.
Спросить
А где же ваш адвокат по соглашению? Почему она не приходит на процессы? "Заменить" адвоката суд не вправе, может только назначить, что не лишает вас права нанять адвоката. И, кстати, у вас может быть не один адвокат. Если суд идет не один год, догадываюсь, что по причине отсутствия адвоката по соглашению он откладывался уже не раз. Просто судью ситуация достала. Иначе это объяснить не могу. Если в процесс придет адвокат по соглашению - назначенному адвокату в таком процессе делать нечего (и нет оснований оплачивать его труд за счет государства).
СпроситьСпасибо вам огромное, дело в том, что мой адвокат по соглашению готова приступить к процессу, сказала все просто, я снова предоставлю ордер и буду продолжать вести процесс, но прокурор и судья не допускают ее, аргументируя это тем, что мне назначен адвокат государственный и я могу представить только другого адвоката по соглашению.
Спроситьчто мой адвокат по соглашению готова приступить к процессу,Готова, пусть дает ордер и вступает в процесс. Глупости она про суд и прокурора говорит. У вас может быть хоть 10 адвокатов.Спросить
Мне кажется, что судья с прокурором просто бредят. Пусть судья выносит определение об отводе защитника, обжалуйте его, это нарушение права на защиту. Письменное заявление о допуске защитника заявите. А может Вам действительно нанять нового защитника? Ведь то, о чем идет речь, просто обязан знать ваш защитник и должен добиваться допуска в процесс всеми доступными способами. Если она так пассивна, стоит подумать, нужен ли такой защитник.
СпроситьВ процессе судебного заседания, судья спросила истца чем болеет её дочь, она ответила что в моём присутствии не скажет. Тогда судья попросила меня выйти из зала. Они остались наедине и минут десять что-то обсуждали, после перерыва судья вынесла решение в пользу истца. У меня сложилось мнение, что судью чем-то подкупили, т.к истец притащила с собой в зал заседания огромную хозяйственную сумку, в которой могло поместится всё что угодно. Хотелось бы узнать во время судебного заседания, судья имела право просить меня удалиться из зала и что-то обсуждать с истцом без моего присутствия?
Добрый день!
Судья имела право попросить Вас выйти.
Что касается подкупа... Тут я очень сомневаюсь.
Начнем с того, что все залы судебных заседаний сейчас снабжены видеонаблюдением. Также в судебном процессе с судьей участвует, как минимум, секретарь судебного заседания. Так что мысли по поводу подкупа судьи в зале судебного заседания можете оставить.
СпроситьКак может быть, что подал адвокат аппеляцию, а судья подписал исполнительный лист, проигнорировал аппеляцию? На судью жаловаться?
Узнайте точно ли была подана аппеляционная жалоба, если действительно подавалась, то посмотрите на сроки подачи, не прошел ли он. То есть не вступило ли решение в законную силу, если вступило, а потом подали жалобу, тогда судья прав, если нет, то жаловаться на судью можно председателю, а так же указать в аппеляционной жалобе
Спросить
Лист может быть выдан по алиментам до вступления в силу, например. Уточните о чем лист.
СпроситьНа протяжении 8 месяцев идёт судебный процесс. Я являюсь истцом процесса, заседание постоянно переносится и решение судьи затягивается не обоснованно. Моя правота подтверждена и доказана документально независимой экспертизой, как потребителя. Адвокат ответчика позволяет себе, оскорблять меня, моего адвоката и моих свидетелей, на что судья не реагирует и не делает ему замечаний, секретарь в протоколе не отмечает даже по просьбе моего адвоката.
Могу ли я каким то образом поменять судью и в какую инстанцию можно пожаловаться на предвзятость судьи. СПАСИБО.
1.Нет, если только не докажете, что судья заинтересован в исходе процессе или является кому-то из участников процесса родственником.
2.Заявить судье отвод по причиние такого ведения процесса или подать на неё жалобу в Квалификационную коллегию судей Иркутской области.
СпроситьВ продолжение моего вопроса (Вопрос № 579870 от 22 мая 2008 г. 21:46)
21 мая 2008 года в зале суда при повторном рассмотрении дела, присудствовали истец: Я и 3-ое отвечик 1 отвечик это мой отец который был мои законный представителем и еще 2 отвечиков это представители второй стороны адвокат и риэлтор (самих владельцев долей в суде небыло, только их представители), с нашей стороны адвокат не присудствовал так как судебные процесс ведется год и у моего отца не было возможностей финансировать нашего адвоката. Так в процессе расмотрения моего дела когда я предьявил заявление где я описывал когда и как я узнал об нарушении моих прав судья насмехнулась и начала предьявлять притенции чтоб я обяснял статьями на что я ей возразил, потом когда перешли к трениям судья дала слово адвокату который представлял вторую сторону и видя что я с отцом юридически не грамматен не остановила вопросы адвоката. А сам одвокат начал задавать мне вопросы с юридическими терминами (в немонятной мне трактовке) , и просил обьяснятся в статьях кодекса. Я считаю что в зале суда на меня было давление и со стороны адвката и со стороны самой судьи. Что я моу предпринять или на этом не надо зацикливаться?
Уважаемый Юрий!
Не стоит зацикливаться на оценке поведения суда и ответной стороны. В каждом судебном процессе надо самому защищаться, отстаивать свои права. К сожалению, по категории дел, подобной Вашему, юридическая помощь не оказывается бесплано.
Но Вы отстаиваете свои права на жилое помещение! В котором 1 кв. метр стоит сколько? ....
Я Вам уже ответила ранее на Ваш вопрос. Подайте кассационную жалобу, госпошлина всего 50 рублей. Сдаться никогда не поздно. Ваша ситуация очень сложна, но не безнадежна. Удачи Вам!
Спросить
Уважаемый, Юрий! Суд (судья) не должен выступать в роли ВАШЕГО адвоката. У него функции и задачи совсем иные. Ваша юридическая неосведомленность, это ВАША проблема, а не проблема противоположной стороны, а тем более суда. Это примерно то же самое, что, не умея плавать прийти на соревнования по плаванию и требовать от судьи соревнований, вручить Вам медаль за первое место……
С Уважением, Наталья Федоровская.
СпроситьТакая ситуация. 24 декабря было предварительное слушание по делу со. 159 ч. 4. Мне до этого назначили бесплатного адвоката. В этот день он был занят на процессе. Был дежурный адвокат. Судья спросила буду ли я менять адвоката. Дала пять минут подумать. Я сказала что буду. (больше с испугу сказала). Судья сказала написать бумагу что я отказываюсь от предыдущего адвоката не по материальным причинам (так я и не поняла зачем). Адвокат попросил время на ознакомление с делом. Судья дала время до 14 января! Адвокат просил больше времени так в деле больше 36 томов. Судья отказала. Мы с адвокатом обговорили гонорар. Но так как были новогодние праздники мы не успели оформить кредит для оплаты. Деньги получим только 15 января. Адвокат соответственно без денег ни чего дела не будет. Подскажите опять назначат бесплатного адвоката? Очень боюсь судью злить.. что дальше будет?
Не переживайте, на суде скажите что не смогли договориться с тем адвокатом о гонораре, и вам или вернут того адвоката или назначат нового.
СпроситьЧто можно сделать в следующей ситуации?
На 14.30 минут было назначено судебное заседание по рассмотрению нашей апелляционной жалобы на заочное решение мирового судьи. Я, являясь, представителем ответчика, явилась в суд в 14 часов 24 минуты. Пройдя к залу судебных заседаний, я села на лавочку и стала ожидать назначенного времени. В 14 часов 30 минут я решила заглянуть в зал судебных заседаний. Увидев, что в зале идет судебное заседание, я решила не мешать процессу, закрыла дверь и стала дожидаться его окончания. Ровно через пять минут, т.е. в 14 часов 35 минут процесс закончился, стороны и судья вышли из зала. Я зашла в зал, сообщила секретарю о своей явке, на что получила ответ о том, что судебное заседание прошло без моего участия. Наша апелляционная жалоба осталась без удовлетворения, а решение суда без изменения.
В моей практике еще не встречалось случаев приглашения сторон в зал судебного заседания ранее назначенного времени. Наоборот, суд чаще начинает судебное заседание позже положенного времени. Проверив явку сторон, секретарь обычно просит стороны ожидать начала процесса в коридоре, а не в зале судебного заседания. Поскольку в первой инстанции мировым судьей вынесено заочное решение без нашего участия, я не могла знать истца в лицо и, заглянув в зал судебного заседания определить, что идет слушание дела по нашей апелляционной жалобе.
Таким образом, я была лишена возможности участия в судебном процессе, предоставления каких-либо дополнительных доказательств, отстаивания своей правовой позиции.
В связи с вышеизложенным, следующий вопрос. Куда можно, пожаловаться на судью и секретаря судебного заседания? Обязана ли я докладывать секретарю о своей явке? Либо - это обязанность секретаря - проверить явку сторон? Возможно ли приглашение сторон в зал судебного заседания ранее назначенного времени?
Уважаемая Ольга! вам остается только подать надзорную жалобу на постановление районного суда, что касается жалобы на действия судьи и секретаря, то можете подать на имя председателя суда, изложив вышеуказанные обстоятельства. Удачи! С уважением Скрыпник Д.Ю.
СпроситьУ нас было заседание суда по вопросу защиты прав потребителей. Все собрались заранее, вдруг из зала заседания вышла дама-адвокат., и нас пригласили в зал, с нами пошла и она - оказалось что она представитель-адвокат ответчика. Заседание перенесли.
На следующее заседание мы опять пришли по-раньше, и увидели эту даму, выходящую из зала заседания, но через канцелярию. По приглашению она сконо зашла через основной вход зала заседания.
ВОПРОС: можно ли представителю ответчика непосредственно перед судом присутствовать в зале суда (судья была на своем месте)?
