Как действовать, если пешеход переходит на противоположную сторону дороги?
Дорога состоит из проезжих частей в одну и другую сторону. Если пешеход вступил на противоположную проезжую часть. Что мне делать? Ждать когда он дойдёт до моей полосы движения?
Виктор, если пешеход вступил на проезжую часть для осуществления перехода, то водитель транспортного средства, при приближении к нерегулируемому переходному переходу, обязан уступить дорогу.
Спросить
С 29 ноября 2014 года в ПДД В абзаце первом пункта 4.3 слова пересекать проезжую часть заменены словами переходить дорогу.
А т.к.Дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
То если пешеход ступил на проезжую часть встречного направления, то все равно придется останавливаться и ждать пока он завершит переход ВСЕЙ дороги?
Дорога 3 полосы в одну сторону. Я со второстипенной поворачиваю на право пересекаю нерегулируемый пешеходный переход смоей стороны пешеходов нет с другой стороны вступили на проезжую часть пешеходы. С меня штраф 1500 р.
Даже в таком случае считается, что вы помешали движению пешеходов по переходу , то штраф правомерен .
СпроситьС места парковки (прилегающая территория) под углом 90 градусов пересек полосу встречного движения, имеющую 3 полосы, по технологическому переезду пересек трамвайные пути, повернул налево. Судья написала следующую галиматью: Пересекая проезжую часть нечетной стороны улицы, имеющую три полосы для движения, под углом 90 градусов от парковой площадки магазина в сторону переезда трамвайных путей, гражданин двигался по участку дороги, на котором отсутствует пересечение проезжих частей. Поскольку на данном участке дороги не предусмотрено пересечение проезжих частей, пересекать проезжую часть на данном участке дороги не допускается, в связи с чем гражданин выехал на полосу движения, предназначенную для движения во встречном направлениии. Итог - лишение "прав" на 4 месяца. Полный бред. Комментарий в судебном заседании никаких. Обжалуйте.
"Встречным" называется направление движения, противоположное тому, в котором двигалось Ваше ТС. А не под 90 градусов. Конечно, бред. Подавайте апелляцию, у Вас 10 дней.
Спросить
Я - баранульский адвокат. Могу помочь написать жалобу и представить Ваши интересы в суде. Звоните 699941 или отправьте e-mail.
СпроситьРегулируемый перекресток. Поворот налево, на разрешающий сигнал светофора, на дорогу с 3-х полосным движением в каждую сторону. Я поворачиваю сразу во вторую полосу. Также дорогу переходят пешеходы. В момент, когда мой автомобиль равняется с зеброй, до ближайшего пешехода остается разделительная полоса шириной 1 метр и МИНИМУМ (на видео из патрульного автомобиля не очень хорошо видно, возможно и 2 полосы движения, т.е пешеход находился еще на полосе встречного движения) одна полоса встречного движения шириной около 4 метров. Должен ли я был остановился и ждать, пока пешеходы дойдут до моего автомобиля и пойдут дальше переходить дорогу? Инспектор выписал постановление и по моему требованию протокол, в котором я указал свое несогласие с нарушением.
В соотвествии с требованиями ПДД водитель обязан уступить дорогу пешеходом даже если они только ступили на проезжую часть дороги
СпроситьСкажите пожалуйста, должна ли я уступить дорогу пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, если пешеход начал движение по нему с противоположной полосы движения проезжей части от моего направления движения, если мое движение через пешеходный переход не влияло на преимущество движения пешехода, безопасность, на его скорость, изменение движения и не провоцировало маневренность?
Здравствуйте.
Вы все равно обязаны были пропустить пешехода, и не имели никакого права заезжать на пешеходный переход, если на нем находился пешеход.
Спросить
Здесь речь идет не о том, чтобы уступить дорогу, а о том, что если у вас есть техническая возможность исключить столкновение с пешеходом, то вы обязаны это сделать в силу требований ст.10.1 ПДД. Поэтому если у вас есть такая возможность, но вы собьете пешехода, то будете нести ответственность в зависимости от последствий. Иными словами - давить пешеходов нельзя даже в случае, если у вас приоритет.
Спросить
А если мы одновременно с пешеходом начали движение по пешеходному переходу, только пешеход был с другой стороны дороги? И если я, увидев пешехода, могла остановиться только на самом пешеходном переходе?
Спросить
Понимаете, как показывает судебная практика по рассмотрению дел об административных правонарушениях в области дорожного движения, в таких случаях так же водителей привлекают к ответственности.
СпроситьТо виноваты именно ВЫ.
Вы выбрали слишком высокую скорость, не предусмотрев возможность остановки до пешеходного перехода. Пункт 10.1 ПДД.
СпроситьЯ яко бы не уступил дорогу пешеходу! Дорога шести полосная с двумя разделительными полосами тоесть по три полосы движения в каждом направлении пешеход заступил и начал движение по противоположной стороне движения Должен ли я его пропустить если между мной и пешеходом 5 полос проезжей части.
Должны были уступить.
п. 14.1. ПДД
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу **, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
СпроситьПроезжие части из двух полос в каждом направлении разделены трамвайными путями. Пешеход пересек встречную проезжую часть автодороги и вступил на трамвайные пути. Мой автомобиль, двигаясь по проезжей части встречного направления, не создавая помех пешеходу, проследовал через пешеходный переход. За это мне был выписан штраф в размере 1500 руб.
Если пешеход стоял на пешеходном переходе (независимо на трамвайных путях или нет) Вы должны были остановиться и убедиться, что он не последует дальше. Штраф выписан правомерно.
СпроситьЯ управлял автомобилем двигался по проезжей части улицы имеющей 3 полосы для движения по ходу движения моего автомобиля и три полосы для движения во встречном направлении разделенный двойной, сплошной, линией разметки. По средней полосе предназначенной для движения в нужном мне направлении. Перед нерегулируемым пешеходным переходом я останавился, так как движущиеся впереди меня еще два автомобиля остановились для того что бы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги по пешеходному переходу, слева направо, по ходу движения моего автомобиля и находившегося в районе разделительной полосы. Пропустив пешехода автомобили продолжают движение, мой автомобиль проезжает разметку пешеходный переход, и меня останавливает инспектор ДПС. На вопрос о причине остановки инспектор поясняет, что я не пропустил пешехода, который выходил на пешеходный переход с левой по ходу движения моего автомобиля стороны проезжей части. Этого пешехода я увидел только при просмотре записи видеорегистратора установленного на моем автомобиле в тот момент когда мой автомобиль подъезжал к имеющейся на проезжей части разметке "зебра", боковой интервал до пешехода был равен четырем полосам для движения автомобилей на проезжей части то есть я не создавал помехи для движения пешехода. Однако инспектор сказал мне что я не пропустил пешехода переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и составил протокол об административном правонарушении, хотя в ПДД сказано что "водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, т.е. не создавать помехи для движения пешехода. Правомерны ли действия инспектора в данной ситуации?
Разъясните, пожалуйста, такую ситуацию. Дорога три полосы в одну сторону и три в другую, между ними две трамвайные полосы. Я ехал по правой стороне, а по левой стороне за трамвайными путями шли пешеходы, меня оштрафовали за то, что я не пропустил пешехода. Правы ли гаишники, ведь пешеходы шли не на моей полосе?
Гаишники правы. Пешеходы находились на проезжей части и не важно на какой полосе.
Спросить
Вы обязаныпропускать пешеходов, совершающих переход проезжей части в установленном месте, проезжей частью считается вся дорога, а не отдельная полоса. Сотрудники ГИБДД правы.
Спросить
Если они от трамвайной остановки то Вы нарушили ПДД,
14.6. Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.
СпроситьПри движении в населенном пункте, где 3 полосы движения: 2 полосы в одном и одна в противоположном направлении, есть нерегулируемый пешеходный переход. Двигаясь в крайней правой полосе, проезжая переход, в это время в центре полосы для встречного движения находилась женщина, переходившая проезжую часть, между моим автомобилем и пешеходом была еще одна полоса движения в попутном направлении. За 20-30 метров до перехода она еще не была на проезжей части, а моя скорость движения составляла примерно 40-45 км/час. Был остановлен инспектором ГИБДД и мне было предъявлено обвинение в том, что я не пропустил пешехода. А правомерны ли действия инспектора? Не виновен ли в этом случае пешеход, не убедившийся в безопасности своего перехода?
У меня разбор этого нарушения в следующий четверг,т.е.23 апреля, в административной группе ГИБДД.
Спросить
С 29 ноября в ПДД были внесены изменения. «Теперь, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, водитель обязан не просто снизить скорость, чтобы пропустить пешеходов, он должен остановиться. При этом пропускать водители должны и тех пешеходов, которые только вступили на проезжую часть»
Спросить
