Спор о оплате визы - модельное агентство требует оплатить, хотя договором она должна заниматься сама

• г. Видное

Скажите пожалуйста есть 2 стороны (модельное агенство и физ. лицо (модель)). В договоре есть подписи но не проставлены даты т.к. модель не знала сможет ли полететь или нет. В связи с отказом (на следующий же день после подписи), агенство теперь требует оплатить визу хотя её в глаза никто не видел. Хотя в договоре указано что визой должна заниматься модель а не агенство.

Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте, поскольку в данном случае расходы по оформлению визы ничем не подтверждены, то ничего платить и не надо.

Удачи вам и всего наилучшего

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер.

Так и в чем проблема? Пусть доказывают убытки и наличие оснований, по которым убытки понесены. Очень похоже на банальный развод.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер, Максим Викторович! Если агенство не понесло никаких расходов по данному договору, то ему нечего возмещать, тем более, что эти действия Добрый вечер, Максим Викторович! Если агенство не понесло никаких расходов по данному договору, то ему нечего возмещать, тем более, что эти действия Добрый вечер, Максим Викторович! Если агенство не понесло никаких расходов по данному договору, то ему нечего возмещать, тем более, что эти действия должен понести клиент, а не агенство.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте, Максим Юрьевич! Судя по предоставленной Вами информации модель не должна оплачивать визу, так как согласно договору именно она должна была ее получать. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день.

Агенство должно документально подтвердить расходы, которые понесло в связи с исполнением договора. Требуйте квитанции, чеки, и разумеется - предъявить результат, т.е. визу.

Спросить
Пожаловаться

Если окажется что Виза всё-таки есть то необходимо будет платить?

Спросить
Пожаловаться

Не. Не придется. Оформление визы не предусмотрено условиями договора. Следовательно, каких-либо правовых оснований для ее оформления и несения затрат не было.

Спросить
Пожаловаться

У меня такой вопрос. У нас есть договор аренды торгового опмещения с ТЦ. Договор был составлен с открытой датой. В моем экземпляре договора даты не проставленны хотя есть подпись и печать со стороны ТЦ. У нас был простой в связи с заполняемостю ТЦ другими арендателями. Сейчас ТЦ требует оплату за все время простоя с даты подписания договора. Видимо дату проставили сами. Имеют ли права они требовать оплату? И правильно ли я понимаю что дата должна быть проставлена в обоих экземплярах и тогда только договор вступает в силу?

Напишите пожалуйста, подписи сторон в договоре купли продажи по доверенности со стороны покупателя как пишется Доверенное лицо ФИО и подпись? Или покупатель и подпись?

В теле договора указано: Займодавец передать (уступить) свои права по настоящему договору третьим лицам без дополнительного согласования с Заемщиком.

Вот интересует вопрос: третье лицо кем должно являться при этом? Лицом с правом заниматься банковской деятельностью? То есть физ. лицо или ИП не может являться третьим лицом в данном случае?

И еще вопрос: в какой момент Займодавец вправе уступить право третьему лицу: после даты последнего платежа или до наступления такой даты?

Спасибо!

Скажите, пожалуйста, требует ли модельное агенство лицензии.

Был заключен договор с подрядчиком в лице менеджера на основании доверенности №б\н, а в конце договора в графе Подписи сторон, указана другая ФИО и подпись, но нет подписи менеджера, фио которого указаны в самом договоре. Имеет ли такой договор юридическую силу и считается он действительным?

Подписали договор с агенством недвижимости. Мы покупатели квартиры. Агенство юридическое лицо. В договоре на оказание услуг есть только подпись наша. На нашем экземпляре нет ни подписи не печати агенства. Сказали распишутся позже и печать поставят. Нот так и не поставили. Действителен ли он?

Был заключен договор с подрядчиком в лице менеджера Павла на основании доверенности №б\н, а в конце договора в графе Подписи сторон, указана другая ФИО (Владимир) и подпись, но нет подписи менеджера Павла, фио которого указаны в самом договоре. Имеет ли такой договор юридическую силу и считается он действительным?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Такая ситуация, поступил в автошколу, заключил с ними договор на обучение. Заплатил первый платёж. в договоре не проставлена дата, нет подписи второй (их)стороны. Учиться передумал, т.к не устраивают сроки.. деньги возвращать отказываются. На основании договора. Тем не менее в договоре написанодоговор встпупает в силу после подписания двух сторон.

Должны они вернуть деньги или нет? ведь договор не вступил в силу. Там не печати ни числа ни их подписи.

Подписываю договор по доверенности от физ лица. В договоре в графе подписи сторон уже напечатаны данные доверителя. Я ставлю свою подпись там или ниже под ФИО доверителя.

Помогите пожалуйста разобраться в следующей ситуации. Есть контора в Москве которая занимается изготовлением печатей и штампов, она предложила физическому лицу производить штемпельную продукцию за полцены, например если у них печать стоит 500 рублей, то минимум 250 рублей контора получает с заказа, физическое лицо как бы посредник между клиентом и производителем, при этом товар клиент забирает у производителя, а не у физ. лица (сам процесс оказания услуги не описан в договоре). Был составлени договор о сотрудничестве, в котором юр.лицо соглашается оказывать услуги по производству физ. лицу печатей, но взамен запрещает физическому лицу в течении 2 х лет заниматься собственным производством печатей, иначе требует штраф в размере 100 тыс руб за каждое нарушение. По посчётам физ. лица он пришёл к выводу что одни лишь затраты на рекламу делают невыгоодным для него такой договор. В самом договоре содержится дата, ФИО директора конторы (скорее всего какого-то левого, потому что за него ставил подпись другой чкловек), ФИО физ. лица и место проживания (без паспортных данных), далее идут условия сотрудничества: о том что агенство готово оказывать услуги по производству штемпельной продукции ф.л за полцены, без каких-либо описаний процесса оказания услуги и запрет на самостоятельное производство физ. лицу печатей. Подписи сторон и печать.

Возможно ли физическому лицу расторгнуть данный договор, зарегистрировать ИП и начать собственное производство и вообще имеет ли данный договор юридическую силу или же контора таким методом только пугает физ. лицо чтобы он работал на них?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение