Истец уклоняется от предоставления доказательств.
Истец уклоняется от предоставления доказательств.
Добрый вам день
Уважаемый Константин, в данном случае, вы слишком скупо описали проблему. Ответить на этот вопрос невозможно.
С уважением.
Спросить
Это его проблемы. Суд оценит все доказательства, полученные в процессе судебного разбирательства и вынесет свое решение. Вам же на руку, если не предоставляет доказательств своих требований.
Спросить
Доброго вам времени суток. Если истец уклоняется от предоставления доказательств то это его личные проблемы. В таком случае проиграет суд, потому что каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
☼ Здравствуйте,
нам остается только догадываться, каким образом он уклоняется, если суд потребует предоставить, то уклониться не получится
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
В таком случае в случае невыполнения требований суда истцу может грозить штраф.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 57. Представление и истребование доказательств
1. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
2. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
3. Должностные лица или граждане, не имеющие возможности представить истребуемое доказательство вообще или в установленный судом срок, должны известить об этом суд в течение пяти дней со дня получения запроса с указанием причин. В случае неизвещения суда, а также в случае невыполнения требования суда о представлении доказательства по причинам, признанным судом неуважительными, на виновных должностных лиц или на граждан, не являющихся лицами, участвующими в деле, налагается штраф - на должностных лиц в размере до одной тысячи рублей, на граждан - до пятисот рублей.
4. Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан, владеющих истребуемым доказательством, от обязанности представления его суду.
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте.
Не достаточно информации для того, чтобы дать Вам полный ответ.
Могу сказать только то, что непредоставление доказательств ведет к проигрышу в суде. Суд может сделать необходимые запросы по ходатайству истца, но не будет заниматься сбором доказательств.
СпроситьДобрый день!
[quote][/quote]
Согласно п. 1.ст. 56 Гражданско процессуального кодекса РФ
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истец подавая исковое заявление должен приложить к иску документы, подтверждающие правомерность его обращения в суд. На процессе судья может запросить и доказательства и оригиналы документов на которые ссылается истец. Если доказательства истцом не предоставлены у вас больше шансов выиграть дело в суде! Удачи вам!
Спросить
Коллеги, некоторые из нас не обращают внимание на разницу в понятиях предлагает и истребует. Суд предлагает стороне предоставить дополнительные доказательства. Суд не может их у стороны истребовать. Соответственно и оштрафовать не может, поскольку есть разница между предложением и истребованием. Последствия не предоставления доказательств одной стороной выгодны для другой стороны и об этом судья обязательно укажет в решении.
Спросить
Истец уклоняется от предоставления копий доказательств, представленных в судебном заседании, может ли это как то сыграть на руку ответчику.
Имеет ли право истец по гражданскому делу лично собирать т.н. ей доказательства и предпринимать действия которые выражаются в звонках на работу, записях разговоров с должностными лицами, требованиями предоставления сведений о местонахождении военнослужащего, о предоставлении ему отпусков и т.д.? После "сбора" истцом т.н. "доказательств" все это выливается в судебных заседаниях и сводиться к предоставлению в суде ложных сведений об ответчике. Законны ли данные действия истца и если нет, то какая предусмотрена за это ответственность?
Я истец, Игорь Игоревич. Ответчик юр., лицо охранная организация Аймерк СПб. В августе 2019 года я подал иск о невыплате заработной платы. К иску прилагалось ходатайство о истребовании доказательств в виде имеющихся у Ответчика рабочих документов. Ответчик документы не предоставил, судья требует от меня, как истца, предоставить доказательства которые принадлежат Ответчику. Вопрос: Могу ли я. как Истец, подать ходатайство в суд по ст. 57 ГПК для привлечения Ответчика к штрафным санкциям за не предоставления документов, как доказательства и не обосновании в письменном виде отказа в таком предоставлении доказательств имеющих важное значение для разрешения дела.
Я истец. Суд досудебного заседания требует предоставления доказательств надлежащих ответчиков.
Какие документы необходимо предоставить истец в суд для изменения суммы выплаты алиментов, если ответчик уклоняется от предоставления данных документов?
По иску банка я предоставила в суд ходатайство об истребовании доказательств. Судья отказала, мотивиповав тем, что делать запросы в банк о предоставлении доказательств нужно было ранее. Обьявив перерыв в судебном заседании до следующего дня. Я отнесла заявление в банк о предоставлкнии необходимых доказательств. Могу ли я ходатайствовать об отложении дела доя предоставления доказательств? (истец в заседаннии отсутствует-заявив об этом) Я ответчик.
А также истец допустил ошибку в номере участка мирового суда, Я полагаю, что Истец пытается ввести Суд в заблуждения, путем предоставления недостоверной информации, что может сильно повлиять на решение суда.
Или.
А также истец допустил ошибку в номере участка мирового суда, Я полагаю, что Истец пытается ввести Суд в заблуждения, путем представления суду заведомо ложных доказательств, что может сильно повлиять на решение суда.
Иск о взыскании задолженности.
Я ответчик по гражданскому делу. По ходатайству истца судья истребовал у меня доказательства, ознакомившись с которыми истец уменьшил исковые требования. Оставшиеся требования были судом удовлетворены частично, те формально суд я проиграл. Теперь истец требует возмещение судебных расходов а можно ли как нибудь зачесть затраты моего времени на предоставление истребованных доказательств.
В ходе судебного процесса истец потребовал предоставления ответчиком всех НПА, на которые тот ссылался в своем отзыве. Это несколько законов объемом в несколько тысяч страниц. Судья только процитировала ст. 56 ГПК РФ о предоставлении сторонами доказательств. Можно ли представить этот сборник НПА в электронном виде и вообще является это требование правомочным. Является ли НПА общеизвестным фактом, не требующим доказательств.
Скажите, пожалуйста, обязан ли истец в соответствии с 56 ст. ГПК доказывать факт оказания услуги при взыскании задолжности за коммунальные услуги через исковое производство?
Истец представил единственное доказательство выписку из лицевого счёта. Если я просто не признаю иск, не представляя других доказательств, то должен ли будет судья отказать в удолетворении иска в связи с недоказанностью факта предоставления услуг?
