1. Вопрос уведомления о передаче долга - можно ли подать в суд?\n2. Действия, которые я мог бы предпринять, если бы был уведомлен о передаче долга\n3. Правомерно ли судья принял новое исковое заявление третьего
Мой долг передали третьему лицу, не предупредив меня в письменной форме. Третье лицо обратилось в суд о взыскании долга. Без меня заочно вынесли решение. Я подала заявление об отмене заочного решения по причине что меня не уведомили должным образом. Судья вынесла определение об отмене заочного решения. И это третье лицо подает снова исковое заявление о том же,но уменьшив сумму в 2 раза.
ВОПРОС 1. Могу ли я подать в суд, что меня не уведомили о передаче долга третьему лицу.2.Что я могла сделать, если бы меня уведомили.3.Правомерно ли сделала судья приняв вновь исковое заявление третьего лица об одном и том же.Новых обстоятельст не предоставив.
☼ Здравствуйте,
Заочное решение вы действительно могли отменить, но в целом свой долг все равно придётся платить, даже если вас не уведомили о передаче долга
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Это не принципиальный момент, если основным договором оговорено данное условие. Смысла нет. Лучше представьте возражения по ст.333 196 ГК РФ.
Спросить
Здравствуйте! Суд вправе отменить заочное решение. Если заочное решение отменено, то истец вправе подать заявление об уточнении исковых требований. Все возражения можете направить в письменной форме при рассмотрении дела.
СпроситьЗдравствуйте! Вас действительно должны были уведомить о передаче долга, но по сути это имеет значение, если бы вы оплатили долг первоначальному кркдитору. Тогда, при отсутствии уведомления, обязательства считалось бы исполненным. В вашем случае новый кредитор сможет взыскать с вас непогашенную сумму. Иск наверное не повторно подан, а уточнен после отмены заочного решения, у него бы просто не приняли новый иск по тому же предмету и основанию.
Спросить
Не стоит вам придавать такого большого значения о том что вас не предупредили письменно Опираясь только на этом обстоятельстве вы не сможете выиграть суд В статье 385 ГК РФ указано: Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
Спросить
Здравствуйте. К сожалению, Вы не правы в своих рассуждениях.
Да, можно оспаривать состоявшуюся уступку права требования. Только, шансов на отмену практически нет. Да и что это даст? Долг-то от этого не исчезнет. И сделать Вы ничего бы не сделали.
Вы, так же, вправе обжаловать действия суда. Но дело в том, что они соответствуют закону.
Если у Вас было именно заочное решение, то никакого нового иска тут нет. Дело просто возобновляется и рассматривается заново. А в силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить исковые требования, увеличить или уменьшить сумму исковых требований. Отсюда и новая сумма.
Возможно, что у вас было не заочное решение, а судебный приказ. И отменив его по заявлению должника, суд предлагает взыскателю обратиться уже в порядке искового производства.
Так что, Вам не на что подавать в суд, нет оснований.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить
Росбанк подал на меня в суд о взыскании процентов, основной долг они уже взыскивали в 16 году. Приехали приставы описывать имущество, только я не поняла по какому решению суда. Имущества не нашли. Извещения никакие о суде не привозили, по почте тоже ничего не получала. Вынесли заочное решение, можно ли его оспорить? Уведомлять о судебном заседании, как положено меня никто не уведомлял. Повестки я не получала. Но приставы оказывается приезжали чтоб перед судом взять в залог имущество, а я не поняла по какому судебному решению. У них суммы не были написаны нигде. Теперь оказывается исполнительных листов то что взыскивали их нет. И они приезжали по новому взысканию процентов. Повестки не получала тк практически постоянно с мужем в Москве. Но у меня там регистрации нет а у него есть. Мне она особо и не нужна. Можно ли отменить заочное решение если приставы приезжали а извещение о суде мне никто не предоставил.
Банк передал мой долг по цессии в коллекторское агенство "ЭОС". Банк естественно меня не уведомил о продаже долга. Коллекторы мне, на электронику, прислали договор цессии с банком. Но моей фамилии там нет и номера кредитного договора тоже нет. Просто договор о переуступке прав между банком "Открытие" и агентством " ЭОС". И всё.Я им объяснила, что мне надо прислать заказным письмом договор цессии с банком, лицензию на то что "ЭОС имеет право на осуществление банковской дейтельности. И все что бы было завершено у натариуса. Но пока игнорируют мои требования. Звонки от коллекторов поступают каждый день. Но говорят одно и тоже. Меня не слышать. Как мне действовать дальше.? Вдруг коллекторы подадут в суд.? Хотя по долгу в банке уже четыре года прошло с момента последнего платежа.!
Вопрос: Должен ли банк уведомить меня о переуступке долга по кредиту МБА Финанс?
И еще вопрос: МБА Финанс пишут мне в письме что банк продал им мой долг по договору, но я тоже могу все что угодно написать, ведь правильно? Спасибо.
В 2008 г. был кредит в Русском стадарте. Погашен не был. в 2020 г. банк обратился с заявлением о взыскании задолженности. Мировой судья вынес приказ. Я обратилась с возражением и судья удовлетворил и отменил решение. В январе 2021 г. банк опять обратился с заявлением. Судья опять вынес приказ взыскать с меня долг. Законны ли деяствия банка? Мне опять писать возражение на отмену? И можно ли в этом возражение сослаться на срок исковой давности?
При передаче долга третьему лицу (просроченный кредит)-требуется согласие кредитора банка? И как происходит в данном варианте дальнейший процесс с заемщиком и его поручителями.
Суд вынес заочно без ответчика решение о взыскании долга. Повестки в суд не было, только пришли ИП от судеб. Приставов о наличии задолженности (решение вынес мировой суд). Можно ли обжаловать это решение, если даже повестки не было в суд.
Уважаемые юристы ситуация такая - завтра очередной судебный процесс (должен быть завершающим) на этот судебный процесс явиться не могу, так как 1. работаю в этот день, и нахожусь в 100 км. 2. за меня должен был выйти представитель по доверке, но, представитель, как оккзалось, не выйдет, а мне никак не отпроситься. Как можно перенести судебное заседание? Работаю не официально.
