На основании каких статей просить суд признать действия пристава незаконными запрета на совершение регистр. Действий един. Жилья.
На основании каких статей просить суд признать действия пристава незаконными запрета на совершение регистр. Действий един. Жилья.
Здравствуйте! В рамках возбужденного исполнительного производства судебный пристав вправе наложить арест на имущество и счета должника. Единственное жилье исключением не является. Однако обратить взыскание на единственное жилье пристав не может, но при условии, что данное жилье не является предметом залога.
Спросить
Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)
1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"
СпроситьЗдравстуйте! В соответствие со ст. 446 ГК РФ на единственное жилье нельзя обращать взыскание, Аналогичная норма содержится в стаьтье 79 Закона об исполнительном производстве:
Взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.А такого исполнительного действия как запрет регистрационных действий в Законе об исполнительном производстве вообще нет, есть понятие арест имущества. К сожалению Верховный суд РФ не так давно вынес определение. В своем определении Судебная коллегия по гражданским делам указала, что
арест в качестве исполнительного действия может быть наложен приставом "в целях обеспечения исполнения решения суда, содержащего требования об имущественных взысканиях" (статьи 64 и 80 Закона об исполнительном производстве). По мнению Верховного суда, несмотря на то что в статье 446 ГПК запрещается обращать взыскание по исполнительным документам на единственное жилье должника, арестовывать такое жилье можно, потому как арест взысканием не является. Это разные действия.Тем не менее взыскание на единственное жилье все равно обратить не могут.Спросить
Можно ли на основании статей 121,123,124,127,128 об исполнительном производстве просить суд признать незаконными действия на запрет совершения регистрационных действий единственного жилого дома?
Здравствуйте, в соответствии с действующим законодательством арест на единственное жилье может быть установлен. Речь идёт о невозможности обращения взыскания.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Добрый день! К сожалению ограничение не будет снято, пока не выплачен долг. Но реализовывать они не имеют право. Всего доброго и спасибо за обращение на сайт!
СпроситьВозможно ли через суд признать действия пристава незаконными о наложения запрета на един. Жилье, если там прописана жена-инвалид, дочь и малолетний ребенок.
Здравствуйте, если вы являетесь собственником и должником, то наложить арест на ваше единственное жилье могут. Речь идёт о невозможности обращения на него взыскания.
Удачи вам и всего наилучшего и
Спросить
Доброго времени суток, да, это возможно.
Вы можете подать с суд заявление об обжаловании действия судебного пристава-исполнителя.
Спросить
Едва ли
но Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
они накладывают арест обычно в качестве обеспечительной меры.
Статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.Спросить
Доброго времени суток Ольга!
Это возможно.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"
Оспаривание постановлений, действий (бездействия)
судебных приставов-исполнителей
8. Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 статьи 218, статьи 360 КАС РФ, часть 1 статьи 198 АПК РФ, часть 1 статьи 121 Закона об исполнительном производстве).
Право оспаривания в суде постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России принадлежит в том числе органам и учреждениям, являющимся администраторами доходов соответствующего бюджета, на счета которых согласно исполнительному документу подлежат зачислению указанные в нем денежные средства (статья 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее - БК РФ).
Прокурор вправе оспорить в судебном порядке постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России в случаях, предусмотренных законом (часть 1 статьи 45 ГПК РФ, часть 1 статьи 39 КАС РФ, часть 1 статьи 52 и часть 2 статьи 198 АПК РФ).
Кроме того, в защиту прав и законных интересов других лиц в суд с требованием об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, иных должностных лиц ФССП России могут обратиться лица, указанные в статье 46 ГПК РФ, статье 40 КАС РФ и статьях 53, 53.1 АПК РФ, если это предусмотрено федеральными законами.
Спросить
Здравствуйте!
После возбуждения исполнительного производства судебный пристав в праве наложить арест на имущество должника. Забрать единственное жилье в счет погашения долга не могут, но могут наложить запрет на регистрационные действия. Оспорить действия пристава в судебном порядке вряд ли сможете.
Спросить
Судебный пристав имеет полное право налагать арест даже на единственное жильё. Однако обратить на него взыскание будет нельзя. Статья 446 ГПК рф.
СпроситьОбжалование постановление пристава. Можно ли в одном заявлении просить суд признать его действия незаконными и признать незаконным постановление? Спасибо.
Добрый вечер! Да, можно. Называться документ будет "Административной исковое заявления о признании незаконными действия/бездействий и решения судебного пристава-исполнителя".
С уважением, юрист Александр Терлецкий.
Спросить
В случае обжалования действий и постановлений ФССП.
Если я узнал о действиях Х пристава и постановлении У пристава, подал иск в суд «прошу признать незаконными действия Х пристава» и потом через месяц в судебном заседании подаю дополнение к иску «прошу признать незаконным постановление У пристава», второе требование по постановлению У суд примет или будет отказ на основании пропуска срока обжалования 10 дней?
Вы можете заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Но вообще, всё зависит от конкретной ситуации, и не зная сути вопроса сложно дать полноценную консультацию. Бывает так, что одно требования в последствии вытекает из другого, или признание одних исковых требований влечёт за собой ничтожность всех остальных действий пристава, в том числе незаконность постановления, например если Вы просите признать незаконными действия судебного пристава направленные на взыскание исполнительского сбора, то не вижу смысла заявлять отдельным требованием признание недействительным постановления о взыскании исполнительского сбора, т.к. в случае удовлетворения такого административного иска автоматически подразумивает незаконность и самого постановления и т.д.
Вообщем лучше опишите вопрос более подробно, для того чтобы юристы могли дать полноценную консультацию.
Удачи Вам в решении данного вопроса!
СпроситьВопрос конкретный - какие общие принципы применения срока обжалования ФССП: 10 дней на подачу заявления с возможностью добавить требования в ходе заседаний или все требования должны быть сформулированы и поданы в заявлении сразу в течение 10 дней.
СпроситьЖалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем постановления, при этом нормы действующего законодательства не различают сформулированы ли требования сразу, или в ходе уточнения иска, при определении процессуального срока важен сам момент обращения.
То есть срок у вас пропущен, при этом тот факт, что это будут уточнения не имеет значения.
Таким образом вместе с уточнением исковых требований Вам необходимо заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
СпроситьПриставы с моего счета сняли денежные средства, после разбирательств выяснилось, что штраф на основании которого завели исполнительное производство (с которым меня не ознакомили) был в установленные сроки уплачен. Я судился с приставами, и просил суд признать их действия незаконными, признать постановление пристава незаконным. Суд мое заявление удовлетворил - решение пристава признать незаконным, обязал судебного пристава-исполнителя устранить допущенное нарушение. Необходимо ли мне обращаться к судебному приставу, дополнительно писать заявление на возврат списанных денежных средств (или ожидать, какой срок), и как мне сделать запрос приставу, что решение суда исполнено (решение пристава аннулировано)?
Судебный пристав объявил запрет на совершение регистрационных действий на единственное жилье в рамках размера долга, в разы меньше стоимости жилья. Правомерны ли его действия? Как обжаловать?
Да,правомерно и обжаловать бесполезно.
Он имеет право на установление ограничения на имущество в виде запрета и ареста и даже если это единственное жилье, НО он не может обратить взыскание на него, т.е. не может продать.
СпроситьСудебный пристав направил постановление должнику спустя месяц с момента возбуждения ИП, и-за чего затянулось исполнение решения суда.
Какие действия можно предпринять в данном случае?
Реально ли взыскать убытки/моральный вред из-за бездействия пристава?
Чтобы взыскать убытки необходимо просить суд признать действия пристава незаконными?
Добрый день, написать жалобу на действия судебного пристава. Реально. Верно. Никаких пояснений дать не могу, ведь вы и так разбираетесь как юрист!)
Спросить
Здравствуйте, Вероника. В случае нарушения должностным лицом службы судебных приставов установленного порядка и сроков рассмотрения заявления оно может быть привлечено к дисциплинарной ответственности. Но несмотря на это можно подать в суд административный иск, в котором просить признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя (ФИО пристава, непосредственно на чьем столе, предположительно, пылится Ваш исп. лист), выразившееся в не направлении взыскателю в установленный законом срок постановления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу ФС № 123456789. Что касается убытков и морального вреда, то в данном случае обязанность доказать убытки и моральный вред придется вам.
Спросить
Перспективы взыскания убытков и т.д. зависят от признания бездействия пристава незаконным.
Т.е. признание бездействия изначально, а потом убытки на усмотрение суда.
СпроситьПрошу подсказать, правильно ли будет составлена просительная часть в административном иске о признании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава незаконными (совершенные по оконченному исполнительному производству 8 месяцев назад: розыск имущества должника, вынесение постановления об определении задолженности по алиментам после окончания ИП. Не извещение сторон в ИП о совершаемых действий)
1. Признать действие, бездействие судебного пристава-исполнителя незаконными по оконченному исполнительному производству;
2. Признать постановление об определение задолженности алиментов по оконченному ИП незаконным;
Признать действие старшего судебного пристава незаконными. (т.к ответственность за действие (бездействие) своих подчиненных несет старший)
Гуля, во-первых, просительной части в административном иске нет и не предусмотрено КАС РФ, во-вторых, я тебе объяснил, если, что то не понятно-звони, не занимайся самодеятельностью, но ты продолжаешь в 2 часа ночи сочинять какое то произведение. У тебя кончится тем, что суд признает твое творчество незаконным.
СпроситьБыл подан иск в суд об отмене постановления об окончании ИП и о признании действий пристава незаконными. Перед судом приставы сами отменили постановление и теперь судья отказывается признать действия пристава незаконными, т.к. с возобновлением ИП права восстановлены. Прав ли он?
Приставы наложили запрет на совершение регистрационных действий авто, который в залоге у банка. Два вопроса: при смене прописки и места жительства обязуются ли приставы снять арест и передать в другой отдел? И являются ли действия пристава правомерными при совершении вышеуказанных действий? Практика неоднозначная. Ссылок мало на зак-во. Спасибо!
Нет, арест и запрет на совершение регистрационных действий не снимается в связи с переменой места жительства. Дело могут передать, а арест никто не снимет.
Спросить
Если Вам нужно подробно, открывайте Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 28.12.2016) "Об исполнительном производстве", там все популярно расписано.
Смена у должника адреса регистрации и чего-либо, кроме погашения долга, в связи с которым и наложены ограничительные действия не является основанием для снятия обеспечительных действий.
Второй вопрос не совсем понятен, почему действия пристава не правомерны, если решения суда и исполнительного документа добровольно должником не исполняются.
Спросить
Добрый день! Действия правомерны.
Статья 33 ФЗ "Об исполнительном производстве". Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения
1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.
2. Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
3. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.
4. В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества.
5. После установления местонахождения должника, его имущества судебный пристав-исполнитель:
1) продолжает исполнительное производство, если должник, имущество должника находятся на территории, на которую распространяются его полномочия, или имеются обстоятельства, предусмотренные частью 6 настоящей статьи;
2) передает исполнительное производство на исполнение в другое подразделение судебных приставов в порядке и по основаниям, которые предусмотрены частями 7 - 7.2 настоящей статьи.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
6. При необходимости совершения отдельных исполнительных действий и (или) применения отдельных мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, он вправе поручить соответствующему судебному приставу-исполнителю совершить исполнительные действия и (или) применить меры принудительного исполнения. Поручение оформляется постановлением судебного пристава-исполнителя в соответствии со статьей 14 настоящего Федерального закона. Поручение направляется в соответствующее подразделение судебных приставов в письменной форме с одновременным (по возможности) направлением посредством сети "Интернет" не позднее дня, следующего за днем вынесения постановления. На время исполнения поручения исполнительное производство может быть приостановлено, за исключением случаев, если для исполнения поручения необходимо применение мер принудительного исполнения.
(в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 28.12.2013 N 441-ФЗ)
7. Если в процессе исполнения исполнительного документа изменились место жительства должника, место его пребывания и выяснилось, что на территории, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя, отсутствует имущество должника, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель составляет акт и выносит постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов.
(часть 7 в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
7.1. Постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов утверждается:
1) старшим судебным приставом или его заместителем, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель, - при передаче исполнительного производства в подразделение судебных приставов одного территориального органа Федеральной службы судебных приставов;
(в ред. Федерального закона от 01.05.2016 N 135-ФЗ)
2) главным судебным приставом субъекта (главным судебным приставом субъектов) Российской Федерации или его заместителем, в подчинении которого находится судебный пристав-исполнитель, - при передаче исполнительного производства в подразделение судебных приставов другого территориального органа Федеральной службы судебных приставов.
(часть 7.1 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
7.2. Постановление о передаче исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов, подлинники исполнительного документа и материалов исполнительного производства передаются в другое подразделение судебных приставов не позднее дня, следующего за днем его вынесения. Копии постановления о передаче исполнительного производства, исполнительного документа и материалов исполнительного производства остаются в подразделении судебных приставов, в котором ранее исполнялся исполнительный документ.
(часть 7.2 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
8. Утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 03.12.2011 N 389-ФЗ.
9. Главный судебный пристав Российской Федерации или главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации в целях более полного и правильного осуществления исполнительного производства вправе передать исполнительное производство из одного подразделения судебных приставов в другое (в том числе на стадии возбуждения исполнительного производства), о чем выносится соответствующее постановление. Постановление главного судебного пристава Российской Федерации или главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации о передаче исполнительного производства из одного подразделения судебных приставов в другое не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется соответствующим главным судебным приставам субъектов Российской Федерации и старшим судебным приставам. Главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации, старший судебный пристав, получив указанное постановление, не позднее дня, следующего за днем его получения, организуют передачу исполнительного производства в другое подразделение судебных приставов в порядке, предусмотренном частями 7 - 7.2 настоящей статьи.
(в ред. Федеральных законов от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
10. По исполнительному производству, переданному по решению главного судебного пристава Российской Федерации или главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации из одного подразделения судебных приставов в другое, судебный пристав-исполнитель вправе совершать исполнительные действия и применять меры принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются его полномочия. При совершении судебным приставом-исполнителем исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения на территории, на которую не распространяются его полномочия, на данной территории главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации, старший судебный пристав обязаны оказывать содействие судебному приставу-исполнителю в исполнении исполнительного документа.
(в ред. Федеральных законов от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 30.12.2015 N 425-ФЗ)
11. При вынесении постановления о передаче исполнительного производства из одного подразделения судебных приставов в другое по основаниям, установленным настоящей статьей, отмена розыска должника, его имущества, розыска ребенка, а также установленных для должника ограничений не производится. Полномочия по отмене розыска, а также по изменению и отмене ограничений переходят к судебному приставу-исполнителю, которому передано исполнительное производство.
(часть 11 в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
12. Утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 03.12.2011 N 389-ФЗ.
12.1. Копия постановления о передаче исполнительного производства в другое подразделение службы судебных приставов не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
(часть 12.1 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
13. Требования настоящей статьи не распространяются на совершение исполнительных действий, указанных в пунктах 2, 4, 7, 10 и 11 части 1 статьи 64 настоящего Федерального закона, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать на всей территории Российской Федерации.
(часть 13 в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ)
14. Споры о месте совершения исполнительных действий между территориальными органами Федеральной службы судебных приставов не допускаются.
15. На территории иностранных государств исполнительные действия совершаются в порядке, предусмотренном международными договорами Российской Федерации.
СпроситьСпасибо за ответы, но нельзя только ссылаться на фз, есть еще практика! Я решила вопрос сама. Всем огромное спасибо!
Спросить
Здравствуйте. Не отвечая на Ваши благодарности - вопрос так и будет висеть в неотвеченных.
И, кстати, для "спасиба" любого размера - предусмотрена специальная возможность на сайте.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
