Возможно ли повторное обращение в суд для установления факта десятилетнего проживания в Санкт-Петербурге?
Доказывала в суде факт десятилетнего проживания в СПб, все суды проиграла. Могу ли я снова обратится в суд для установления факта десятилетнего проживания.
Споры между теми же сторонами по тем же основаниям судом рассматриваться не будут, такой иск остается без рассмотрения.
Спасибо за обращение на наш сайт.
Спросить
Доброго вам времени суток. К сожалению, по тому же предмету и тем же основаниям обратиться снова в суд вы не имеете права. Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Добрый день, можете обратиться в суд с новым исковым заявлением. Просто обстоятельства уже будут другие - Вы будете указывать другой период проживания.
Спросить
Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)
Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла пункта 4 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 N 27-П.
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Спасибо за обращение на сайт.
Спросить
Скажите пожалуйста какие вопросы задать свидетелю для установления факта проживания в суде? (я устанавливаю факт проживания моего ребенка и не знаю какие вопросы задать свидетелям в суде)
В районный суд обратился Осипов, племянник умершего в мае 2004 года Петрова. Осипов просил установить факт нахождения его на иждивении умершего. Установление данного факта ему необходимо для оформления наследственных прав на садовый домик, оставшийся после смерти Петрова. В заявлении Осипов указал, что на садовый домик претендует также дочь умершего.
Как должен поступить суд?
При каких условиях дела об установлении юридического факта подведомственны суду?
Составьте заявление в суд об установлении факта нахождения на иждивении умершего.
А паспортном столе просят оплатить госпошлину за гражданство. Начинаю с 1990 года я проживаю в РФ. По первом замене паспорта меня заставили обратится в суд для установления факта проживания. Суд установил мне выдали паспорт. После я ещё несколько раз по различным причинам менял паспорт. Сейчас 45 обратился с паспортный стол и инкубатор 2 месяца выносят мозг то принесите копию суда, теперь просят чтобы я снова обратился в суд для установления факта проживания и ещё просят заплатить госпошлину.
Заявление в суд об установлении факта проживания имеет графу "заинтересованное лицо". Кого туда вписывать? Факт проживания необходим для ПФ для получения чернобыльской льготы на пенсию.
края невозможно установить факт проживания там иначе, чем через суд. Помогите, пожалуйста, составить правильно заявление в суд на установление факта проживания с 27.06.1963 года по 31.12.1963 года.
Мне нужно подать заявление в суд для установления юридического факта, а именно человек безвести пропал более 15 лет, есть справка подтверждающая данный факт из отдела полиции. Нужно решение суда о том, что данный человек умер, для того, чтобы решить вопрос о вступлении в наследство. В этом случае надо установить через суд факта смерти или правильно будет установление факта регистрации смерти?
Гражданская жена умершего дяди подала в суд на установление факта иждивения. Суд первой инстанции проиграла. Ей отказали. Суд второй инстанции - Обл. Суд тоже отказал. Решение вступило в силу об отказе принятия наследства и установления факта иждивения. Теперь она снова подала в суд первой инстанции о признании ее иждивенкой. В наследство я вступил. Что теперь ждать от суда? И какое решение может он вынести? Спасибо.
Я обратился в районный суд с заявлением об установлении юридического факта, установлении смерти гражданина, представил все доказательства, были даны письменные объяснения двух граждан свидетельствующих факт смерти, также были приглашены двое граждан в суд для подтверждения этого факта. Суд требует нотариальное или другое удостоверение объяснений двух лиц данных письменно. Объязательно ли удостоверение объяснений в суд нотариально или в ином виде. Правомерны ли требования суда? Спасибо!
Осталась вдовой двугодовалым ребенком 3 месяца назад. Юридического заключения брака не было. Знаю могу получить пособие на ребенка по утере кормильца при установлении факта отцовства решением суда. Вопрос: могу ли я как мама ребенка получать дополнительно пособие по уходу за ребенком если так же суд сможет установить факт что я и мой ребенок находились на иждевении погибшего (мужа отца) на момент смерти? Так же могу ли я все пункты изложить в одном исковом заявлении 1.установление факта отцовства 2.установление факта гражданского брака 3.установления факта иждевения на погибшем (муже отце) на день смерти? Заранее спасибо!
Хранит Вас Бог Мария Александровна.
А вот мое заявление в суд об установлении факта прожиживания в Москве Таганский суд Москвы отклонил.
Судья требует документ о том что я проживаю в Москве. Мол нет подтверждающих документов что я проживаю в Таганском райне Москвы-значит не подсудно суду по территориальности.
Получается что я ветеран БД гр РФ лишен права на помошь суда для установления факта проживания?
