Необходимость нотариального удостоверения объяснений в районном суде при установлении юридического факта о смерти гражданина - правомерные требования или нет?

• г. Махачкала

Я обратился в районный суд с заявлением об установлении юридического факта, установлении смерти гражданина, представил все доказательства, были даны письменные объяснения двух граждан свидетельствующих факт смерти, также были приглашены двое граждан в суд для подтверждения этого факта. Суд требует нотариальное или другое удостоверение объяснений двух лиц данных письменно. Объязательно ли удостоверение объяснений в суд нотариально или в ином виде. Правомерны ли требования суда? Спасибо!

Ответы на вопрос (3):

Требования суде неправомерны, и нелогичны, думаю, что вы неправильно поняли судью.

Спросить
Пожаловаться

Либо их личная явка в суд, либо по требованию суда обязательное нотариальное удостоверение

Спросить
Пожаловаться

Какие граждане были в суде? те, что давали письменные показания или иные? если иные то требования суда в отношении удостоверения письменных объяснений обоснованны. если свои письменные объяснения подтверждали сами граждане в суде, то требования суда необоснованны.

Спросить
Пожаловаться

Я обратился в районный суд с заявлением об установлении юридического факта, установлении смерти гражданина, представил все доказательства, были даны письменные объяснения двух граждан свидетельствующих факт смерти, также были приглашены двое граждан в суд для подтверждения этого факта. Суд требует нотариальное или другое удостоверение объяснений двух лиц данных письменно. Объязательно ли удостоверение объяснений в суд нотариально или в ином виде. Правомерны ли требования суда? Спасибо!

На мой вопрос получены два ответа противоречащие друг другу.

Такая ситуация и вопрос.

В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу.

В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения.

Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка?

Спасибо.

Служба безопасности предприятия требует письменные объяснения по факту соответствия работы сотрудника процедурам компании. При этом не объясняется причины, по которым необходимы объяснительные, якобы идет проверка. Обязан ли сотрудник в данном случае давать письменное объяснение и отвечать в письменном виде на задаваему устно вопросы?

В завещании допущена ошибка в дате рождения. Наследник обращается в суд с заявлением об установлении юридического факта принадлежности завещания. Суд направляет письменное обращение заинтересованным лицам, которые не указанны в завещании, для дачи письменных объяснений по заявлению и доказательств в обосновании своих возражений. Как это понимать и мои действия.

В районный суд обратился Осипов, племянник умершего в мае 2004 года Петрова. Осипов просил установить факт нахождения его на иждивении умершего. Установление данного факта ему необходимо для оформления наследственных прав на садовый домик, оставшийся после смерти Петрова. В заявлении Осипов указал, что на садовый домик претендует также дочь умершего.

Как должен поступить суд?

При каких условиях дела об установлении юридического факта подведомственны суду?

Составьте заявление в суд об установлении факта нахождения на иждивении умершего.

Мною дано объяснение в прокуратуре с приложением фактов (факты бездействия ТСЖ). Однако, данные мной факты, прокуратурой не не приняты во внимание. В требованиях и мерах воздействия отказано. Ответ прокуратуры прямо противоположен тому, что мной было сказано и записано в объяснении.

Имеет смысл оспаривание бездействия прокуратуры, ссылаясь на письменное объяснение данное мной работнику прокуратуры?

Для чего взято объяснение, если факты не рассматривались?

Мне нужно подать заявление в суд для установления юридического факта, а именно человек безвести пропал более 15 лет, есть справка подтверждающая данный факт из отдела полиции. Нужно решение суда о том, что данный человек умер, для того, чтобы решить вопрос о вступлении в наследство. В этом случае надо установить через суд факта смерти или правильно будет установление факта регистрации смерти?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

После смерти отца, мой брат обратился в районный суд с заявлением в порядке особого производства об установлении факта принадлежности ему завещания, якобы составленного отцом (завещания никто не видел). Я, заинтересованное лицо, на суде отрицала факт существования завещания. Суд определил установление факта принадлежности завещания оставить без рассмотрения. Было дано разъяснение, что заявитель может подать частную жалобу в Верховный суд через вышеуказанный районный суд в течение 15 дней. Определение не было обжаловано и вступило в законную силу.

Я узнала, что брат подал заявление в другой районный суд. Возможно ли это? Если это возможно, должны ли мне прислать повестку для участия в суде в качестве заинтересованного лица? Потому что об этом я узнала случайно. Спасибо.

Подготовил ходатайство письменное по приобщению письменных объяснений по существу исковых требований.

Планирую подать его в начале заседания.

Для того чтобы объяснения вошли полностью в протокол мне их надо перед передачей суду и второй стороне зачитать?

Для того, чтобы зачитать мне нужно просить суд?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение