Выставление счёта за негативное воздействие на систему водоснабжения в отдельностоящем торговом центре - законность и способы избежать надбавки на весь объект

• г. Кимры

Здравствуйте. В счёт за услуги вкх, в отдельностоящем торговом центре, добавили задним числом, с начала года, статью - плата за негативное воздействие на систему водоснабжения. Как объяснили из-за находящейся там парикмахерской. Но коэффициент добавили на весь объём стоков, из-за того, что они не знают как посчитать отдельно (счётчик воды на всё здание установлен). А парикмахерская занимает менее 2 % площади т.ц. На просьбу установить отдельный счётчик ответили отказом. Говорят не предусмотрено проектом. Вопрос: 1 Законно ли выставление счёта с начала года? 2 Как избежать надбавки на весь торговый центр? (законно ли отказали в установке отдельного счётчика при том, что техническая возможность имеется)

Ответы на вопрос (2):

Если вы арендатор, добрый совет: уходите в другое место. Неадекватный арендодатель всегда будет источником проблем.

Есть и такие, что в договоре аренды предусматривают обязанность организации площадки сбора ТКО для каждого (!) арендатора площади в ТЦ.

Судебные разбирательства отбирают время, деньги и портят отношения.

Поступайте как Карлсон: "Ухожу, - заявил он. - Ухожу с радостью. Не ты одна умеешь печь блины!".

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Собственник тц и парикмахерской одно лицо. Это же лицо является плавильщиком ком платежей. А счета выставляет ВКХ.

И как я писал ранее добавочный коэффициент они ввели на весь объём, потребляемый тц. На просьбу установить отдельный счётчик в парикмахерскую, отказали (не предусмотрен проектом)

Спросить
Пожаловаться

В счёт за услуги вкх в торговом центре добавили задним числом, с начала года, статью плата за негативное воздействие на систему водоснабжения. Как объяснили из-за находящейся там парикмахерской. Но коэффициент добавили на весь объём стоков, из-за того что они не знают как посчитать отдельно. А парикмахерская занимает менее 2 % площади т.ц. На просьбу установить отдельный счётчик ответили отказом. Говорят не предусмотрено проектом. Вопрос 1 Законно ли выставление счёта с начала года? 2 Как избежать надбавки на весь торговый центр?

23.11.2020 получил смс сообщение от " ТОМСКВОДОКАНАЛ" о образовании задолженности "негативным воздействием на ЦСВ" . У меня нежилое помещение, в котором магазин детской обуви одежды (квартира 38 кв.м, которая переведена в нежилое помещение в многоквартирном доме на первом этаже) .Объём сточных вод, отводимых из всех эксплуатируемых сантехнических приборов, а именно в туалете: один сантехнический кран и один унитаз, посредством самотёка поступает в общий стояк канализации, который существует со дня постройки этого многоэтажного дома.

Так, как потребление воды в моём нежилом помещении минимальное, до 2 куб. м в месяц, проплачиваю всегда за год вперёд. И тут Долг! За "негативное воздействие на ЦСВ" . Я обратился в " ТОМСКВОДОКАНАЛ".

24.11.2020 встречался с сотрудницей расчетной группы в главном здании "ТОМСКВОДОКАНАЛ "она передала мне информационное письмо, в котором говорится о новом постановление Правительства от 22.05.2020 № 728 «Об Утверждений Правил осуществления контроля состава сточных вод и внесении изменений и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» были внесены изменения в Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утверждённые Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644.

Данным документом с 03 июня 2020 определён новый перечень абонентов, которые должны вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с применением коэффициента компенсации, равный 0.5.При этом вид деятельности, осуществляемый абонентом, значение не имеет, в отличие от редакции Правил №644, действующей до 03.06.2020.

Указанный расчёт в соответствии с п.123 (4) Правил №644 применяется для объектов абонентов при наличии любого из условий:

1) Среднесуточный объём сбрасываемых сточных вод с которых менее в среднем 30.0 куб. м в сутки суммарно по всем канализационным выпускам с одного объекта;

2) С которых осуществляется отведение (сброс) сточных вод с использованием сооружений и устройств, не подключённых (технологически не присоединённых) к централизованной системе водоотведения, а так же при неорганизованном сбросе поверхностных сточных вод в централизованные ливневые или общесплавные системы водоотведения;

3) Расположенных во встроенном (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, оборудованного канализационным колодцем;

4) У которых отсутствует контрольный канализационный колодец, а так же иной канализационный колодец, в котором отбор проб сточных вод абонента может быть осуществлён отдельно от сточных вод иных абонентов.

Таким образом, законодательством предусмотрено, что все абоненты, с чьих объектов отбор проб невозможен по объективным причинам, исходя из конструктивных особенностей, указанных п.123 (4)Правил №644, обязаны производить РСО плату за негативное воздействие на ЦСВ с применением коэффициента компенсации 0.5.

Расчет по негативному воздействию на ЦСВ берется от потребляемого мной объёма воды по счётчикам (один сантехнический кран и один унитаз)

1) К какому из перечисленных пунктов относится, моё нежилое помещение в прошлом квартира в многоэтажном доме?

2) Законно ли взимается деньги за негативное воздействие на ЦСВ?

3) Как оспорить, как я считаю ошибочное начисление платы за негативное воздействие на ЦСВ?

Водоканал выставил претензию за не оплату негативное воздействие на работу централизованной системы воотведения.

Наш магазин находится в встроенно-пристроенном помещении многоквартирном доме. Должны мы все таки платить эти счета?

Водоканал прислал мне счета на оплату за сверхнормативный сброс и за негативное воздействие сточных вод на работу централизованной системы водоотведения. У меня магазин Автозапчасти, отдельно стоящее здание, к центральной канализации не подключен, потребление воды в среднем 15 м.куб в месяц, никаких сбросов кроме туалетов нет, актом на о том что есть вредные сбросы не представлено. Нормативов на сброс тоже нет, должен ли я оплачивать эти счета или нет? и на основании каких документов?

Наше предприятие МУП Банно-прачечный комбинат" осуществляет сброс сточных вод менее 30 куб. м. в сутки в канализацию МУП Водоканала. МУП Водоканал ссылаясь на п. 123 постановление 1134 03.11.2016 О вопросах холодного водоснабжения и водоотведения нам предъявляет плату по негативному воздействию на централизованные системы водоотведения. Правомерно ли это?

Станция механической очистки выставила счет за негативное воздействие на работу центральной системы водоотведения, расчет произведен согласно п.123 (4) Постановления Правительства РФ от 29 июля 2013 года №644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ. У нас отдельно стоящее здание, Объём сточных вод в сутки 1,64 кубических метра. В здании только магазины и офисы. Законно ли это требование на оплату?

С июля 2020 г. стали приходить счета от водоканала за компенсацию расходов за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения. Юрист водоканала объясняет это тем, что согласно п. 123 (4) Постановления Правительства РФ № 644 от 29.07.2013 все организации подпадают под этот побор, так как среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил (менее 30 куб. метров в сутки). Вид деятельности значения не имеет. При этом мы являемся школой (учреждением образования) негативного воздействия практически не оказываем, правомерны ли требования водоканала?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Имею договор с водоканалом по поставке х.воды и водоотведения с 2017 г. Водоканал, ссылаясь на постановление 728 от 22.05.20 выставляет дополнительные счета на негативное воздействие на работу центр сист. Водоотведения. Мое предложение на изменение действующего договора ими игнорируется. Обоснованы ли требования водоканала по оплате услуг, не прописанных в договоре водоснабжения?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение