Вопрос оплаты самостоятельного руководства трудовым спором - со ссылкой на ст.4 ТКРФ можно ли требовать оплату работы адвоката?
Выступаю как истец по трудовому спору отстаиваю свои права в суде самостоятельно-лично (сам пишу иски и привожу доказательства т.е полностью веду работу адвоката. Могу ли я со ссылкой ст.4 ТКРФ
(Запрещение принудительного труда) требовать оплатить эту работу.
Т.к по сути вынужден бесплатно делать работу адвоката, чтоб вернуть себе не выплаченную з/п.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)""Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
""1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
""2. В случае, если в установленном "порядке" услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Такая работа не подлежит оплате.
СпроситьВ данном случае не можете получить возмещенеи расходв. Вы сами себя защищаете. "
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)Спросить""Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
Добрый день!
К сожалению оплатить работы не представиться возможным как и сослаться на потерю времени, в связи с тем что вы реализуете свои гражданские права-право обжаловать действия работодателя. Это ваше право обратиться в суд и вы его реализуете, если бы вас привлекли в качестве ответчика или третьей стороны или свидетеля и вам пришлось бы по повестке приходить на судебный процесс в связи с тем, что другая сторона намеренно затягивает время процесса и вы вынуждены были пропустить работу то тогда могли бы заявить о компенсации потерянного времени.
СпроситьЯ наняла адвоката для представления моих интересов в суде по трудовому спору. Адвокат составила исковое заявление и отвезли в суд. Суда ещё не было трудовой спор на работе сам собой разрешился, юрист с работы составила ходатайство на мировое соглашение, меня там всё устроило их тоже, я всё подписала. Осталось только съездить с ними в суд. Позвонила своему адвокату рассказала что всё решилось, хотела расторгнуть с ней договор, исходя из договора мне должны вернуть часть денег за неоказанные услуги. Ведь по сути представления в суде моих интересов ещё не было, составили только иск и отвезли. Сколько это может стоить?
Но мой адвокат настаивает на том что она должна тоже составить ходатайство на мировое соглашение, только я непонимаю зачем? Разве так нужно? Зачем если обе стороны согласны с тем ходатайством?
Просто складывается впечатление что адвокат просто отрабатывает свои деньги чтоб ничего не отдавать (
Я выступаю истцом в трудовом споре с работадателем. На платного адвоката денег нет. Бывают ли вообще бесплатные адвокаты?
Истец подал в суд на алименты. Нанял адвоката. У меня адвоката нет я защищаюсь сам. может ли истец требовать возмещения расходов на адвоката в случае выигрыша? Ведь иметь адвоката - это личное дело, никто не заставляет.
При проигрыше в суде по трудовому спору о востановлении на работе, должен ли истец оплачивать услуги адвоката ответчика.
Может ли адвокат по ордеру подавать иск от своего доверителя и могу ли я требовать присутствия исца, так как его адвокат не может ответить на мои вопросы самостоятельно. 4 года идут суды и мне все это время суд отказывает в ходатайстве обязать присутствие исца ссылаясь что это его право, по его иску проходят огромные деньги и некоторые иски этот истец выиграл, но в суд так и не явился, даже за получением исполнительного листа. Я настаиваю что это подставное лицо, подскажите на какую статью мне сослаться чтобы отстаивать свое право задать вопросы, ведь меня по сути лишили права узнать ответы. И правомерно ли,что иски приняли по копии паспорта и исполнительный лист получен адвокатом при предъявлении лишь ордера, даже без нотариальной доверенности? Заранее благодарю.
Могу ли я подать ходатайство, чтобы перенести судебное заседание, которое состоится 13.02.2017, причина: поиск защиты на суде, так как сам не смогу отставивать сови права? Суть: выступаю как ответчик-поручитель по судебному иску о взыскании задолженности, истец - банк, ответственность с заемщиком солидарная. Возможно ли подать встречный иск, об расторжении договра поручительства, так как в связь с замещиком - ответчиком потеряна?
Сама присутствовать на суде не могла. Оплатила адвокату за пред-во в суде. Адвокат сообщила, что суд прошел в мою пользу. Прошло 12 лет. Решила оформить все документы. Нашла того адвоката, чтобы найти решение суда. Все впустую. Сама наконец-таки разыскала все, что смогла. Оказалось, что суд не состоялся. Хочу вернуть, свои деньги. Позвонила адвокату, она пообещала вернуть, но теперь не берет трубку телефона. Как я могу вернуть деньги, которые адвокат не отработала.
У меня получился спор с соседом по границе земельного участка. Он самовольно захватил при межевании часть моего участка ипользовался им 8 лет. Я с этим был не согласен.
Было судебное заседание и решение суда, где он выступал истцом с участием адвоката.
Я как истец отстаивал права сам. В ходе судебных заседаний, его адвокат выставил уточняющий иск в котором мои границы были восстановлены. Им был исправлен межевой план с изменением площади участка истца.
Поскольку содержание уточненного иска меня утраивало я не стал оспаривать решение суда.
Через 2 месяца мне пришло заявление из суда от истца, что я должен оплатить его расходы на его адвоката в размере 20000 руб судебном порядке.
Заслуга адвоката в том, что юридическая оценка захвата моего участка земли в решение суда не включена, хотя я в письменном виде в ходе заседаний это возражение я оформлял. Это нарушение статьи 7.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Какие мои действия?
Требуются ли при подаче иска по трудовому спору (увольнение) Доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора?
По пошлине и судебных расходах. Истец подал иск, иск приняли и назначили судебное заседание. В судебном заседании истец полностью отказался от иска, и просил лишь удовлетворить заявление на судебные расходы (адвокат). Суд постановил, взыскать и ответчика уплату госпошлины (полностью) и оплатить расходы адвоката. Скажите ответчик должен платить пошлину при отказе? И расходы на адвоката?