Возможность лица, не участвующего третьим лицом, составить отзыв на решение суда, если суд ссылался на его заключение
Возможно ли лицу не участвующему третьим лицом, но суд ссылался на его заключение в решение суда-составить отзыв на решение суда о своём несогласии с этим решением.
Здравствуйте, нет, в данном случае лицо не имеет права апелляционного обжалования. Ссылка на заключение такого права не даёт.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Добрый вечер.
Нет. Не имеет. Лицо не сторона по делу. Процессуальный статус - эксперт, или свидетель. Учитывая, что решение не затрагивает права и обязанности этого лица, право апелляционного обжалования отсутствует.
Более того, подача отзыва на решение суда в принципе невозможна. Отзыв подается на исковое заявление, а не на решение.
Спросить
Владимир, лица, ранее не привлекавшиеся к участию в деле, вправе подать апелляционную жалобу (НЕ ОТЗЫВ!) на решение суда, если решение касается из прав, законных интересов.
Спросить
У меня такая спорная ситуация: в 2006 году, моя жена без моего ведома продала моё наследство третьим лицам. Происходили суды до 2010 г. В 2010 г. суд признал меня собственником и наследником, в 2011 г. моя сестра вступает в спор и её по решению суда восстанавливают в наследстве. И после этого восстановления приостанавливается выселение третьих лиц. В это время сестра после вступления в наследство продаёт наследство этим же третьим лицам. В 2012 г. мы с ней судились и по решению суд отказывает ей в праве на наследство.
В 2012 г. по решению суда идёт выселение третьих лиц, т.к. незаконно совершена сделка купли продажи. В это время третьи лица переоформляют домовладение на четвёртое лицо. Сейчас есть решение суда от 2014 г. об освобождении этими лицами моего домовладения. Решением суда подтвердилось моё право на собственность этого домовладения. Приставы не выселяют третье лицо, т.к. по решению суда должны выселить четвёртое лицо. А проживают там в данный момент те же третьи лица. Как мне быть и что мне делать дальше. Спасибо.
У меня такая спорная ситуация: в 2006 году, моя жена без моего ведома продала моё наследство третьим лицам. Происходили суды до 2010 г. В 2010 г. суд признал меня собственником и наследником, в 2011 г. моя сестра вступает в спор и её по решению суда восстанавливают в наследстве. В это время сестра после вступления в наследство продаёт наследство этим же третьим лицам. В 2012 г. мы с ней судились и по решению суд отказывает ей в праве на наследство.
В 2012 г. по решению суда идёт выселение третьих лиц, т.к. незаконно совершена сделка купли продажи. В это время третьи лица переоформляют домовладение на четвёртое лицо. Сейчас есть решение суда от 2014 г. об освобождении этими лицами моего домовладения. Решением суда подтвердилось моё право на собственность этого домовладения. Приставы не выселяют третье лицо, т.к. по решению суда должны выселить четвёртое лицо. А проживают там в данный момент те же третьи лица. Как мне быть и что мне делать дальше. Спасибо.
Как обжаловать вступившее в законную силу решение суда спустя год лицу, не участвующему в процессе ранее, но чьи права затрагиваются этим решением?
Виктор Германович, вы можете обжаловать решение суда, путем восстановления сроков подачи жалобы, либо возбудить производство по вновь открывшимся обстоятельствам
СпроситьПолучил на руки решение суда в электронном виде.
В решении суда указано, что был вызван в суд Третье лицо.
Третье лицо на суд не явился.
Информацию о Третьем лице суд в решении суда не обнародовал.
Вопрос: Обязан ли суд раскрыть информацию о Третьем лице (ФИО, или ЮЛ)?
Спасибо за помощь.
Здравствуйте, Олег!
Зайдите на сайт суда, во вкладке "судебное делопроизводство" в графе "информация по делу" забейте номер дела (указан на решении), затем откройте вкладку информации об участниках процесса. Там будут указаны все стороны и лица по делу. Вероятно, судья особо не захотел расписывать участников процесса, хотя должен это был сделать.
Спросить
Добрый вечер, в дополнении к сказанному, можете ознакомиться с материалами дела. В арбитраже это можно сделать дистанционно. Там и найдёте интересующую вас информацию.
Спросить
Решением мирового суда руководитель был дисквалифицирован, решением городского суда решение мирового оставлено без изменения, в день заседания городской суд решение не вынес. Кто и каким образом должен уведомить лицо в отношении которого принимается решение об этом решении.
Это должен сделать суд, если Вас не было в процессе
Статья 214 ГПК РФ. Высылка лицам, участвующим в деле, копий решения суда
Лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Если были - сходите за решением сами.
Спросить
Если решение суда состоялось, следовательно суд посчитал ответчика надлежаще уведомленным о судебном рассмотрении дела . Копия решения городского суда будет направлена в его адрес по почте. Решение суда вступает в силу с момента его вынесения. Никакого персонального уведомления ответчика в данном случае не требуется.
Спросить
Уважаемый Николай Яковлевич !
Мировой судья выносит - решение, а городской суд в качестве апелляционной инстанции согласно статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) - апелляционное определение.
Копию решения мирового судьи на основании статьи 214 ГПК РФ это должностное лицо получило, а иначе не могло быть от него и апелляционной жалобы на это решение.
Согласно п.1 статьи 209 ГПК РФ, решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы.
В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
Согласно части 5 статьи 329 ГПК РФ, определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
ГПК РФ не установлен срок оформления мотивированного апелляционного определения апелляционным судом, как и не установлен срок высылки копий апелляционного определения сторонам конкретного дела.
Поэтому для ускорения получения мотивированное апелляционное определение этого городского суда нужно звонить по телефону в канцелярию суда, секретарю суда и узнавать, когда можно забрать это апелляционное определение.
Знать свои права и обязанности, это хорошо. Но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не наоборот. В этом может Вам помочь уже юрист, если Вы ему сообщите ПОЛНУЮ информацию по своему юридическому вопросу или о своей проблеме.
Удачи.
СпроситьДисквалификация представляет собой ограничение конституционного права лица на осуществление предпринимательской и иной не запрещенной законом деятельности за грубое или неоднократное злоупотреблением указанным правом и обеспечивает применение меры административной ответственности, соразмерной совершенному правонарушению и личности правонарушителя. Дисквалификация может устанавливаться только в качестве основного административного наказания на срок от шести месяцев до трех лет.
За административные правонарушения, влекущие применение дисквалификации, лицо может быть привлечено к административной ответственности не позднее одного года со дня совершения административного правонарушения, а при длящемся административном правонарушении – одного года со дня его обнаружения, данное наказание может быть назначено только судом.
Административное наказание в виде дисквалификации исполняется незамедлительно лицом, привлеченным к административной ответственности, путем прекращения управления юридическим лицом. Решение суда о дисквалификации, вступившее в законную силу, является безусловным основанием для прекращения действия договора с дисквалифицированным лицом на осуществление деятельности по управлению организацией. Неисполнение лицом, уполномоченным прекратить договор с дисквалифицированным субъектом на осуществление им деятельности по управлению юридическим лицом и самим лицом, подвергнутым дисквалификации, решения о дисквалификации может повлечь наложение административного штрафа согласно ст. 14.23 КоАП РФ. Так, ч. 1 указанной нормы предусматривает наложение административного штрафа в размере пятидесяти минимальных размеров оплаты труда за осуществление дисквалифицированным лицом в течение срока дисквалификации деятельности по управлению юридическим лицом. Причем, в данном случае не имеет значения, продолжает ли правонарушитель управлять тем же юридическим лицом, где им было совершено правонарушение, повлекшее дисквалификацию, или же он осуществляет управленческие функции в другой организации. В соответствии с ч. 2 ст. 14.23 КоАП РФ юридическое лицо за заключение с дисквалифицированным лицом договора на управление юридическим лицом, а также за неприменение последствий его действия может быть подвергнуто административному штрафу в размере до одной тысячи минимальных размеров оплаты труда.
Угроза привлечения к административной ответственности не единственное неблагоприятное последствие для субъектов, злостно уклоняющихся от исполнения решения о дисквалификации. Согласно ст. 315 УК РФ за злостное неисполнение вступившего в законную силу решения суда, а равно за воспрепятствование их к исполнению к уголовной ответственности может быть привлечено не только дисквалифицированное лицо, но и лицо, уполномоченное заключать либо расторгать договор на осуществление деятельности по управлению юридическим лицом.
Спросить
КоАП РФ указывает: "Копия вступившего в силу постановления о дисквалификации направляется вынесшим его судом в орган, уполномоченный Правительством Российской Федерации, либо его территориальный орган". т. е. в ФНС России (в налоговую инспекцию).
В целях обеспечения учета лиц, в отношении которых имеются вступившие в законную силу постановления о дисквалификации, формируется реестр дисквалифицированных лиц. Ведение реестра дисквалифицированных лиц осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Внесение сведений в реестр дисквалифицированных лиц осуществляется федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на ведение реестра дисквалифицированных лиц, не позднее трех рабочих дней со дня получения им копии вступившего в силу постановления о дисквалификации либо судебного акта о пересмотре постановления о дисквалификации.
СпроситьЯ купила квартиру с прописанным третьим лицом (выяснилось после сделки). Бывший собственник предоставил судебное решение о прекращении права пользования жилым помещением на этого человека. Но решение суда вынесено на имя продавца. Могу ли я пойти с этим решением в паспортный стол, чтобы снять с регистрационного учёта третье лицо, в отношении которого есть судебное решение?
Стоит ли писать в прокуратуру о сокрытие информации о прописанном третьем лице? Что грозит продавцу?
Спасибо.
По идене вы можете оспорить сделку. И все вернуть по местам. Либо можете обратиться в суд о снятии с регистрационного учета на основании решения, которое у вас имеется.
Спросить
Ирина Ивановна! Поскольку вы являетесь собственником, а решение вынесено в интересах лица, которое уже не является собственником, то вы имеете право подать иск о выселении и прекращении права пользования. С этим решением в паспортный стол должен был идти предыдущий собственник.
Спросить
Вы сами виноваты, что не проверили чистоту квартиры, а ещё вы наверняка и долг по капремонту будете оплачивать согласно ЖК РФ.
Теперь вам в суд идти и снимать с регистрации человека с учётом уже вынесенного решения, чтобы вы могли сами подать документы в миграцию.
СпроситьСуд в 2002 г. вынес решение (признание прав собственности в недостроенном объекте) без привлечения третьих лиц, права которых были нарушены этим решением. Третьи лица не были извещены и узнали об этом решении случайно. Были попытки опротестовать решение у прокурора и по надзору по другим причинам (сговор между сторонами), но безуспешно. Можно ли подать на пересмотр по причине нарушения процессуальных норм - рассмотрение дела без третьих лиц?
Для квалифицированного ответа необходимо смотреть решения, которые были вынесены. Может что еще и можно сделать.
Удачи
СпроситьСудом общей юрисдикции принято вступившее в законную силу решение по делу, в котором участвовали истец - физ. лицо, ответчики - физ. лицо и 2 юр. лица, третьи лица не заявляющие требования - шесть физ. лиц и четыре юр. лица (всего 14 лиц в деле).
В арбитраже возбуждено и рассматривается дело, в котором истоцом стало юр. лицо, выступавшее в общей юрисдикции третьим лицом не заявляющим требования, ответчиком стало юр. лицо, выступавшее в общей юрисдикции ответчиком, а третьими лицами не заявляющими требований стали: физ. лицо, выступавшее в общей юрисдикции в качестве Истца, и физ. лицо, выступавшее в общей юрисдикции в качестве ответчика.
Остальные лица в арбитраже не участвуют.
Вопрос.
Надо ли доказывать в арбитраже обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением суда общей юрисдикции, где участвовало 14 лиц, а в арбитраже из этих 14 участвуют только 4 лица (т. е. изменился круг лиц в количественном отношении)?
если решением суда общей юрисдикции вступившем в законную силу доказаны определенные обстоятельства, которые являются существенными при рассмотрении дела в арбитражном суде, то вновь доказывать их не нужно.
СпроситьПроверять «подложность документов" не входит в обязанности суда. Суд рассматривает вопрос о подложности только по заявлению сторон (ст. 186 ГПК РФ). Это мне сказал и суд и ваш юрист. Но если есть тайный (от суда и от третьих лиц) сговор сторон (а суд не обязан его проверять) и не приглашены третьи лица (стороны от них утаили, а суд не обязан их определять), то «стороны» легко и безнаказанно могут причинить ущерб третьим лицам, например скрыть имущество на подставное лицо и оставить третьи лица без взыскания. Неужели суд, если вскроется такой «обман суда» не несет ответственности перед третьими лицами, даже если сам судья не участвовал в сговоре (нет доказательств)?
Суд ответственности не несёт, т.к. суд принимает решение на основании имеющихся документов. Если же суду станет достоверно известно, что данные документы являются фальшивыми или подложными, и тем не менее суд принимает эти документы как доказательственную базу, то судья или судьи, входящие в состав суда, принявшего такое решение, несут ответственность согласно
УК РФ (извлечение):
Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
СпроситьБыл суд. Третье лицо не согласно с решением суда и хочет подавать апелляцию. Подскажите, пожалуйста, будет ли апелляционное решение направляться также и истцу или только тому лицу, которое подавало апелляцию? Если истец не получает это апелляционное решение, то каким образом можно узнать истцу о вынесенном апелляционном решении?
Всех вас обязательно повестками уведомят о дате рассмотрения дела в апелляции.Если кто-то не явится. то решение суда вышлют по почте.
Спросить
Здравствуйте,Анна! Если третье лицо подаст апелляционную жалобу в суд, то всем участникам процесса ( истец, ответчик) будет направлена по почте апелляционная жалоба третьего лица.
Вам будет предоставлено право предоставить возражение на апелляционную жалобу. Из суда рассматривающего апелляционную жалобу придут повестки о дне, месте и времени рассмотрения дела (всем участникам процесса). В случае рассмотрения дела в отсутствие истца - апелляционное решение так же направляется по почет в адрес истца.
С уважением, Алексеева Ю.А,
Спросить
