Можно ли подать на пересмотр по причине нарушения процессуальных норм - рассмотрение дела без третьих лиц?

У меня такая спорная ситуация: в 2006 году, моя жена без моего ведома продала моё наследство третьим лицам. Происходили суды до 2010 г. В 2010 г. суд признал меня собственником и наследником, в 2011 г. моя сестра вступает в спор и её по решению суда восстанавливают в наследстве. И после этого восстановления приостанавливается выселение третьих лиц. В это время сестра после вступления в наследство продаёт наследство этим же третьим лицам. В 2012 г. мы с ней судились и по решению суд отказывает ей в праве на наследство.

В 2012 г. по решению суда идёт выселение третьих лиц, т.к. незаконно совершена сделка купли продажи. В это время третьи лица переоформляют домовладение на четвёртое лицо. Сейчас есть решение суда от 2014 г. об освобождении этими лицами моего домовладения. Решением суда подтвердилось моё право на собственность этого домовладения. Приставы не выселяют третье лицо, т.к. по решению суда должны выселить четвёртое лицо. А проживают там в данный момент те же третьи лица. Как мне быть и что мне делать дальше. Спасибо.

У меня такая спорная ситуация: в 2006 году, моя жена без моего ведома продала моё наследство третьим лицам. Происходили суды до 2010 г. В 2010 г. суд признал меня собственником и наследником, в 2011 г. моя сестра вступает в спор и её по решению суда восстанавливают в наследстве. В это время сестра после вступления в наследство продаёт наследство этим же третьим лицам. В 2012 г. мы с ней судились и по решению суд отказывает ей в праве на наследство.

В 2012 г. по решению суда идёт выселение третьих лиц, т.к. незаконно совершена сделка купли продажи. В это время третьи лица переоформляют домовладение на четвёртое лицо. Сейчас есть решение суда от 2014 г. об освобождении этими лицами моего домовладения. Решением суда подтвердилось моё право на собственность этого домовладения. Приставы не выселяют третье лицо, т.к. по решению суда должны выселить четвёртое лицо. А проживают там в данный момент те же третьи лица. Как мне быть и что мне делать дальше. Спасибо.

Суд вынес ЗАОЧНОЕ решение из-за отсутствия ответчика на двух заседаниях (ответчик извещен был). Теперь правом на ОТМЕНУ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ решили воспользоваться ТРЕТЬИ ЛИЦА, которые НЕ ЗАЯВЛЯЛИСЬ при рассмотрении иска. ОТВЕТЧИК ТАК И НЕ ОБЪЯВИЛСЯ, и доверенности на представление его интересов у третьих лиц нет. Имеют ли третьи лица право на отмену заочного решения суда?

Суд восстановил мне срок обжалования своего же решения от 2001 г. по другому истцу. Достаточно этого для подачи мною жалобы (и какой – кассации или надзора, я не подавал никакой, а другие заинтересованные лица получили отказ в надзорной)? Или еще надо признавать меня третьим лицом (тот суд обошелся без третьих лиц)? Кстати, если я стал взыскателем и обнаружил, что мои права нарушены в суде 2001 г. (где должник по подложному договору перевел остатки недвижимости на подставное лицо), можно ли добиваться его отмены на том основании, что суд «проморгал» третьи лица, которые в момент суда может и не были таковыми, но в будущем станут ими?

Обязательно указывать на третье лицо Росреестр в деле о праве собстенности на квартиру. И привлекать его к делу со всеми вытекающими последствиями. Или суды сейчас могут давать указания в решении о регистации прав без привлечения регистратора как третье лицо. На какой стадии процесса его привлекать. В требованиях стоит признание сделки недействительной. Можно обойтись без третьих лиц таких как Росреестр?

Узнали о решении суда из сетей через полгода, как третьих лиц нас не приглашали, хотя мы являемся собственниками долей квартиры. Ответчик не получал ни иска, ни решение суда. В деле объясняется тем, что через почту трижды приглашался, но он ничего не получал. Решение вынесено без ответчика. Нарушены ли права ответчика? Третьи лица обязательно приглашаются в суд?

Лицо, права которго нарушены решением суда первой инстанции, в настоящий момент подало заявление о пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, так как при рассмотрении дела не был его участником. В связи с чем права нарушены. Сейчас заявление принято и начат пересмотр. Поскольку пересмотр начат, мы сейчас подаем заявление о привлечении нас в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельые требования по предмету иска. Вопрос: Прямо в заявлении изложить свою позицию по предмету иска или к заявлению о привлечении третьим лицом приложить своий иск?

Вернулась кассационная жалоба без рассмотрения по существу. Причина - не указаны третьи лица, а их много. Нужно ли вписывать и представителя третьих лиц, а также всех ответчиков. Я ответчик. Указывать ли в жалобе, что ранее подавалась и её решение. Спасибо.

Арбитражным судом были определены третьи лица для участия в деле, истец в отзыве заявил, что уведомлять одно из третьих лиц не намерен, ответчик также не всех третьих лтиц известил, можно ли ссослаться в данном случае а апелляции на нарушение извещения сторон? И нарушены ли в данном случае интересы третьих лиц?

Дело находится на рассмотрении арбитражного суда.

Иск по отмене решения управления федеральной антимонопольной службы:

1.Признание решения ФАС незаконным

2.Признание торгов не действительными.

Оставлено без движения по причине необходимости привлечения третьих лиц (как сказано в определении – «в случае обжалования торгов необходимо привлечь к участию в деле организатора торгов»)

Согласно судебной практики необходимо привлечение в качестве соответчика и победителя аукциона (физическое лицо)

Возможно добавление физ. лица в качестве соответчика при рассмотрении дела в арбитражном суде?

Или если участвует физ. лицо, то неподсудно арбитражному суду?