Весомый долг - Как поступить, когда судебное постановление обращается к моей зарплате?
Была поручителем весит очень большой долг. Судебные из другого края прислали на работу постановление о взыскании из з.п.50 % . у меня оклад 5 т. и двое детей на еждевении. Как мне поступить в этой ситуации.
Добрый день!
Разве что заплатив долг вы имеете право предъявить через суд регрессное требование о возмещении к должнику.
Если сумма долга свыше 500 тыс., возможно, имеет смысл рассмотреть вариант проведения процедуры банкротства.
Спросить
Подать иск на должника о взыскании средств, взысканных с Вас. Также в суд, вынесший решение, подайте заявление о рассрочке исполнения решения суда на основании статьи 203 ГПК РФ:
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.Спросить2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
Судебные наложил и арест на счёта а потом сняли. Написано дело закрыто. А постановление вынесено 22 04 2017 а прислали на работу только что.
СпроситьПристав имеет право накладывать арест на имущество должника и обращать на него взыскание. 50% касаются только новых доходов должника.
Спросить
У меня такая ситуация.14.07.2015 года вышло Постановление о возбуждении исполнительного производства. 01.09.2015 судебные приставы прислали постановление на работу о взыскании долга перед банком из заработной платы. Долг был мной выплачен и было вынесено постановление об окончании исп. произв. 12.04.2016 г. Но 16.03.2017 года почти через год на работу вновь пришло Постановление об обращении взыскания на з/п по тому же закрытому постановлению.. В банке узнала что якобы остался долг. Должны ли приставы отменить предыдущее постановление и открыть новое на оставшуюся сумму долга? Или действует старое. Но ведь оно было закрыто.
Здравствуйте! Безусловно взыскание долга может быть только по новому Постановлению о возбуждении исполнительного производства.
Спросить
Добрый день! Что значит остался долг. Если было исполнительное производство, значит оно было возбуждено на основании судебного решения или приказа. Соответственно, если по нему все выплачено, то тогда какие еще остатки долга могут быть.
Если банк еще что-то начислил, то пусть сначала в суд идет. То исполнительное производство окончено. Все.
Спросить
Спасибо!. А новое Постановление должно быть на всю сумму долга указанную в решении суда? Или уже на оставшейся долг? Сумма долга по решению суда была 107000 руб. Сейчас сумма долга якобы недоплаченного 8500.?
Спросить
Любое исполнительное производство возбуждается на основании судебного акта. Если по первому испол. Производству вы обязательство исполнили, то соответственно к Вам не могут предъявить требования в рамках этого производства. Оставшуюся сумму долга в размере 8500 рублей с вас вправе взыскать по судебному решению, и в дальнейшем по возбужденному на основании судебного решения исполнительному производству.
СпроситьЯвляюсь поручителем в банке. Кредитор задолжал банку 48000 рублей. Суд выдал постановление о взыскании долга с поручителей. Судебный пристав прислал исполнительный лист по месту работы на выплату этого долга + проценты. Спустя два месяца я узнал что кредитор и второй поручитель также выплачивают эту сумму 48000+процент. Прав _ли судебный пристав? Что делать? Имею двух несовершеннолетних детей. Кредитор платёжноспособен.
\ Спасибо.
Сергей добрый день!
Если кредит не оплачиватся более трех лет поручители выводятся автоматически. Обратитесь к приставу с письменным обращением об исключении вас из поручителей в связи с тем, что по постановлению сумма выплачивается кредитором и вторым поручителем. В случае не исполнения вашего требования подайте иск в суд о неправомерных действиях пристава.
СпроситьБанк подал в суд на взыскания с меня долга по кредиту пришел судебный приказ я без работный. Жена шла поручителем на её место работы пришел исполнительный лист на удержание с зарплаты 50% в мае она получила на руки зарплату 600 рублей я устроился на работу оплата 9500 в среднем приставы узнали и прислали постановление о взыскании и с меня 50% зарплаты у нас двое детей 17 и 10 лет можно ли что то сделать чтоб удержания были только с жены.
К сожалению вы несете солидарную ответственность с поручителем, поэтому удерживать могут с обоих.
С Уважением,
Спросить
Возможно обратиться с заявлением к приставам о снижении размера ежемесячных удержаний в связи с тяжелым материальным положением. В случае получения постановления об отказе в удовлетворении Ваших требований - обжалуйте его в судебном порядке.
Спросить
В моей практике были случаи, когда должники просили о рассрочке или отсрочке исполнения судебного решения, порядка и способа исполнения (скажем, устанавливается ежемесячная сумма для внесения вами и все). Подавалось заявление в суд и должник указывал на семейные и финансовые обстоятельства, которые не позволяют ему погасить задолженность сразу или вот как у вас в вопросе - при взыскании значительной части зарплаты. Проводилось судебное заседание с привлечением пристава и взыскателя. Позиция последнего важна, но при ваших обстоятельствах не учитывать наличие двух детей просто невозможно.
Гражданский кодекс.
Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда
1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса.
3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.
Закон об исполнительном производстве
Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения
1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнитель.
Вот примерная форма из правовой системы.
В [наименование суда,
в который подается заявление]
Заявитель: [Ф. И. О./наименование должника]
[место жительства/нахождения]
Заинтересованные лица:
1) [наименование отдела службы судебных приставов]
[место нахождения]
2) [Ф. И. О./наименование взыскателя]
[место жительства/нахождения]
Заявление о рассрочке исполнения судебного решения (гражданский процесс)
[Число, месяц, год] [наименование суда] судом по делу [N] вынесено решение о взыскании с [Ф. И. О./наименование ответчика] в пользу [Ф. И. О./наименование истца] денежных средств в сумме [вписать нужное].
На основании указанного решения [число, месяц, год] [наименование суда] был выдан исполнительный лист, судебным приставом-исполнителем [наименование отдела службы судебных приставов] [Ф. И. О. пристава-исполнителя] [число, месяц, год] было возбуждено исполнительное производство [N]. Нам (мне) предложено в срок до [число, месяц, год] добровольно исполнить решение суда.
Однако в связи с тяжелым имущественным положением не предоставляется возможным своевременно полностью исполнить решение суда, так как [обстоятельства, указывающие на тяжелое материальное положение должника].
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", прошу:
1. Предоставить рассрочку исполнения решения [наименование суда] от [число, месяц, год] по делу [N] на [срок] с ежемесячной уплатой задолженности в размере [значение] рублей.
Приложения:
1. Документы, подтверждающие тяжелое материальное положение должника.
2. Копия постановления судебного пристава-испонителя о возбуждении исполнительного производства.
3. Копии заявления по числу заинтересованных лиц.
[подпись] [Ф. И. О. лица, имеющего право подписи]
[число, месяц, год]
СпроситьМне на работу судебные приставы прислали постановление об обращении взыскания на заработную плату, в котором указано предмет исполнения: страховые взносы, и адрес по которому я не проживаю с 2007 года. Меня судебные приставы до этого даже не пытались известить соответствующими документами. Я об этом постановлении узнала когда произошло удержание из зарплаты. Как дальше мне поступить, правомерно ли действие судебных приставов.
Добрый день! Правомерно. Согласно ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" размер удержания не может превышать 50% з/п и иных доходов.
Спросить
Действия приставов оспаривать бессмысленно, необходимо оспаривать сам судебный акт (решение или судебный приказ) если считаете, что судебный акт незаконный при этом необходимо восстановить срок на обжалование.
СпроситьПочему судебный пристав со мной не связался, там даже нет за какой период начислена сумма к взысканию, может я подхожу под льготу, на лиц с которых не удерживается НДФЛ. Я считаю, что судебный пристав должен был со мной связаться и ознакомить меня с первоначальным документом. Если нашли место моей работы, почему нельзя установить место моего проживание в данный момент?
Спросить
возможно, что вы объявлялись в розыск, был вынесен судебный приказ и т.д.
все узнавайте у пристава, если есть регистрация - найти он вас, конечно же. мог
СпроситьУ меня с работы делают отчисления в П.Ф. там указан мой адрес. Именно там узнали место моей работы. Я хочу знать, есть ли нарушение в действиях судебного пристава. У меня появились проблемы с моим работодателем. Я могла проверить и погасить долг, не доводя до отправления на работу.
Спросить
Здравствуйте! Вы считаетесь извещенным о возбуждении исполнительного производства, если было направлено письмо по месту регистрации должника. То, что Вы не получали письмо, то все-равно считается извещенным. При этом не имеет значения проживаете Вы по месту регистрации или нет. Нет нарушений со стороны судебного пристава.
СпроситьУ меня на руках есть судебное решение о взыскании долга с моего должника, которое было передано мною судебным приставам. Через полгода это судебное решение мне прислали обратно. Недавно я снова подал им это судебное решение. Но Судебные приставы бездействуют. Готов заплатить 10% в случае возврата долга. (долг составляет 250 000 руб.). Спасибо.
В службу судебных приставов передают не судебное решение а исполнительный лист, который по Вашему заявлению выдает суд, принявший решение. При предъявлении данного исполнительного листа так же в службу судебных приставов подается заявление о возбуждении исполнительного производства с указанием расчетного счета на который производить взыскание.
СпроситьОчень прошу помочь как мне действовать в данной ситуации, я была поручителем /было открыто исполнительное производство/ но должник оплатил долг по кредиту позднее, т.е. он не уложился в 5 дневный срок и судебный пристав насчитала исполнительный сбор 7 процентов с должника и с поручителей, но вот в чем дело на меня и основного должника начислили исполнительный сбор и на других двух поручителей нет. а по закону должны были начислить всем, что мне делать в этой ситуации, Выяснилось что судебный пристав у тех поручителей хорошая знакомая, но как могла судебный пристав обойти закон, Очень прошу мне помочь и обьянить поподробнее как мне действовать, Спасибо,
Заявление в отдел СПИ с требованиями о разъяснении ситуации. Если ответа не поступит жалобу в суд на бездействие СПИ.
СпроситьСудебные приставы прислали на работу постановление о наложении взыскания на мою заработную плату. В этом постановлении они обязали руководство не предоставлять мне данное постановление. Я написал заявление приставам, в котором заявил о невозможности обращении взыскании на з/п в связи с ее незначительностью (меньше прожиточного минимума), а также просил предоставить мне постановления об обращении взыскании, переданного моему работодателю.
Через 2 недели получил отказ. Никаких постановлений приставы не предоставили.
Возможно обжаловать в суде действия приставов в связи с не предоставлением копий постановлений, вынесенных в рамках исполнительного производства?
Уважаемый Иван! Независимо от размера зп судебный пристав вправе наложить взыскание на 50 %, а по алиментным обязательствам до 70 % Вашей ЗП. А вот что не было выдано Постановление это уже нарушение. Напишите официальное заявление о выдаче Вам на руки соответствующего Постановления, однако не выдача Постановления не означает, что действия по вычету ЗП должны быть прекращены. Обжаловать же Вы всегда вправе у начальства судебного пристава, прокурора либо в суде.
С Уважением,
Юрист А.О. Зубов
г. Н. Новгород
СпроситьСудом вынесено два постановления о взыскании задолженности судебным приставам, первой задолженности уже полтора года и первое постановление также было вынесено полтора года назад, долг приставы не взыскали, но за свою работу 1000 рублей забрали, второе взыскание вынесено в этом году, оба взыскания на одного человека, теперь в этом году судебный пристав решил объединить обе задолженности в одно, хотя за первую задолженность они за свою работу деньги забрали. Законно ли это и как это понимать.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2020) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2021) Статья 34. Сводное исполнительное производство
2. Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в подразделения нескольких территориальных органов Федеральной службы судебных приставов, то по ним возбуждается (ведется) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом Российской Федерации. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом Российской Федерации или возлагается им на одного из своих заместителей, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства.
Следовательно объединение ИП законно, однако в случае взыскания исполнительного сбора, повторно вам его оплачивать не придется, в случае если пристав по запарю вынесет постановление о взыскании сбора по тому ИП по которому уже была про плата вам нужно указать письменно на это ему и он обязан отменить данное постановление, в случае не отмены это является основанием для жалобы вышестоящему приставу, управление УФССП РФ, прокуратуру и суд.
Спросить
Как я поняла в отношении Вас ведётся сводное исполнительное производство. По одному исполнительному документу с Вас вщыскали исполнительский сбор, что является штрафной санкцией за неисполнение требований исполнительного документа. Законность действий пристава можно оценить при изучении материалов исполнительного производства. Вы можете письменно запросить копии материалов ИП и обратится за консультацией к любому юристу данного сайта.
Спросить
Такая ситуация. У приставов есть исполнительный лист с опечаткой в моей фамилии, этот лист на работу прислали что бы взыскивать долг... Судебный приказ был тоже с опечаткой в фамилии но был отменен мною, но почему то долго не присылали постановление о прекращении мер по взысканию на работу, пришлось ехать самой... у приставов я узнаю что бухгалтерия не должна была с меня снимать 50 %, говорю там же снилс мой, пристав говорит и что?! Фамилия другая, не имели права списывать, а работодатель основываясь на мой снилс все таки списал половину... Выдали постановление на руки об отмене мер на взыскание, и теперь как вернуть деньги которые отчисляли с моей работы?
Подать в суд на суд, вы не сможете, так как суд не затягивал сроков рассмотрения дел. вам выдали исполнительный лист с ошибкой, при его получении вы могли проверить все данные и при наличии ошибки обратиться в суд с заявление об исправлении ошибки либо замене исполнительного листа.
А за нарушения разумных сроков рассмотрения гражданских дел, в основном более 1 года, можно обращаться в в областной суд, с иском о взыскании компенсации.
Спросить
Здравствуйте!
Вам следует обратиться на основании постановления в суд с заявлением о повороте судебного решения, это для того чтобы Вам вернули денежные средства которые ранее были списаны ошибочно.
СпроситьДобрый день!
Ситуация неординарная и на вскидку законодательно неурегулирована. Приставы правы в том, что работодатель не должен был производить удержания, но так как все-таки произвел, деньги ушли приставам. С одной стороны, ущерб должен возместить работодатель, но спорить и судиться с ним Вам, наверно, не хочется. Приставы деньги также не вернут просто так, необходим поворот исполнения приказа. Судья то его сделает, но сделает на ту фамилию, которая была в приказе. Давайте вместе подумаем, как выйти из ситуации. Предлагаю направить заявление о повороте исполнения судебного приказа и в нем указать все обстоятельства. А судья умный, пусть думает, что в такой ситуации делать, раз сам ошибся. Контакты в подписи, давайте пообщаемся.
СпроситьПомогите разобраться с правомерностью действий судебных приставов, вопрос о правильности вынесенных постановлений по алиментам. Судебный пристав г.Ханты-Мансийска вынесла постановление о взыскании 70% с пенсии по инвалидности в связи с большой задолженостью, на протяжении года алименты удерживались. В декабре 2021 г судебный пристав вынесла постановлении об уменьшении взыскания с 70% до 30%, сославшись на ошибку, взыскателя об вынесении нового постановления не уведомив. Удалось ознакомиться с новым постановлением спустя 4 месяца. Взыскатель подала жалобу с просьбой увеличить процент взыскания с 30% до 50%, что допускается при наличии большой задолжености (в нашем случае свыше 800 тыс.). Судебный пристав вынесла решение об необоснованности жалобы, взыскатель подала жалобу вышестоящему судебному приставу об обжаловании решения. И уже в постановлении по результату расмотрения жалобы старший пристав указывает о имеющихся доводов поступивших ранее от должника, и об отказе взыскивать 50%. Как это понимать ведь в постановлении о взыскании 30% об этом ни слова. Можно ли обжаловать такие постановления и добиться взыскания 50%?
Еще добавлю что даже при взыскании 50% у должника остается обязательный прожиточный минимум. Буду очень благодарна за вашу помощь!
