Бурильщик на нефть и газ вредный стаж 12.6 северный стаж 25 лет во сколько лет на пенсию г.р.1969
Бурильщик на нефть и газ вредный стаж 12.6 северный стаж 25 лет во сколько лет на пенсию г.р.1969
Судя по тексту - в 50.
Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 19.12.2016) "О страховых пенсиях" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 33. Суммирование стажа на соответствующих видах работ и снижение возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, лицам, работавшим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностяхСпросить2. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.
Бурильщик на нефть и газ вредный стаж 12 проработал 12 лет и 6 месяцев в районе крайнего севера, во сколько должен выйти на пенсию?
Добрый вечер, бурильщик на добычи нефти и газа относится кг второму списку. Согласно правил 516 к списку 2 прибавляется работа в районных крайнего севера. Значит у вас стаж вместе с суммированием будет достаточно, чтобы выйти по списку 2 в 55 лет.
СпроситьПроработал на буровых 17-20 лет нефть газ имею 60 северных надбавок бурильщик 6-7 разяд во сколько лет имею право уйти на пенсию.
Доброе утро Николай, бурильщики эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ имеют право на досрочную пенсию по Списку 2 должностей, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, в возрасте мужчины 55 лет,имеющие 12,6 лет работы льготного стажа и 25 лет общего, женщины в возрасте 50 лет, имеющие 10 лет льготного стажа и 20 лет общего. Таким образом право на досрочную пенсию у вас в 55 лет.
СпроситьВходит ли учеба в ПТУ по профессии бурильщик в период 1978-1980 гг., в льготный стаж профессий бурильщика на нефть и газ? ПФР изначально хотел защитать а потом, отмели. В тудовой запись есть. Спасибо.
Сергей, здравствуйте!
Если это была работа, т.е. Вам начислялась заработная плата (например по ученическому договору), то такая учеба в стаж войдет, а если это была просто учеба, то не войдет.
СпроситьСтаж отца по Трудовой книжке. Подходит ли он под одну из льгот для начисления пенсий? Если да, то под какие? И в каких законах - можно подробнее почитать?
09.04.1988 – 01.11.1989 – автослесарь
01.11.1989 – 20.08.1991 – электрогазосварщик
03.09.1991 – 23.10.1992 – автослесарь
23.10.1992 – 30.06.1993 – электрогазосварщик
07.07.1993 – 28.02.1997 – электрогазосварщик
17.06.1997 – 31.01.2000 – слесарь по ремонту автомобилей 3 разряда.
Местность приравненная к районам крайнего севера
07.02.2000 - 01.01.2002 – помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 4 разряда
01.01.2002 – 31.12.2004 - помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 5 разряда
01.01.2004 – 02.06.2008 - помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 5 разряда
02.06.2008 – 29.10.2008 - помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 6 разряда
29.10.2008 – 26.11.2008 - помощник бурильщика эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 7 разряда
26.11.2008 – 17.07.2013 - бурильщик эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ 7 разряда.
Зависит от обстоятельств. Могут подходить электрогазосварщик и по бурению
"Апелляционное определение Московского городского суда от 8 октября 2012 г. N 11-6836
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Климовой С.В.,
и судей Пильгановой В.М., Нестеровой Е.Б.,
при секретаре Зотовой Е.Н.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Климовой С.В. дело по апелляционной жалобе ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области на решение Кунцевского районного суда города Москвы от 29 мая 2012 года, которым постановлено:
признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области протокол N 407 от 25.05.2011г. в части отказа во включении в специальный трудовой стаж Камаева В.Н. дающий право на назначение ему досрочной трудовой пенсии по старости периода работы с 26.11.1996г. по 24.06.2003г.,
обязать ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Камаева В.Н., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, период работы с 26.11.1996г. по 24.06.2003г. в должности помощника бурильщика по бурению водяных скважин, по капитальному ремонту и переликвидации скважин, обязать ГУ - ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области назначить Камаеву В.Н. досрочную трудовую пенсию по старости с 29.02.2001 г., в остальной части иска отказать, установила:
03.04.2012 Камаев В.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда РФ N 2 по г. Москве и Московской области (далее - ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области), в котором просил признать решение комиссии от 25.05.2011 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязать ответчика включить в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период его работы в должности помощника бурильщика в ООО "Конкур" с 26.11.1996 по 24.06.2003 и назначить ему трудовую пенсию по старости на основании пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", мотивируя обращение тем, что оснований для отказа в назначении пенсии не имелось, а специальный трудовой стаж подтвержден необходимыми доказательствами.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
Представитель ответчика против удовлетворения требований возражал.
29.05.2012 судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит ответчик ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области по доводам апелляционной жалобы от 20.06.2012, подписанной представителем по доверенности Цехош А.В.
В заседание судебной коллегии ответчик ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и Московской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно (л.д. 54-61); истец Камаев В.Н. в судебном заседании против удовлетворения жалобы возражал.
Выслушав истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановленного судом решения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Камаев В.Н., ... года рождения, 28.02.2011 обратился в ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой в особых условиях труда по Списку N 2.
Решением комиссии ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и Московской области от 25.05.2011 (протокол N 407) в назначении досрочной трудовой пенсии по старости Камаеву В.Н. отказано в связи с отсутствием необходимого стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, поскольку льготный стаж составил 6 лет 9 месяцев.
При этом в подсчет специального стажа не включены периоды работы истца с 26.11.1996 по 24.06.2003 помощником бурильщика по 4 разряду в ООО "Контур", поскольку должность не предусмотрена Списком N 2 в разделе XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", а установить соответствие характера выполняемых истцом работ, работам, указанным в Списке N 2, невозможно.
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", досрочная пенсия по старости назначается мужчинам по достижении 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В соответствии с подп. "б" п. 1 Постановления Правительства от 18.07.2002 N 537 при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.
Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено бурильщикам эксплуатационного и разведочного бурения скважин на нефть и газ (раздел XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", подраздел "Бурение" позиция 2130100а-11297), а также бурильщикам капитального ремонта скважин (раздел XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца", подраздел "Добыча нефти, газа и газового конденсата" позиция 2130200а-11292).
Согласно разъяснению Минтруда России N 5 от 22.05.1996 о порядке применения указанных Списков, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда пользуются рабочие, профессии которых являются производными от профессий, предусмотренных Списками (в т.ч. помощники).
Как установлено судом, следует из трудовой книжки Камаева В.Н. и подтверждается льготным справками ООО "Контур", выданными на основании личной карточки, штатного расписания, приказов, табеля учета рабочего времени, расчетных ведомостей, а также актом документальной проверки от 04.04.2011, истец с 26.11.1996 по 24.06.2003 работал в ООО "Контур" помощником бурильщика по 4 разряду; работу выполнял в течение полной рабочей недели, полного рабочего дня без совмещения профессий.
Согласно справкам ООО "Контур" от 08.07.2009 и от 09.02.2011, Камаев В.Н. работал полный рабочий день в полевых условиях по проведению геофизических исследований в скважинах разведочного и эксплуатационного бурения нефтяных районов Татарии с целью изучения геологического строения вводимых в разработку месторождений полезных ископаемых и обеспечение прироста их добычи.
В п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 N 25 "О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализаций прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. п. 7 - 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемой должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Разрешая заявленные требования и дав совокупную оценку представленным доказательствам, суд обоснованно исходил из того, что основанием применения льготного исчисления стажа работа является характер трудовой деятельности, осуществление определенных трудовых функций и пришел к правильному выводу о том, что Камаев В.Н. в спорный период с 26.11.1996 по 24.06.2003, работая помощником бурильщика, был занят на работах, которые предусмотрены Списком N 2 раздела XII "Бурение, добыча и переработка нефти, газа и газового конденсата, переработка угля и сланца".
Поскольку включение указанного периода работы с 26.11.1996 по 24.06.2003 (6 лет 6 месяцев и 28 дней) с учетом периодов, включенных ответчиком в специальный стаж (6 лет 9 месяцев), составляет необходимую продолжительность специального стажа, дающего право истцу на досрочную трудовую пенсию по старости (12 лет 6 месяцев), а также учитывая соблюдение иных условий, предусмотренных подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" о достижении истцом возраста 55 лет и наличия страхового стажа 25 лет, суд обоснованно обязал ГУ-ГУ ПФР N 2 по Москве и Московской области назначить Камаеву В.Н. трудовую пенсию по старости.
Между тем, суд указал, что такая пенсия должна быть назначена не с момента обращения за ней - 28.02.2011, а с момента возникновения права на ее получение, а именно, достижения истцом возраста 55 лет, т.е. с 29.02.2011.
Указанный вывод о назначении пенсии с момента обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на ее получение, основан на положениях ст. 19 Федерального закона от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", однако суд не учел, что в феврале 2011 года 28 календарных дней, в связи с чем право на пенсию у истца, родившегося ..., возникло с 01.03.2011; с указанной даты и подлежит назначению пенсия, в связи с чем в этой части решение суда подлежит изменению.
Доводы апелляционной жалобы о несоответствии наименований выполняемой истцом профессии наименованию, указанному в Списке N 2, а также о не подтверждении соответствия выполнения характера работ, не могут повлечь отмену решения суда, поскольку основаны на иной оценке доказательств характера работы истца, подтвержденного справками работодателя, и не опровергают выводы суда о праве истца на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
Нарушений судом норм процессуального права, влекущих отмену решения суда, допущено не было.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
решение Кунцевского районного суда города Москвы от 29 мая 2012 года изменить в части даты назначения Камаеву В.Н. досрочной трудовой пенсии по старости, указав дату ее назначения с 01 марта 2011 года, в остальной части решение Кунцевского районного суда города Москвы от 29 мая 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ГУ-ГУ ПФР N 2 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи"
Спросить22 года вредный стаж: метанол, углеводороды нефти, газ, конденсат газовый. 25 лет северного стажа. В какое время уходит на пенсию?
Здравствуйте. Обращаться за досрочной страховой пенсией с двойным снижением возраста с учетом вредных условий труда и с учетом северного стажа можно по достижении возраста 50 лет (муж).
СпроситьВредный стаж 1 сетка больше 10 лет и северный стаж 15 лет. Сколько надо общего стажа для начисления льготной пенсии?
Сколько надо общего стажа для начисления льготной пенсии ?
Борис Борисович, это разные основания и вам придётся выбирать. обратитесь с трудовой книжкой в ПФ, они разберутся на основании данных записей. С уважением.
СпроситьИмею более 10 лет вредного стажа по списку № 1 и 15 лет северного стажа, продолжаю работать на севере. Сколько лет страхового стажа требуется для оформления льготной пенсии? Мой возраст 45 лет.
СпроситьСколько нужно лет отработать по вредному стажу, чтобы уйти на пенсию раньше? Общий стаж - 35 лет (с авг. 1979 г), из них 2 г. 1 мес. - вредный стаж. Хватит ли этого вредного стажа, чтобы уйти на пенсию в 2014 г. (г.р. 1960)?
По какому Списку у вас льготы? Какой вредный стаж и по какому основанию включен в ваш индивидуальный лицевой счет? Сколько лет учтенного вредного стажа?
Спросить