Проблемы установки приборов учета воды на вводе и ответственность за оборудование смотровой ямы
Учет воды должен осуществляться в месте присоединения абонента к с-ме централизованного водоснабжения. Однако доступ для снятия показаний и обеспечение надлежащих условий работы ИПУ там не обеспечивается. Поэтому прибор учета устанавливается на вводе в дом по договоренности с ресурсоснабжающей организацией. Если она не согласна, то требование установить прибор на вводе, т.е. на улице - законны.
Это понятно, а кто должен оборудовать смотровую "яму", если водопостовляющяя компания просит вынести её на улицу где проходит линия, значит эта компания должна и оборудовать это всё, и вне двора это территория администрации данного поселения? Кто будет отвечать если в эту "яму " кто то упадёт, или разобьют мой счётчик, сорвут пломбы, и тд.?
Это понятно, а кто должен оборудовать смотровую "яму", если водопостовляющяя компания просит вынести её на улицу где проходит линия, значит эта компания должна и оборудовать это всё,
---сказки свои не сочиняйте. Вам ответили на этот вопрос.
Спросить
Учет воды должен осуществляться в месте присоединения абонента к с-ме централизованного водоснабжения. Однако доступ для снятия показаний и обеспечение надлежащих условий работы ИПУ там не обеспечивается. Поэтому прибор учета устанавливается на вводе в дом по договоренности с ресурсоснабжающей организацией. Если она не согласна, то требование установить прибор на вводе, т.е. на улице - законны.
Это понятно, а кто должен оборудовать смотровую "яму", если водопостовляющяя компания просит вынести её на улицу где проходит линия, значит эта компания должна и оборудовать это всё, и вне двора это территория администрации данного поселения? Кто будет отвечать если в эту "яму " кто то упадёт, или разобьют счётчик. И тд.
Учет воды должен осуществляться в месте присоединения абонента к с-ме централизованного водоснабжения. Однако доступ для снятия показаний и обеспечение надлежащих условий работы ИПУ там не обеспечивается. Поэтому прибор учета устанавливается на вводе в дом по договоренности с ресурсоснабжающей организацией. Если она не согласна, то требование установить прибор на вводе, т.е. на улице - законны.Это понятно, а кто должен оборудовать смотровую "яму", если водопостовляющяя компания просит вынести её на улицу где проходит линия, значит эта компания должна и оборудовать это всё, и вне двора это территория администрации данного поселения? Кто будет отвечать если в эту "яму " кто то упадёт, или разобьют счётчик. И тд.
Ваши переживания понятны, но и укоренившееся воровство ресурсов давно пора пресекать, а не "закрывать на них глаза" за взятки.
Руководствоваться надо правилами части 2 статьи 6 ГК РФ - "При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости."
Спросить---Здравствуйте, ни чего вам компания не обязана оборудовать, сами выкладываете колодец и устанавливаете прибор учёта вам его опломбируют, а потом закрываете его люком и ни кто в него не провалится. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В. 
У меня два оборудованных колодца на территории моего домовладения, доступ к ним свободен для контролёра в любое время, зачем я буду и делать еще один колодец в десяти метрах от моего земельного участка и на земле администрации, получается если захотела поставляющая компания, я должен выполнять, а завтра эта компания захочет еще оборудовать два колодца? И я должен исполнять эти "хотелки"?
СпроситьДо 01 июня оплату за воду абонент производил в одну компанию, с 01 июня компания реорганизовалась и полномочия передали другой компании. У абонента установлены приборы учета воды, но он до 1 июня год не передавал показания счетчиков и компания до 01 июня начисляла за воду абоненту по нормативу. В новую компанию абонент передал показания приборов учета и количество потраченной воды за данный период (год) насчитали в компании, организованной 01 июня. Вопрос: какая компания должна произвести перерасчет за потребление воды и должна ли вообще?
Здравствуйте!
Необходимо проследить правоотношения между 2 этими компаниями, правопреемник одна другой или нет. Можно написать претензию в новую компанию. Обратитесь лучше в жилищную инспекцию или прокуратуру, запросят необходимые документы и проведут проверку.
Спросить1 января 2013 года вступил в действие Федеральный закон «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 7 декабря 2011 года, в соответствии с п.5 ст.20 которого: приборы учета воды, сточных вод, установленные для определения количества поданной абоненту воды по договору водоснабжения, отведенных абонентом сточных вод по договору водоотведения, опломбируются организациями, которые осуществляют горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение и с которыми заключены указанные договоры, без взимания платы с абонента, за исключением случаев, когда опломбирование соответствующих приборов учета производится такой организацией повторно в связи с нарушением пломбы по вине абонента или третьих лиц.
Вопрос 1: Требование платы за услугу имеет место только когда одна и таже организация проводит повторное опломбирование? Или если опломбирование проводила одна организация, потом сменилась организация и требуется повторное опломбирование, имеет ли право новая организация требовать оплату за повторное опломбирование, когда первый раз это делала не она?
Вопрос 2: Если опломбирование требуется не по причине нарушения пломбы, а по причине выхода из строя прибора учёта, в связи с чем требуется его замена и постановка на учёт с опломбированием, то является ли это основанием для требования оплаты пломбы организацией?
Спасибо за внимание.
Требование платы за услугу имеет место только когда одна и таже организация проводит повторное опломбирование?
---Эльдар, нет такого требования и быть не может. оплату производите за ВЫЗОВ мастера. а не опломбирование. второй вопрос отпадает.
СпроситьЗаконно ли требование городской службы по учету водоснабжения установить в приватизированной квартире индивидуальный прибор учета воды при наличии общедомового прибора учета?
Здравствуйте Николай Алексеевич!
Данное требование незаконно. Вы имеете право расчитываться за воду как по индивидуальному счетчику, так и по нормативам потребления (в случае его отсутствия).
Отдельно хочется отметить, что при умеренном использовании воды плата за воду по нормативам гораздо выше.
СпроситьСогласно Правил 549, поставщик обязан устанавливать пломбу на ПРИБОР УЧЕТА, который является газовым оборудованием, и с момента установки пломбы на ПРИБОР УЧЕТА, его показания принимаются к учету.
Однако, поставщик газа установил пломбу на СЧЕТЧИК по по незаконному АКТУ ОПЛОМБИРОВАНИЯ СЧЕТЧИКА неизвестной закону формы. И теперь, когда поставщику захочется, их главный газовик составляет списки, и собирает поверх счетчика по 20...100 тыс. руб.
СЧЕТЧИК - это исправная деталь, из которой делают ПРИБОР УЧЕТА путем его ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ с оформлением специализированной организацией АКТА ВВОДА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПРИБОРА УЧЕТА, и отметкой в паспорте СЧЕТЧИКА о вводе его в эксплуатацию, что он теперь ПРИБОР УЧЕТА.
Поставщик газа согласно п.2 Правил 354, ВВОДИТЬ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПРИБОР УЧЕТА не имеет право. Таким образом, работы по первичному пуску газа не завершены, из СЧЕТЧИКА так и не сделали ПРИБОР УЧЕТА.
Итак, паспорт СЧЕТЧИКА не заполнен, и в нем нет отметки о ВВОДЕ В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ПРИБОРА УЧЕТА, т. е. что СЧЕТЧИК стал ПРИБОРОМ УЧЕТА, и согласно акта, пломба установлена на СЧЕТЧИКЕ.
Обращение в суд не помогает, мне отказывают в установке пломбы на ПРИБОР УЧЕТА, и прямо в Решении указывают, что пломба установлена ПРИБОРЕ УЧЕТА, а на АКТ ОПЛОМБИРОВАНИЯ СЧЕТЧИКА не реагируют.
Обращение на то, что газовики поставляют газ через неисправные СЧЕТЧИКИ, организуя неуправляемые теракты, ник чему не приводят.
Слово СЧЕТЧИК в Правилах 354, Правилах 549, 261-ФЗ "Об энергосбережении" и других законах - нет, кроме СНИП по проектированию.
Вопрос: Как это привязать к нарушении Конституции, что пломба установлена на СЧЕТЧИКЕ, а не на ПРИБОРЕ УЧЕТА, и таким оборудование мне не разрешено пользоваться газом.
Живу в частном доме. У меня вышел срок поверки прибора учета холодной воды. Водоканал требует заменить прибор и установить его в колодец на улице на границе раздела собственности, сейчас он в доме в удобном для снятия показаний месте. Правомерны ли их требования.
От центральной дороги идет дорога на улицу, параллельно этой улицы идет канава по которой течет ручей, соответственно поъезд к дому через ручей, где лежит труба, эта труба засорилась и крайний дом по улице весь в воде, как можно решить этот вопрос и кто должен вычищать эту трубу? Обратились в администрацию, они отказали, сказав, что это все должны делать сами.
Дачный поселок имеет 2 линии участков. Каждая линия участков имеет свое отдельно водоснабжение. У многих есть приборы учета воды было принято решение закольцевать эти две линии водоснабжения. Насколько это законно.
цель "закольцевания" - улучшение напора и выравнивание давления воды в трубопроводе... проблема в чём?
СпроситьМы установили счетчик воды. Все оплатили в водоканале. Яма у нас установлена в огороде. Линия проходит через дорогу. Пришли опечатывать и начали предъявлять претензии, что далеко установили счетчик. Надо установить у двора. Скажите какие требования есть к установке счетчика воды. У всех ямы находятся во дворе. А водоканал требует вынести за двор. Спасибо.
это их внутреннее требование, т.к. показатели легче проверять за двором, а у себя во дворе вы можете что угодно с ним сделать... Требуйте с них письменного подтверждения необходимости переноса за двор и сравните с законами. У нас в крае у водоканала это в практике.
СпроситьВ ноябре 2018 года администрацией поселения была произведена замена ветхого водопровода. Сейчас администрация требует вынести прибор учёта на водопроводную магистраль и оборудовать колодец за счёт абонента. Дали срок месяц на переподключение и оборудования узла учёта, после этого вода в старый водопровод перестанет поступать. Соответственно те у кого нет возможности нанять людей для проведения работ, останутся без воды. Правомерны ли действия администрации и если нет, то как это доказать?
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, и что с того? Действия и требования администрации,-вполне законны.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Водопровод является собственностью администрации. У меня во дворе есть колодец с прибором учёта. Почему я сейчас за свой счёт должна оборудовать новый колодец на водопроводе администрации?
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Если у вас уже имеется колодец, не оборудуйте новый, но по закону, колодец должен находиться на границе балансовой принадлежности, т.е. на врезке в централизованный водопровод, для подачи воды в ваш двор.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЯ ведь и не против его оборудования на врезке, но почему это должна делать я, за свой счёт, а не администрация? Ранее таких требований администрацией не выдвигалось и колодец было разрешено оборудовать во дворе, сразу на входе. Я ежемесячно оплачиваю по прибору учёта и в итоге останусь без воды?
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Потому что это отвод к к вашему частному домовладению. Статья 210 ГК РФ. Бремя содержания имущества (действующая редакция)
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
