Возврат госпошлины при отказе от иска после исполнения ответчика в порядке упрощенного производства в Арбитражном процессе
Если исковое заявление принято в порядке упрощенного производства в Арбитражном процессе, а ответчик исполнил свои требования указанные в исковом. При отказе от иска будет ли возвращена госпошлина?
Здравствуйте. При прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).
В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика (заинтересованное лицо) расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены.
Спросить
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса при отказе истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований уплаченная истцом государственная пошлина возврату из бюджета не подлежит. Данная норма не может рассматриваться как исключающая применение положений АПК РФ о распределении судебных расходов между лицами, участвующими в деле, и возлагающая на истца бремя уплаты пошлины.
В соответствии со статьей 112, частью 1 статьи 151 АПК РФ при вынесении определения о прекращении производства по делу суд, руководствуясь общим принципом отнесения судебных расходов на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ), разрешает вопрос о распределении расходов исходя из того, что в рассматриваемом случае требования истца фактически удовлетворены.
Следовательно, если истец отказался от иска из-за того, что ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование добровольно, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины.
Спросить
Уважаемая Ирина г. Пермь!
При решении данного вопроса расходы по уплате госпошлины вы будете вправе взыскать с Ответчика (ст.110 АПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 02.11.2017 г.
Спросить
Суд прислал определение о принятии искового заявления в рассмотрении дела в упрощенном производстве.
Но по 125 ст.ГПК долги по коммунальным услугам относятся к судебному приказу.
Что делать?
Истец подал иск к ответчику в порядке упрощенного производства! Суд вынес решешие объявив регулятивную часть указав « в иске ответчику отказать» вместо «в иске к ответчику отказать» срок на подачу заявления о изготовлении мотивированного решения пропущен. Какие действия предпринять чтобы обжаловать данное решение?
Пришло определение о рассмотрении дела в упрощенном порядке (я-ответчик). Иск подан-02.10.2020; К производству принят-15.10.2020 г.
4.12.2020 (пятница) позвонила в суд-попросили перезвонить во вторник т.е.8.12.2020 г. Позвонила: ответ-судья не смотрел. Я,если что, даже жалобу не успею подать. СУДЬЕ МОЖНО НАРУШАТЬ ЗАКОН?
Если подано возражение на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства со стороны ответчика, то этот же суд будет рассматривать дело по общим правилам и в какие сроки? Подается ли апелляция и кассация на решение суда по упрощенному производству и в какие сроки? Спасибо!
Я заказал изготовление и установку мебели у частного предпринимателя он изготовил не по проекту и установил нарушив в одностороннем порядке подписанный нами проект. Я оплатил ему 80% от стоимости. Сейчас он требует оставшиеся 20% и подал на меня в суд в г. Геленджике, суд принял его заявление к рассмотрению и вызвали меня повесткой. Но в договоре нашем написано что все споры в суде решаются в Арбитражном суде г. Краснодара. Нарушены ли мои права и как перенести рассмотрение в Арбитражный суд. Для меня это важно так как первый суд по этому делу я проиграл так как все мои доказательства в ауди записи были уничтожены а протокол моих доказательств не велся. Прошу помочь кто чем сможет.
Истец в исковых требования просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства. Что это значит? Если суд удовлетворит это требование, то в определении о принятии иска в производство это должно быть указано?
Мировой судья вынес определение о принятии к производству, в порядке упрощенного производства, исковое заявление банка. И дал срок привести возражения. Если есть доказательства, что банк нарушил условия договора и они указаны в возражении, о чем просить в этом возражении? Не принимать к производству? Отказать в принятии Искового? Как правильно сформулировать. Спасибо.
