Распределение судебных расходов

Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения;

2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Законно, апелляционная инстанция имеет такие полномочия. Добрый день.

Да, это законно. Истец подал Частную жалобу на распределение судебных расходов по экспертизе. Судебная коллегия должна была либо оставить определение без изменений, либо обязать противную сторону: ответчика, оплатить проведение экспертизы. Но коллегия вышла за рамки Частной жалобы и вынесла решение об отмене определения суда первой инстанции и направлении дела на новое рассмотрение. Законно ли это?

Как распределяются судебные расходы при заключении сторонами мирового соглашения на стадии предварительного судебного заседания?

Я - истец - заплатила госпошлину при подаче иска и теперь если я подпишу мировое вернут мне заплаченную госпошлину или нет?

Иеще - если ответчик нарушит условия мирового - в какой срок мне должны выдать исполнительный лист?

Я в браке сужусь с мужем о признании права собственности на долю в квартире, купленной в браке. Как будут будут взысканы судебные расходы? Пополам или вся сумма с проигравшей стороны? С мужем не живу, расходы несла самостоятельно. Адвокат говорит, что есть практика, когда расходы между супругами делятся пополам, независимо от исхода дела.

В суде рассматривается дело по ДТП в порядке суброгации, где истец СК, ответчик я. Подавала Ходатайство о назначении суд. экспертизы в "своей" компании (6 тр). НО Суд назначил другую (40 тр). Судебная экспертиза показала, что ремонт автомобиля СК обошёлся примерно в половину меньше заявленного. Как заявить об уменьшении/распределении судебных издержек? Временно безработная, стою на бирже труда.

При частичном удовлетворений требований по судебным расходам, всегда каждой из сторон пропорционально распределяются судебные расходы или возможен случай, когда одной строне - расходы удовлетворены частично, а другой - ничего?

Мы выиграли судебный иск. Решение суда вступило в законную силу.

Ответчиков двое.

Можно ли просить в заявлении о возмещении судебных расходов (за проведение экспертизы) только с одного ответчика? Или расходы в обязательном порядке будут солидарно нести оба ответчика?

Так как о второй ответчик пенсионерка, то мы не хотим с неё взыскивать расходы.

Как делятся судебные расходы при выходе из общедолевой собственности, если у меня 1/4 доли дома и участка, а у второго человека 3/4 части.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Как распределятся судеб расходы сторон? Истец привлек адвоката для подачи Иска к бывшей жене об устранении препятствий встреч с ребенком и определении Графика встреч. После двух судебных заседаний предполагается заключение сторонами Мирового соглашения по Графику встреч на условиях предложенных представителем ответчицы, а не истца. Как будут распределены судеб. Расходы сторон?

Какие последствия для исца, если он не приходит на судебное заседание, так как подписано и исполнено ответчиком добровольное мировое соглашение, но не согласовано распределение судебных расходов, которые понёс истец? Может ли истец обращаться с новым иском в суд по делу, закончившемуся мировым соглашением с ходатайством о распределении судебных и юридических издержек между сторонами?

Я подал иск в суд о признании действий управляющей компании по не предоставлению ответа на письменное обращение нарушением закона, об обязании управляющей компании предоставить в мой адрес письменный ответ и возмещении мне морального вреда. После подачи иска в суд, но до определения о принятии иска к производству и назначении судебного разбирательства УК предоставляет в мой адрес письменный ответ. Какие должны быть мои дальнейшие действия, опасение вызывает распределение судебных расходов, если мои требования будут удовлетворены судом частично. Или поскольку иск неимущественного характера, то распределение судебных издержек по другому?

Явялется ли нарушением ГПК в апелляционном определении неуказание

1)куда и в каком порядке его обжаловать

2)распределение судебных расходов?

СИТУАИЦИЯ бы отказ истца от иска, ГП

1)ст 225 указывает на обязательность указания а епелои порядке и срок но ст 329 ничего подобного не содержит

2) ст 329 содержит обязательный пункт распределения судебных расходов, но ст 173 никак не называет опреденение апелляционным, в определении пункт распеределение судебных расхдов - отсутствует.

Как себя вести...

Я истец, суд первой инстанции полностью отказал в иске, апелляция полностью отменила решение суда первой инстанции и прекратило производство по делу.

Сейчас ответчик подал в суд заявление о распределение судебных расходов.

Как мне быть?

В какой моиент после отказа от иска суд рассматрвиает вопрос о распределении судебных расходов? (иск озпп заявление об отказе - во втрую инстанцию) и какой суд это делает?

Я,Истец, обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора купли-продажи. Ответчик обратилась со встречным иском о взыскании суммы предоплаты и убытков. Решением суда встречные исковые требования были частично удовлетворены. Решение суда вступило в силу 3 августа 2018 г. договор расторгнут. Требования исполнительного документа выполнены в полном объеме и исполнительное производство окончено 22.10.2018. Представитель истца по встречному иску (ответчика по первоначальному) обратился в тот же суд с заявлением о распределении судебных расходов, подписанного 03.10.2018 (копию которого я получил 24.10.2018) и просит взыскать расходы на оплату его услуг. Могут ли удовлетворить его требования?

Сказывается ли признание судом исковой давности на распределении судебных расходов и если сказывается, то как? Это ведь не реабилитирующая субстанция.

Заявление о распределении судебных расходов

Сегодня Федеральный суд Верх-Исетского района г. Екатеринбурга частично (уменьшил расходы на адвоката в пять раз) удовлетворил заявление о распределении судебных расходов, которое я подал после рассмотрения дела кассационной инстанцией. Таким образом, как и в арбитражном процессе,

Решением суда, оставленным без изменения апелляционной инстанции, удовлетворено заявление Захарова об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя УФССП по Ставропольскому краю. При рассмотрении данного гражданского дела Захаров понес судебные расходы на оплату услуг представителя, однако вопрос о судебных расходах не рассматривался. Захаров намерен возместить понесенные им судебные расходы.

Как следует поступить Захарову? Выберите правильный ответ со ссылкой на нормы права. Обоснуйте неправильность оставшихся трех вариантов ответа.

Варианты ответа:

 обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением в порядке, предусмотренном ст. 201 ГПК РФ;

 обратиться в суд апелляционной инстанции с заявлением о распределении судебных расходов;

 обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании убытков;

 обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о решении вопроса о распределении судебных расходов.

Суд удовлетворил материальное требование, в удовлетворении морального вреда и неустойки по закону о ЗПП РФ отказали.

При распределении судебных расходов, суд применил пропорцию 1 к 3. При этом суд не учитывает сами суммы. Так и пишет 1 к 3.

Правильно ли суд применил правило о пропорциональности распределения судебных расходов?

ООО «Маяк» обратилось в арбитражный суд к ЗАО «Лето» с иском о взыскании задолженности за выполненные по договору подряда работы в размере 100000 рублей и 38000 рублей расходов по оплате стоимости услуг адвоката. ЗАО «Лето» предъявило встречный иск о признании договора подряда недействительным. Решением арбитражного суда в удовлетворении исковых требований было отказано, а встречный иск о признании договора недействительным удовлетворен.

Укажите порядок распределения судебных расходов в изложенной ситуации.

Изменится ли порядок распределения судебных расходов, если суд удовлетворит исковые требования ООО «Маяк» в полном объеме?

Возможно ли возмещение расходов на услуги адвоката, проигравшей стороной победителю в процессе? Если да, то укажите порядок определения стоимости услуг адвоката.

НА наше ТСЖ подан иск о распределении судебных расходов в части судебных издержек истца. Каким образом можно избежать этого или сократить сумму?

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пунктах, 20, 21 Постановления N 1 от 2016 г., пропорциональность распределения судебных расходов применяется только в случае частичного удовлетворения имущественного спора и не применяет в случае частичного удовлетворения иска неимущественного требования.

А что будет в случае полного отказа в удовлетворении неимущественного требования, но при этом удовлетворении имущественного требования.

При подаче частной жалобы на определение городского суда Московской области о распределении судебных расходов в Мособлсуд надо ли прикладывать само определение первичного суда.

Я предъявила в арбитражный суд иск к организации о расторжении договора купли-продажи нежилого здания и о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины в размере 100 000 рублей и расходов по оплате услуг моих двух представителей в размере 120 000 рублей в соответствии с заключенным договором с юридической фирмой.

Арбитражный суд удовлетворил иск частично, а именно договор расторгнут, с ответчика были взысканы расходы по уплате госпошлины в размере 50 000 рублей и по оплате услуг представителей в размере 10 000 рублей.

Я не согласна с таким распределением судебных расходов. Скажите как узнать правильно ли суд сделал? И куда обратиться по этому вопросу, подавать апелляцию или все же суд поступил правильно?

Имеется договор на оказание юридических услуг и правовой помощи. Есть расписки в получении денег за конкретные услуги. Судья при распределении судебных расходов требует акт выполненных работ, причем чуть ли не за каждое заседание. При этом в договоре написаны поручения: Ознакомиться с делом, подготовить претензию, исковое, знакомиться с материалами, представлять интересы в суде в качестве Представителя. Договор считается исполненным после оказания юридической помощи, предусмотренной п.1.1 договора. То есть Договором акт не предусмотрен. Завтра последнее заседание, акт то если и может быть то после решения вопроса, а судья требует до. Расходы будут распределяться в этом же заседании. Договор между частными лицами, не ИП. Правомерно ли требование?

В кассационной жалобе по вопросу распределения судебных расходов в гражданском деле, возникла необходимость привести следующий довод:

«В данном деле суд, как я его понимаю, это государственный орган призванный за плату оказывать населению государственную услугу по разрешению спора».

Такого определения, что такое суд, я никогда не слышал и поэтому сомневаюсь в его обоснованности, особенно это касается выражения «государственная услуга». И вместе с тем этот довод является ключевым в кассационной жалобе, в связи с чем, прошу юристов высказать свою точку зрения о правомерности данного утверждения?

Сестра подала на меня в суд на раздел земельного участка, находившийся в общей долевой собственности. На суде интересы сестры (истицы) представлял адвокат. Требования только на раздел земли поровну, суд все разделил и 12 мая 2014 года вынес решение суда.19 января 2015 года мне приходит повестка в суд о распределении судебных расходов, но я на судебное заседание не явился, т.к.получил заказное письмо поздно. Как мне поступить в этой ситуации?

Скажите пожалуйста-имеет ли право арбитражный суд вынести определение о рассмотрении заявления о распределении судебных расходов, если нет доказательства направления заявления другой стороне?

Истец предъявил иск к двум ответчикам. Исковые требования к каждому ответчику разные. В ходе судебного процесса истец оплатил судебную экспертизу в размере 50 тыс. руб.

Подскажите, пожалуйста, в "заявлении (ходатайстве) о взыскании судебных расходов" (на основан. Ст. 98 ГПК) как сформулировать требование о распределении этих расходов между двумя ответчиками?

"В солидарном порядке" не подходит, суд не принял такое заявление. В ПП ВС РФ об этом не сказано.

Здравствуйте. Если судья принимает одно решение по распределению суд мед экспертизы по 50% на ответчика и истца. А по заявлению ответчика расходы на его представителя делит уже по другой пропорции 90% в пользу ответчика и 10% в ползу истца. Какие есть законы оспорить противоречивые решения судьи по поводу пропорции судебных расходов?

Развод через суд. Жена не хочект через загс. Можно ли на нее отнести половину судебных расходов (в т.ч. адвоката моего, командировочные и его проживание) - она проживает в другой области. Совместно имущества и совместных детей нет.

Судебные расходы по кадастровым спорам распределят по-новому

Государственная Дума приняла в первом чтении законопроект № 367470-7, направленный на уточнение порядка распределения бремени судебных расходов при кадастровых спорах. Документ разработал Минюст России в целях исполнения позиции Конституционного суда РФ, высказанной в от 11 июля 2017

Судебные расходы по оплате услуг представителя в приказном производстве

В приказном же производстве судья выносит судебный приказ по бесспорным требованиям, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. Тем самым, как при вынесении судебного приказа, так и после его выдачи судебные расходы распределению между сторонами

Судебные расходы – где заканчиваются «разумные пределы»?

Юристы 9111.ru расскажут, какие разъяснения дал Верховный суд РФ по вопросам возмещения судебных расходов. Каковы общие правила возмещения судебных расходов? Возмещение судебных расходов предусмотрено ГПК РФ, КАС РФ и АПК РФ. Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы составляют государственная

Мой сын принимал участие в суде при определении долей в праве общей собственности и внесение изменений в договоре как другое лицо а я истцом бывший муж-ответчик, я подала иск о взыскании судебных издержек т е расходы за БТИ и составление заявления адвоката Вопрос-как будут делить издержки, на меня, бывшего мужа а на сына тоже? Ведь издержки делятся между истцом и ответчиком А сын участвовал как другое лицо?

Взыскание судебных расходов в приказном производстве по гражданскому делу. Что нужно знать?

Краткое содержание: 1. Взыскание судебных расходов в приказном производстве по гражданскому делу. Для разрешения вопроса о возможности и порядке взыскания в приказном производстве судебных расходов, понесенных взыскателем или должником, следует разобраться с понятием и сущностью судебных

Добрый день! Распределение судебных расходов осуществляется по правилам ст. 98 ГПК:

[quote]В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.[/quote] Мало информации для корректного ответа. Нужно изучить иск и решение Да, возможно распределение судебных издержек. В иске о моральном вреде указаны 2 самостоятельных требования 2 госпошлины, удовлетворено одно из них Возможно ли распределение судебных издержек?

Взыскание судебных расходов: порядок обращения в суд

При каких обстоятельствах взыскиваются расходы, понесенные при судебном разбирательстве В том случае, если требования, указанные в исковом заявлении, были удовлетворены судом, вторая сторона, т.е. ответчик, будет являться проигравшей стороной, и, соответственно, по законодательству

Взыскание судебных расходов и нюансы ст. 100 ГПК РФ

Казалось бы, что может быть тривиальнее, чем, взыскание судебных расходов. За два предшествующих десятилетия в отечественной судебной практике стало едва ли не аксиомой, что судебные издержки присуждаются победителю – стороне, в пользу которой вынесено решение суда по делу. В соответствии

Мне не изготовили мебель летом 2022. Я подал в суд на неустоку за нарушение сроков изготовления и компенсацию морального вреда.

Суд признал ответчика виновным в нарушении срока исполнения договора подряда, взыскал 2000 компенсацию морального вреда. Посчитал неустойку за просрочку срока изготовления, но во взыскании неустойки отказал. Суд сослался на то, что в это время действовал мараторий на банкротство. После вступления решения в силу Ответчик предьявляет судебные расходы 10000 на том, основании что во взыскании неустойки отказано. Могу ли я сослаться на то что по иску о взыскании неустойки положения о пропорциональном распределении судебных расходов не применяют?

Применение ст.98 ГПК - распределение судебных расходов между сторонами/

В суде первой инстанции с меня пытаются взыскать проценты в счет неосновательного обогащения на сумму 42 тыс. руб. После предварительного заседания, уже на первом заседании, истец предъявил «уточненные требования», в которых снизил сумму требований до 4,2 тыс. руб. (т.е. в 10 раз), но при этом добавил требования по взысканию в свою пользу судебных расходов на сумму 31 тыс. руб.

Как указано в ст.98 ГПК, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, если иск удовлетворен частично.

Вопрос (ы): Если истцу удовлетворят заявление частично, например на 3,5 тыс. руб., то с какой суммы будет высчитываться эта «пропорциональность» для судебных расходов на 31 тыс. руб.? С 42 т.р., как было в первом заявлении? Или с 4,2 т.р., как в уточненных требованиях? Иными словами, могу ли я рассчитывать на такое же снижение в 10 раз по судебным расходам?

Отказ от иска: как оформить и кто будет оплачивать судебные расходы?

Правовая инструкция 9111.ru расскажет, в каких случаях для истца имеет смысл отказаться от исковых требований, как в гражданском и административном судопроизводстве оформляется отказ от иска, какие последствия влечет данное процессуальное действие для сторон. Зачем отказываться от

Можно ли взыскать судебные расходы на юриста в рамках приказного и исполнительного производства?

Одним из частых вопросов, которые мне приходится слышать от своих доверителей, является вопрос о возможности возмещения судебных расходов на юриста. Это совершенно логично, поскольку услуги представителей дороги, а деньги у доверителей не лишние. Если с возмещением расходов на оплату

Вопрос процессуального характера по арбитражу. Есть постановление Верховного суда от 16 года, в пункте 27 говорится, что в случае, если в мировом нет распределения судебных расходов, то этот вопрос решается судьей. Однако, в моем деле судья в Определении ничего не указала про распределение расходов. В итоге, спустя несколько месяцев Истец подал ходатайство о возмещении. Вопрос, имеет ли Истец на это право, если спор окончен мировым и судья ничего не указал в определении?

О перспективах возмещения судебных расходов (часть 1)

Истица обратилась к мировому судье с заявлением о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении гражданского дела о расторжении брака. Несмотря на то, что нами не получена копия заявления и документы, на которых истец основывает заявленные требования, мы имеем возражения

В какой суд при арбитражном производстве нужно обращаться, при взыскании судебных расходов понесенных стороной при рассмотрении апелляционной жалобы на определение суда о распределении судебных расходов.

Я подавала иск о компенсации материально ущерба и морального вреда, причиненного административным правонарушением (ч.1 ст.5.61 КоАП). Суд отказал в материальном полностью, а в моральном удовлетворил частично 5 000 рублей. Теперь ответчик подал заявление о распределении судебных расходов, и на основании ст.98 ГПК просит суд взыскать с меня 25 000 р., которые он затратил на своего представителя (госпошлину оплачивала я). согласно пропорции ст.98 ГПК, сколько я должна заплатить ответчику?

Есть ли такой исковой срок? ГК сказано, что Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Нам же суд говорит, что тут должен быть не заявление о распределении судебных расходов, а исковое заявление.

То есть срок три месяца в данном случае не применяются? Тогда какие сроки здесь применимы?

Или тут также используется.

Право на возмещение иных судебных расходов

У участников приказного судопроизводства отсутствует право на возмещение иных судебных расходов, кроме расходов на уплату государственной пошлины Суть требования: о взыскании убытков в виде расходов на оплату юридических услуг. Решение суда: заявление оставлено без рассмотрения. Обоснование

"Пособие для чайников". Как отменить определение суда о взыскании судебных расходов в арбитраже

Любому юристу известно, что такое судебные расходы, и из чего они складываются. Также любому юристу известно, что судебные расходы всегда режут и обжаловать такое определение зачастую проблематично - всё оставляют без изменения. В данной статье я расскажу о том, как отменил арбитражное

Личная судебная практика. Заявление в суд к истцу о взыскании судебных расходов ответчику по принципу пропорциональности. Мы выиграли. Отказано

На данном сайте ко мне обратился пользователь с просьбой разобраться в ситуации, по которой к нему были предъявлены требования о взыскании судебных расходов, помочь выиграть суд. Изучаю документы и уверен в необоснованности требований. Я не понимаю юристов, адвокатов, которые либо

Читайте по теме:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение