Заключенный просит пересмотреть его срок по статье 161.1 УК РФ и подает жалобу на решение суда, просит разрешить предоставление УДО после рассмотрения кассационной жалобы
Заключенный подал прошение о пересмотре его срока по ст.161.1. в связи с вышедшими поправками к УК РФ,после суда (который не учел все смягчающие обстоятельства) он подал кассационную жалобу на пересмотр с его присутствием. Также решил подать заявление на УДО, которое у него не приняли в колонии, объяснив, что имеется кассационная жалоба, и только после суда по ней, можно будет подавать на УДО. Правомерно ли это?
Администрация учреждения страхуется, вдруг жалобу удовлетворят и надо будет выпускать, а тут ещё и УДО и надо будет ждать решение, подача кассационной жалобы никак не связана с подачей заявления на УДО
Спросить
Я обжаловал постановление о привлечении к административной ответственности, вынесенное зам. начальника отдела полиции. Подал заявление о пересмотре дела начальнику отдела полиции, а также жалобу в суд. Получил решение по заявлению о пересмотра дела из отдела полиции. В суде жалоба ещё не разбиралась. Хочу также обжаловать решение по пересмотру дела в суде. Скажите пожалуйста, жалоба на решение по пересмотру дела в суде будет рассматриваться отдельно от жалобы на постановление или две жалобы будут рассматриваться одним судьёй в рамках одного дела? Мне нужно подавать отдельную жалобу на решение по пересмотру дела или подавать вторую жалобу, дополнительную к уже поданной жалобе на постановление?
Одновременно две жалобы в вышестоящему руководителю должностного лица и в суд нельзя. Суд откажет в принятии жалобы к производству.
СпроситьЕсть возможность подать заявление на пересмотр гражданского дела по новым обстоятельствам и кассационную жалобу на решение по этому делу. До истечения сроков отведенных на это 2 недели. В связи с чем вопросы:
1. Прерывает ли подача заявления о пересмотре по новым обстоятельствам, срок, отведенный для подачи кассационной жалобы?
2.можно ли одновременно подать заявление о пересмотре и кассационную жалобу?
В кассационную инстанцию направляются жалобы на вступившие в законную силу судебные акты.
Заявление на пересмотр гражданского дела по новым обстоятельствам в первую инстанцию.
В соответствии со ст. 392 ГПК РФ судебное постановление может быть пересмотрено после вступления его в силу по вновь открывшимся и новым обстоятельствам.
Можно подать одновременно, но в при рассмотрении кассационной жалобы новые обстоятельства не учтут.
Спросить
Можно ли подать заявление о пересмотре определения суда об отказе в восстановлении процессуального срока по новым обстоятельствам, если у заявителя имеются такие обстоятельства, которые являются основанием для пересмотра указанного определения.
Добрый день. По новым обстоятельствам пересматривается судебное решение в первой инстанции. Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока можно обжаловать. Если Вы пропустили срок обжалования (15 рабочих дней), нужно вместе с частной жалобой на определение подавать заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи частной жалобы на определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока.
СпроситьСуд не выдаёт определение, в котором удовлетворил заявление о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам. Назначена дата рассмотрения дела. Истекает срок на подачу частной жалобы на определение. Жалоба председателю суда о невыдаче определения подана. Как будет правильно подать частную жалобу в таком случае? Просить продлить срок на подачу частной жалобы в связи с невыдачей определения, или подать краткую частную жалобу, которую дополнить после выдачи определения (есть риск, что вышестоящий суд рассмотрит только краткое содержание), или подавать мотивированную частную жадобу, не имея определения на руках, доводы которой суд может учесть при подготовке самого определения.
Здравствуйте.
Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Стороны по делу имеют права и получить документы в срок.
СпроситьЧтобы не пропустить срок, лучше подать краткую частную жалобу. В тексте указать, что жалоба будет дополнена и уточнена после получения на руки определения суда от такого то числа и приложить к этой краткой жалобе копию жалобы о невыдаче определения
Спросить
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017)Статья 397. Определение суда о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд, рассмотрев заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, удовлетворяет заявление и отменяет судебные постановления или отказывает в их пересмотре.
2. На определения суда первой инстанции об удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, а также об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам может быть подана частная жалоба, принесено представление прокурора.
3. В случае отмены судебного постановления дело рассматривается судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.
Таким образом, Ваше право обжаловать это определение, подавайте сначала краткую частную жалобу, а потом после получения мотивированного определения подадите полную.
СпроситьПо решению суда ответчик отправил апелляционную жалобу, в рассмотрении которой необоснованно судьёй отказано судьей судебным определением с отказом в восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу. Одновременно ответчиком поданы частные жалобы на судью (рассмотрение дела в отсутствие извещенного ответчика) и его отмене необоснованного (НЕЗАКОННОГО) определения, плюс заявления о восстановлении срока на подачу данных частных жалоб. Одновременно для подстраховки было добавлено заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам (преступление судьи), так как сроки на подачу частной жалобы на определение отказа восстановления процессуального срока было упущено. Суд после рассмотрения жалоб ответчика назначил новые заседания по вопросам восстановления процессуального срока для подачи апелляционной жалобы и назначил пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам одного и того же суд. решения. Судебных Ответов по данным заседаниям ответчиком не получено, срок на повторную апелляцию по решению пересмотра скоро закончится. Суд находится в другом регионе, ответчик судится по почте и через обращения на официальном сайте данного суда. Вопрос: Можно ли ответчику отправить краткую апелляционную жалобу на решение суда по данному судебному пересмотру, без предварительной оплаты гос. пошлины с разъяснением суду о возможности её оплаты ответчиком при повторной отправке
составленной полной мотивированной апелляционной жалобы после получения копии судебного решения пересмотра, а также мотивированного решения по ранее полученному судом заявлению ответчика к судье о его составлении и отправке на его дом. адрес. Или все же можно отправить копию гос. пошлины по ранее полученной апелляционной жалобе ответчика, но не рассматриваемой судом по необъяснимым основаниям?
Вам нужно обратится на очную консультацию, так как не понятно, на что ответчик жалобы подает
СпроситьМожно ли подать после апелляции, сразу вторую кассационную жалобу в верховный суд минуя первую кассационную жалобу? Или нужно все последовательно делать: апелляция, потом первая кассационая жалоба и потом только вторая кассационная жалоба в верховный суд.
Перешагивать этапы обжалования нельзя. Иначе вторая КЖ будет возвращена без рассмотрения.
СпроситьВынесено заочное решение. Я подал заявление в суд о пересмотре заочного решения. Суд рассмотрел заявление. Суд вынес определение от отказе в удовлетворении заявления. Я после этого написал кассационную жалобу. Суд принял иск. Частная жалоба бала рассмотрена и не удовлетворена. Кассационная жалоба не рассмотрена. Прошел год. Вступило ли заочное решение в силу?
Вы не могли подать кассационную жалобу. Решение вступило в законную силу. После вынесения заочного решения Вы имели право ЛИБО подать заявление о пересмотре заочного решения (что Вы и сделали), ЛИБО кассационную жалобу. В пересмотре заочного решения Вам отказано, и Вы подали частную жалобу на определение суда. Определением судебной коллегии по гражданским делам Ваша жалоба оставлена буз удовлетворения. Все, процесс окончен, и обжаловать больше нечего: если только в надзорном порядке, но если прошел год, то и надзорный порядок для Вас недоступен.
СпроситьПри рассмотрении дела суд допустил существенные нарушения норм материального и процессуального права, одним из которых является то, что экспертизу проводила организация, у которой отсутствует лицензия, а у специалистов необходимая профессиональная квалификация. Об этом стороне ответчика стало известно только теперь, получив необходимые подтверждающие документы, а также документы, подтверждающие заведомо ложные показания экспертов, что является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Подана Кассационная жалоба, подана жалоба в квалификационную коллегию судей. Кассационная больше месяца находится на изучении, дело не запрашивалось. Стоит сейчас подавать заявление на пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам в суд первой инстанции, или надо ждать результата кассации, и потом подавать? Я не пропущу срок подачи заявления на пересмотр (3 месяца) дожидаясь результата кассации?
Светлана, в Вашем случае обстоятельство, в виде заведомо ложных показаний эксперта, станет вновь открывшимся после вступления в силу приговора суда, в соответствии с п.2 ч.3 ст.392 ГПК. (Если мы говором о суде общей юрисдикции ) До вынесения приговора, установленный Вами факт вновь открывшимся обстоятельством не является.
СпроситьВ какой срок после получения решения подаётся кассационная жалоба (второй пересмотр) по делу об административном правонарушении? И куда? Первая инстанция - районный суд, вторая (первый пересмотр) в областном суде, второй пересмотр будет где? В президиуме областного суда?! И решение по первому пересмотру вступает в силу когда?
Спасибо! Я думала 6 месяцев для обжалования.. А в каком Законодательном акте эти сроки указаны?
Спросить
Постановление вступило в законную силу после апелляционного обжалования,то есть в районном суде. Сроков обжалования по КоАП нет.Для подачи жалобы читайте КоАП-кодекс об административных правонарушениях.
Юрист который дал ответ ранее ошибается,так как работает только по гражданским ,а не административным делам.
СпроситьМожно ли подать после апелляции, сразу вторую кассационную жалобу по административном делу в верховный суд минуя первую кассационную жалобу? Или нужно все последовательно делать: апелляция, потом первая кассационая жалоба и потом только вторая кассационная жалоба в верховный суд.
Здравствуйте.
Нужно последовательно делать. Только Вы указали, что дело административное. По КАС РФ или по КоАП РФ?
В последнем случае нет кассации и апелляции, есть жалоба на постановление и жалоба на вступившее в законную силу постановление. Уточните.
С уважением.
Спросить
