На какие нормы следует ориентироваться при подаче жалобы в УФАС по отклонению Участника по заявке (запрос котировок в электронной форме по 223 ФЗ)?

Как составить текст обоснованной жалобы в ФАС на Документацию (закупка в рамках 223-ФЗ). Предмет закупки: Проектирование узлов учета тепла, поставка, монтаж и сервисное обслуживание. Задача - разбить закупку на три отдельные:

a) Проектирование;

b) Поставка и монтаж;

c) Сервисное обслуживание.

Победитель запроса котировок поставил товар не полностью.

Вопрос по преференциям в госзакупках.

По контракту прописаны преференции 15%

Контракт на сумму 220000.

Товар к поставке:

3 товара иностранного производства на сумму 100000 и 12 товаров российского производства на сумму 120000. Все это один контракт. Аукцион не электронные торги, а запрос котировок в письменной форме. Вопрос: могут ли применить преференции по такому контракту?

Проводился запрос котировок (44-ФЗ) на поставку фильтров воды! Нашу компанию единственную допустили и наша заявка выиграла в данном запросе! В наименование одной из позиций была допущена опечатка. Был предложен к поставке АкваФэлп-х-20 ТББ, вместо АкваФэлп-х-20 ТБ (т.е. опечатка в буквах Б). Технические характеристики, которые были указаны в котировочной заявке, соответствуют требуемым в тех. задание и фильтру АкваФэлп-х-20 ТБ. И тот и другой фильтр существуют. Какими должны быть наши дальнейшие действия? Возможно ли доп соглашение или нечто подобное?

Правомерно ли Заказчик отклонил участника в запросе котировок в электронной форме по 223 ФЗ. Основание - не указан завод (фирма) изготовитель товара по одной позиции, страна происхождения указана Россия. В документации инструкции по заполнению заявки нет, есть лишь инфо, о том что необходимо указать всю информацию указанную в разделе 5.

Детальная информация о процедуре размещена по адресу отс тендер номер процедуры 4258349.

По условиям конкурсной документации тендера по ФЗ-223 победитель определяется по совокупности двух критериев: цена и квалификация участника (опыт аналогичных работ). Участник 1 предложил лучшею цену, но по второму критерию - опыт работ, часть работ не была принята к учёту, так как по мнению Заказчика они не соответствовали предмету конкурса, в результате чего Участник 1 набрал меньше итоговых баллов. Вопрос. Может ли Участник 1 оспорить данное решение Заказчика, если может то где и по какому основанию. Может ли Участник 1 ссылаться на то, что у Участника 2 имеется такое же несоответствие предоставленных работ предмету конкурса, но при этом у него они были признаны Заказчиком как аналогичные.

Правомерно ли отклонение вторых частей заявки, если участник не предоставил документ о происхождении страны товара согласно преференции.