Сомнения в правильности мирового соглашения - как проверить и ознакомиться с материалами дела в судебном разбирательстве о разделе имущества?

Здравствуйте. Может подать в течении 3-х лет.

Это стандартная формулировка в решениях судов о разводе не лишает вашего бывшего супруга на основании стст 38-39 СК РФ подать иск о разделе имущества Суд же при расторжении брака не рассматривает имущественные споры, если исковое требование касается только расторжения брака.

Формулировка об отсутствии споров в решении о расторжении брака не лишает супругов впоследствии подать заявление о разделе. Срок исковой давности - 3 года с момента, когда супруг узнал о нарушении его прав.

Здравствуйте, да, может. Предмет иска был о расторжении брака, а не о разделе совместно нажитого имущества, поэтому в рамках бракоразводного процесса имущественных требований и не было. Вы свою очередь (если иск уже о разделе уже подан) вправе подать встречный иск с требованием о неравном разделе с учетом интересов несовершеннолетних. Однако для этого нужны основания. Есть ли они или нет можно уточнить на консультации.

Здравствуйте

Иск о разделе имущества, нажитого в период брака, может быть подан в течении 3-х лет.

Однако, для полного ответа необходимо ознакомиться с решением суда, на которое вы ссылаетесь и Вашей ситуацией.

Можете прикаладывать любые документы в обоснование своей правоты, т.е. это может быть копия первоначального иска, заявлять ходатайства, обжаловать определение мирового судьи (ст. 35 ГПК РФ). Но на этот отказ жалоба не подается.

И далеко не факт что вы добъетесь того чего хотите.

Естественно права на апелляционное обжалование в связи с нарушением подсудности (ст.23-24, 33 ГПК РФ) Вас никто лишить не может. В случае подачи искового заявления об определении места жительства детей в районный суд это сделает дело о расторжении брака неподсудным мировому суду (ст.23 ГПК РФ). Чтобы мировой суд знал о споре о детях, нужно подать возражения на заявленные исковые требования, к которым можно приложить копию искового заявления об определении места жительства детей. А можно не прикладывать. Должно быть достаточно возражений на заявленные требования о расторжении брака.

Здравствуйте! Напишите для начало Ходатайство о пересмотре дела если вы не согласны с решением и судья его не удовлетворила тут уже можно воспользоваться написанием апелляционных жалоб. Не забывайте о сроке подаче жалобы. Сторонам Закон предоставляет срок, в течение которого вполне можно обжаловать не вступившее в силу решение. И этот обстоятельство регулируется статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ. Течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (либо принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца. Этот вывод основан на положениях части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ.

Всего вам наилучшего!

В соответствии со ст.215 ГПК РФ суд обязан приостановить рассмотрение дела в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.

ОДнако иск о расторжении брака никак не связан о разделе имущества и определении места жительства детей, поскольку от результата рассмотрения данного иска не зависит возможность вынесения решения суда о расторжении брака, поэтому судья откажет в приостановлении дела о разводе однозначно.

Так что не подойдет этот вариант.

Нужны другие причины для отложения рассмотрения дела. Либо болезнь, либо командировка. Как вариант можно попробовать подключить к делу представителя, который будет ссылаться на занятость в других делах, однако не факт, что и этот вариант сработает.

Согласно ст. 23 ГПК РФ дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях, подсудны мировому судье.

Спор о детях может быть связан с вопросом о месте жительства ребенка при раздельном проживании родителей (ч. 3 ст. 65 СК РФ), об осуществлении родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка (ч. 2 ст. 66 СК РФ), об устранении препятствий к общению с ребенком его близких родственников (ч. 3 ст. 67 СК), о возврате родителям ребенка, удерживаемого не на основании закона или судебного решения (ч. 1 ст. 68 СК РФ), о возврате приемному родителю ребенка, удерживаемого другими лицами не на основании закона или судебного решения (ч. 3 ст. 153 СК РФ), и др. Если эти вопросы не урегулированы родителями, то дело о расторжении брака должно быть рассмотрено в соответствующем территориальной подсудности районном суде.

В этой связи описанный вами вариант переноса рассмотрения дела о расторжении брака должен осуществиться У мирового судьи просто нет оснований чтобы не удовлетворить ваше ходатайство Здесь все более чем очевидно Не думаю, что вам придется подавать частную жалобу на определение мирового судьи от отказе о передаче дела на рассмотрения в районный суд Если же будет отказ в передаче то подавайте на основании стст 331-334 ГПК РФ частную жалобу в районный суд

В подаче же встречного иска в мировом суде ст 137 ГПК РФ нет ни какой необходимости

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 23. Гражданские дела, подсудные мировому судье

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются:

1) на определения мирового судьи - районным судом;

2) на определения районного суда, гарнизонного военного суда-верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом;

3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;

4) на определения Верховного Суда Российской Федерации - Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

3. На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы, представления прокурора не подаются, но возражения относительно них могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.

Статья 332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора

(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 436-ФЗ)

1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.

КонсультантПлюс: примечание.

О выявлении конституционно-правового смысла части третьей статьи 333 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.10.2015 N 27-П.

3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора.

4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Здравствуйте, Игорь. Во-первых, если иск только подан в суд, то это ничего не значит. Необходимо определение судьи о возбуждении гражданского дела и назначении судебного заседания. Во-вторых, нельзя по одному и тому же предмету иска подавать исковые заявления в разные суды. Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения:

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

абзац 5. в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

Одного ходатайства для передачи слушания дела недостаточно. Для передачи дела в другой суд необходимо дополнение к иску о споре о детях. Мировой судья при принятии дополнения к исковым требованиям обязан совершить действия согласно ч. 3 ст. 23 ГПК РФ:

3. При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Здравствуйте! Не надо Вам туманиться, такие дела и так подсудны только районным судам. Если имущество составляет стоимость более 50 000 рублей и имеется спор о детях. Федеральный закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ) "О мировых судьях в Российской Федерации" Статья 3. Компетенция мирового судьи

1. Мировой судья рассматривает в первой инстанции:

1) уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, подсудные ему в соответствии с частью первой статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации;

2) дела о выдаче судебного приказа;

3) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

4) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;

Возможно оспорить все что угодно, в том числе и мировое соглашение, если для этого есть основания.

Здравствуйте,

Нет не возможно. Вы подписали его добровольно. Судья предупреждал о последствиях. Кроме того определение суда об утверждении мирового соглашения сразу в силу не вступает, а только через 15 дней

.

По каким основаниям и принципам Вы собрались оспаривать документ?

Желаю Вам удачи и всех благ!

Доброго дня! Если вы заключили мировое, а потом противная стороны не выполнила свои "обещания", или еще какие то появились обстоятельства, то конечно можно оспорить

Однако, такие дела не возможно решить не ознакомившись с материалами.

Поэтому можете по эл. почте выслать документы и описать подробнее обстоятельства дела. И такие вопросы не входят в рамки бесплатной консультации, вы же понимаете?

Обращайтесь, поможем!

Возможно, при наличии оснований для оспаривания. Если одна из сторон не исполняет условия мирового соглашения, то можно взять исполнительный лист в случае если мировое соглашение вступило в законную силу.

Ольга, а вы кто в этом споре? По какой причине решили оспорить? Нужно уточнять эти вопросы.

Какие могут быть основания для этого?

Уважаемый Сергей!

Квартира у Вас и так в долевой собственности. В судебном процессе о расторжении брака может быть рассмотрен вопрос о разделе имущества, но не об определении порядка пользования этим имуществом.

С самостоятельным иском об определении порядка пользования квартирой Вы можете обратиться в районный суд. На дело о расторжении брака это никак не повлияет.

Здравствуйте. Мировой судья принимает решение по имущественным вопросам, если сумма иска (стоимость) не превышает 50 тыс. рублей.

Так же если автомобиль покупался в браке вы можете претендовать на его половину, в данном случае вам надо подтвердить его рыночную стоимость, это можно сделать у любого оценщика.

Сергей, Вам необходимо подать мировому судье исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества. В Вашем случае дело будет передано для рассмотрения в районный суд. Отсутствие документов на машину не является препятствием для заявления требований о ее разделе. Также решаем и вопрос по квартире. Для более грамотного ведения дела рекомендую Вам воспользоваться помощью адвоката.

Да, имеете право.

Удачи!

Уважаемый сергей, вы вправе изменить ваши требования и включить в иск требование о разводе если суд удовлетворит ваше ходатайство он либо рассмотрит в этом суде дело либо передаст в другой суд.

С уважением Дмитрий Юрьевич

А если я потребую раздела автомобиля (покупался за 400 тыс), зарегистрированного на жену? Только документов на него у меня нет.

Значит я имею право требовать до развода выплаты мне компенсации за мою долю недвижимости (или раздела автомобиля). Судья говорит- нужно платить пошлину, собирать справки из БТИ и подавать встречный иск. Можно ли, и на каком основании, оформить это как возражение на иск жены, чтобы дело о разводе ушло в районный суд без справок и пошлин?

Судья утверждает, что делить имущество мне придется уже после оформления развода. Как аргументировать?

Ва не стоит волноваться, суд может рассмотреть дело и без участия ответчика, если у него будут доказательства того, что он надлежащим образом извещен, при этом в случае если Вы станете просить суд отложить дело, то врядли суд удовлетворит Ваше ходатайство, у суда тоже есть свои сроки, в которые он должен рассмотреть дело. Что же касается доверенности, то не следует на нее надеяться, если Ваш супруг такой позитивный, то не придти ли ему в суд и в суде это подтвердить?!!

Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 173]

1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Так как договоренности об алиментах в мировом соглашении нет- попробовать можно!

Потребуется пересматривать определение об утверждении мирового соглашения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Статья 392 ГПК РФ. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

Можете подать заявление в тот же суд о пересмотре дела по вновь открывшимися обстоятельствам

Статья 392.ГПК Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) процессуальный кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 392]

1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. 4. К новым обстоятельствам относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Уважаемый Алексей г. Новокузнецк !

Согласно ч.4. ст.60 Семейного кодекса РФ

Ребёнок НЕ имеет права собственности на имущество родителей, Родители НЕ имеют права собственности на имущество ребёнка.

Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

Поэтому на мой взгляд неосмотрительно с вашей стороны было включено в Мировое Соглашение о разделе супружеского имущества условие о размере выплат алиментов на ребёнка.

Т.К. к Разделу совместно нажитого супружеского имущества алименты на ребёнка НЕ имели НИ какого отношения.

Тем самым, исходя из выше из выше изложенного, к вашему сожалению, ваша бывшая жена вправе требовать назначения алиментов на ребёнка в размере 25 %.

Желаю вам удачи Владимир Николаевич

г.Уфа 23.02.2015г

Вы вправе в судебном порядке просить уменьшить размер алиментов до 1 МРОТ (т.е. назначить в твердо йденежно йсумме)

Статья 83. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме

[Семейный кодекс РФ] [Глава 13] [Статья 83]

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи.

Оспаривать мировое соглашение уже смысла нет, т.к. Вами выплачены денежные средства, более того вами переписано соглашение , где об алиментах не сказно ни слова

Алексей!

Подавать Вы можете на имущество или кредиты, но что касается алиментов, то у Вас ничего не получится, так как соглашения об уплате алиментов в соответствии со ст.99, ст.100 СК РФ нет. Алиментные обязательства не являются совместно нажитым имуществом, подлежащим разделу.

Алексей , то что алименты взысканы в судебном порядке на основании ст. 81 СК РФ это право жены и сделано в интересах ребенка .

Раздел имущества я так поняла тоже рассматривался в судебном порядке , только сторонами было заключено мировое соглашение которое утверждено судом .

Мировое соглашение , утвержденное судом вступает в законную силу так же как и судебное решение через 30 дней .

После вступления в законную силу оно имеет обязательную силу для сторон . Если у вас после утверждения данные 30 дней прошли , то обжаловать что то поздно .

Для того чтобы помочь Вам как то нужно смотреть данное мировое соглашение , может что то туда не было включено и есть возможность для обращения в суд по тем основаниям по которым обращения в суд еще не было . В настоящий момент как я поняла из Вашего вопроса по мировому Вам осталась квартира , машина + кредиты на квартиру ,на машину + 2 потребительских , а жене - денежная компенсация за имущество .

Расписка -согласие жены по алиментам к сожалению в данном случае не поможет помочь в отмене ни судебного решения по алиментам ,ни для отмены мирового соглашения т.к. соглашение между родителями, ухудшает права ребенка , а этого закон не позволяет., расписка также не может быть использована для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам

Статья 392.ГПК Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) процессуальный

Только искать по утвержденному мировому , что не было предметом рассмотрения и предметом соглашения и подавать новый иск

Не можете! Гражданское дело о разделе совместно нажитого имущества (и мировое соглашение, подписанное сторонами в рамках такого дела) не могут ставиться в зависимость от размера алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетнего ребёнка! Вы и не могли бы вписывать в мировое соглашение по разделу имущества пункт о размере алиментов на ребёнка, суд не принял бы такое мировое соглашение. Обсуждая с Вами мировое соглашение по имуществу одновременно (и в увязке) с алиментами, якобы ставя в зависимость одно от другого, Ваша бывшая жена и её представитель Вас попросту обманули, а Вы попались на их удочку! Консультироваться следовало ДО подписания каких-либо соглашений, а лучше было взять грамотного представителя для ведения дела в суде.

И ущемление прав ребёнка (взыскание алиментов в меньшей сумме, чем положено по закону) не может быть произведено, ни один суд никогда не взыщет алименты в долевом отношении к заработку менее, чем в 25% размере на одного ребёнка!!! Взыскать в твёрдой денежной сумме в размере прожиточного минимума для детей могут в том случае, если истица сама обратится именно с таким требованием (но заставить её это сделать, Вы не можете) и при наличии условий, перечисленных в ст. 83 СК РФ (обычно с неработающих родителей, чтобы права детей не нарушались):

Статья 83 СК РФ. Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме

1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

По делу о разделе имущества я в роле ответчика. Суд уже вынес постановление о алиментах 25%, у меня в запасе 10 дней на обжалование

Я понимаю, что суд постановил 25% правильно. Зрелость бы уменьшить размер компенсации, уже выплаченной, в счет будущих алиментов.

Здравствуйте, Уважаемый гость нашего Правового Ресурса!

Можете подать судье отказ от иска. Согласие супруги не требуется.

Успешного Вам дня и хорошего настроения!

Добрый день. Да вы можете отозвать иск для этого и дано 2 месяца. Если жена не выдвигала встречных требований то ее согласие на прекращение судопроизводства не нужно.

Добрый день!

Вам нужно подавать ходатайство в суд об отказе от исковых требований.

Все причём... совместное заявление может прекратить дело...

Евгений, доброго дня Вам.

Вы вправе отказаться от иска как истец, как сторона по делу, заявив специальное Ходатайство.

Решения по делу ещё нет.

Выбирайте любого юриста на сайте, Вам помогут составить Ходатайство)

С уважением!)

Вы можете отозвать иск, но если Ваша супруга желает разводиться, то её воля также будет учитываться уже. Да, в этом случае необходимо получить письменное согласие супруги.

Евгений, Вы вправе подать заявление об отказе от иска, супруга в данном случае не привлекается.

Здесь подается ходатайство не об отзыве иска, а именно отказ от иска! Поскольку дело начало рассматриваться!

Здравствуйте, Евгений! Согласно ст.173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Для этого не обязательно дожидаться 2 месяцев. Время на примирение обычно просит ответчик, выражающий тем самым свое не согласие с исковыми требованиями. Так что можете подать заявление об отказе от иска. Согласия ответчика не требуется для этого. Однако о том же предмете, по тем же основаниям между теми же сторонами не сможете повторно подать исковое заявление в суд в порядке, предусмотренном статьями 131-132 ГПК РФ. В этой связи имеет смысл отказаться только от требования расторжения брака, но вот что касается раздела имущества, стоит оставить, чтобы суд разрешил вопрос по существу. Хуже от этого не будет.

Добрый день Евгений

Отзвать иск нельзя уже, можно отказаться от иска, но при отказе от иска тогда в случае желания обратиться снова с такими же требованиями, у вас не будет такой возможности , дело будет прекращено.

Вы больше не сможете подать иск о разделе имущества и о разводе

Рекомендую

Заключить мировое соглашение о примирении сторон в отношении развода и подать в суд данное соглашение для вынесения судом оответственного определения. По поводу раздела имущества так же.

В соответствии со ст. 173 ГПК - Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

В соответствии со ст.35, 173 ГПК РФ Вы вправе заявить отказ от иска, т.к. передумали разводиться. Но отозвать иск не сможете.

Поскольку Вы заявляли одновременно и раздел имущества, то от этого не стоит заявлять отказ, т.к. по тому имуществу, которое просите разделить вы не сможете вновь судиться, т.к. спор о том же предмете, по тому же основанию, мужду теми же сторонами повторно не допускается (будет отказ в принятии иска судом в соответствии со статья 134 часть 1 п.2 ГПК РФ).

Производство в части иска о разделе пусть продолжаться в обычном порядке.

В случае его принятии судом судебное производство по делу будет прекращено.

Согласие супруги здесь не требуется.

Здравствуйте Евгений!

Зачем Вам отказываться от иска, Вы же примерились и это прекрасно!

Вам следует прийти в суд и заявить о том, что примирение состоялось, и заключить Мировое соглашение!

На основании ГПК РФ Статья 153.8. Заключение мирового соглашения, а так же ГПК РФ Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Почему именно мировое соглашение, потому что если Вы в дальнейшем обратитесь с таким иском, то Вам будет отказано и рассмотрение не состоится.

Поэтому целесообразно заявить о примирение и заявить мировое соглашение!

Всех Вам благ!

Здравствуйте!

Евгений, отказ от иска означает, что вы лишаетесь судебной защиты вашего права требования. По общему правилу, если вы откажетесь от иска, расходы по оплате госпошлины и судебные издержки (например, плату за услуги представителя) ответчик вам не возместит.

Вы в качестве истца вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При заключении мирового соглашения требуется согласие супруги. Так что супруга причем.

ГПК РФ Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

Надеюсь мой ответ вам полезен!

1. Обратиться в суд и получить исполнительный лист для исполнения решения суда (ст.13 ГПК РФ). После этого передать его в ФССП для исполнения согласно Федеральному закону от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

2. Имеет право на половину, если это не было предметом иска. В зависимости от характера имущества можно взыскать либо 1/2 доли либо денежные средства в объеме 1/2. Ведь в мировом соглашении был разрешен вопрос только об определенном имуществе. Этот же вопрос еще не был разрешен судом. Так что право на обращение в суд есть.

1. после вступления определения об утверждении мирового соглашения в законную можете получить исполнительный лист;

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 07.03.2018)

""Статья 428. Выдача судом исполнительного листа

""1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Абзац утратил силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ.

(см. текст в предыдущей "редакции")

Исполнительный лист по определению о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, выдается взыскателю не позднее следующего дня после дня вынесения такого определения.

(в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Исполнительный лист может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

(абзац введен Федеральным законом от 08.03.2015 N 41-ФЗ)

2. Выдача судебного приказа для исполнения осуществляется по правилам, предусмотренным статьей 130 настоящего Кодекса.

""3. Если судебное постановление предусматривает обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, к выдаваемому исполнительному листу должна прилагаться заверенная судом в установленном порядке копия судебного постановления, для исполнения которого выдан исполнительный лист. Исполнительный лист вместе с копией судебного постановления, для исполнения которого выдан исполнительный лист, может направляться судом для исполнения в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

(часть третья введена Федеральным законом от 27.12.2005 N 197-ФЗ; в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 41-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

""4. Исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление.

(часть четвертая введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

""5. Формы бланков исполнительных листов, порядок их изготовления, учета, хранения и уничтожения, требования к форматам исполнительных листов, направляемых для исполнения в форме электронного документа, утверждаются Правительством Российской Федерации.

(часть пятая введена Федеральным законом от 02.10.2007 N 225-ФЗ; в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 41-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

" Открыть полный текст документа "

2. в зависимости от содержания требований по первоначальному иску. Если истцец указывал требования о разделе спорного имущества в первом заявлении по, то суд его не примет

Статья 134. Отказ в принятии искового заявления

""1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

""1) заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя;

""2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

""2. Об отказе в принятии искового заявления судья выносит мотивированное определение, которое должно быть в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

""3. Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. На определение судьи об отказе в принятии заявления может быть подана частная жалоба.

" Открыть полный текст документа "

Здравствуйте! Исполнительный лист подлежит выдаче, если сторона не исполнила обязательство, которое взяла на себя согласно условиям мирового соглашения (в мировом соглашении обязательно укажите дату, до которой обязательство должно быть исполнено, это важно)

По второму вопросу, если бывший супруг приобрел имущество, о котором не было известно другому супругу, то согласно ст. 38 СК РФ он может требовать раздела и этого имущества, увы.

1. Для получения исполнительного листа необходимо обратиться в суд с соответствующим заявлением

2. В такой ситуации вы имеете право обратиться в суд с иском о разделе совместно нажитого имущества в соответствии со ст.34 СК РФ. Но это никак не связано с ранее заключенным мировым соглашением, которое в любом случае должно исполняться надлежащим образом.

1. Нужно обратиться в соответствующий суд.

Который утвердил мировое соглашение.

Всё просто.

2. Да, такое право предусмотрено ст. 3 ГПК РФ.

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

(в ред. Федеральных законов от 30.04.2010 N 69-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)

1.1. Исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Т. е. в любое время можно обращаться в суд, если срок исковой давности не закончился.

Почему нет?

Здравствуйте, уважаемая Юлия!

Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы.

Во-первых, заключение мирового соглашения между сторонами гражданского дела (истцом и ответчиком) регулируется статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).

Если иск подан о расторжении брака и о разделе общего имущества супругов, то условия мирового соглашения могут касаться именно раздела общего имущества между супругами.

Во-вторых, если стороны мирового соглашения не будут выполнять своевременно условия мирового соглашения (это может касаться как истца, так и ответчика!), то заинтересованная сторона вправе на основании статей 13, 423 ГПК РФ получить в суде исполнительный лист и передать его с письменным ЗАЯВЛЕНИЕМ для исполнения в Службу судебных приставов на основании положений Федерального закона РФ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В-третьих, супруги или потом экс-супруги вправе на основании статей 34, 38, 39 Семейного кодекса РФ делить общее имущество как добровольно, так и в судебном прядке в сроки, указанные в статье 38 Семейного кодекса РФ. При этом разделу подлежит все общее имущество супругов или частичное имущество.

Поэтому, если супруг или экс-супруг какой-то в дальнейшем выяснит ТОЧНО, что другой супруг во время брака приобрел какое-то имущество и оформил его лишь на себя, то возможно при наличии надлежащих письменных доказательств обратиться с иском в суд о разделе этого имущества в сроки, указанные в статье 38 Семейного кодекса РФ.

Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.

В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.

Удачи Вам.