Советы по дальнейшим действиям после аварии и решения судмедэкспертизы

• г. Казань

На меня наехал автомобиль результате чего я обратилась в травмпункт и в полк ГИБДД после прохождения судмедэкспертизы было вынесено решение: без вреда здоровью! Что дальше мне делать в этом случа? Ведь в травмпункте были зафиксированы ушибы синяки, а значит причинение вреда здоровью! Что теперь делать мне и что грозит водителю?

Ответы на вопрос (5):

Вы можете предъявить виновник аварии требования о взыскании денежных компенсаций в счёт возмещения материального ущерба и морального вреда.

Спросить
Пожаловаться

Анастасия, добрый вечер! Вы можете в данном случае оспорить результаты судмед эксперизы в судебном порядке... Водителю грозит в данном случае административная ответственность по части 1 ст. 12.24 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет... вот на это и стоит опираться при определении размера компенсации морального вреда...

С уважением, Вячеслав Владимирович, 8-9297-29-2016 Казань.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Вина водителя и санкция за приченинный вред будет зависить от степени приченненного вреда Вашему здоровью. При несогласии с судмедэкспертизой, вы праве обратититься за проведением независимой судмедэкспертизой.

Кроме этого Вы имеете право взыскать в судебном порядке приченный вам ущерб вашему здоровью, вашему имуществу.

Возмещайте вред в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ.

Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Статья 1082. Способы возмещения вреда

Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Статья 1085. Объем и характер возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья

1. При причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

2. При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.

3. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Действие статьи 1086 распространяется также на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996 года, но не ранее 1 марта 1993 года, и причиненный вред остался невозмещенным (Федеральный закон от 26.01.1996 N 15-ФЗ).

Статья 1086. Определение заработка (дохода), утраченного в результате повреждения здоровья

1. Размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности — степени утраты общей трудоспособности.

2. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

3. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

4. В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

5. Если в заработке (доходе) потерпевшего произошли до причинения ему увечья или иного повреждения здоровья устойчивые изменения, улучшающие его имущественное положение (повышена заработная плата по занимаемой должности, он переведен на более высокооплачиваемую работу, поступил на работу после окончания учебного учреждения по очной форме обучения и в других случаях, когда доказана устойчивость изменения или возможности изменения оплаты труда потерпевшего), при определении его среднемесячного заработка (дохода) учитывается только заработок (доход), который он получил или должен был получить после соответствующего изменения.Статья 1090. Последующее изменение размера возмещения вреда

1. Потерпевший, частично утративший трудоспособность, вправе в любое время потребовать от лица, на которое возложена обязанность возмещения вреда, соответствующего увеличения размера его возмещения, если трудоспособность потерпевшего в дальнейшем уменьшилась в связи с причиненным повреждением здоровья по сравнению с той, которая оставалась у него к моменту присуждения ему возмещения вреда.

2. Лицо, на которое возложена обязанность возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, вправе потребовать соответствующего уменьшения размера возмещения, если трудоспособность потерпевшего возросла по сравнению с той, которая была у него к моменту присуждения возмещения вреда.

3. Потерпевший вправе требовать увеличения размера возмещения вреда, если имущественное положение гражданина, на которого возложена обязанность возмещения вреда, улучшилось, а размер возмещения был уменьшен в соответствии с пунктом 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

4. Суд может по требованию гражданина, причинившего вред, уменьшить размер возмещения вреда, если его имущественное положение в связи с инвалидностью либо достижением пенсионного возраста ухудшилось по сравнению с положением на момент присуждения возмещения вреда, за исключением случаев, когда вред был причинен действиями, совершенными умышленно.

Статья 1092. Платежи по возмещению вреда

1. Возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами.

При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

2. Суммы в возмещение дополнительных расходов (пункт 1 статьи 1085) могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.

Спросить
Пожаловаться

А как же судмедэкспертиза могла вынести решение без вреда, если зафиксированы синяки и раны в травмпункте?

Спросить
Пожаловаться

Есть такой Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 г. N 194 н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека". Согласно критериям вред здоровью может быть тяжким, средним легким, а также есть повреждения, которые не относятся к данному вреду и не являются вредом для здоровья. Если вреда здоровью не причинили, то никакой ответственности водитель не будет, даже административной, так как там необходимо наличие легкого либо среднего вреда здоровью.

КоАП РФ Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

(в ред. Федерального закона от 22.04.2005 N 38-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

(в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 23.07.2013 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Спросить
Пожаловаться

Что грозит этой семье?

Добрый день. Я была избита на глазах ребенка, своей дочери 8 лет. Избивала семья из 3-х человек, два мужчины и женщина. Меня увезла скорая, сняла побои, но в тот период были многочисленные ссадины, ушибы. В судмедэкспертизе написали вред здоровью не причинен.. Дома мне стало плохо, обратилась в поликлиннику, где меня направили на дообследование, где показали, что у меня сотрясение гол. мозга, ушиб мягких тканей. Что грозит этой семье? Нужно ли повторно делать судмедэкспертизу, если я с ухудшением здоровья обратилась уже после, и сотрясение было показано после судмедэкспертизы?

Обратилась в травмпункт после дтп. Дтп было оформлено без участия гаи. в травмпункте у меня спросили адрес происшествия. Для чего? Как оформляются в таком случае документы и зачем делается телефонограмма в гаи? если я не укажу точный адрес - чем это грозит мне?

Виновником дтп признали меня на месте дтп была скорая, от госпитализации отказалась, спустя время обратилась в травмпукт, где указала, что получила ушиб в дтп травма не значительная ушиб мягких тканей,,, звотят из гаи и без обьяснения для чего вызывают в отделение. Чем это грозит? Что это меняет что травмпунк передал им обращение?

Была ситуация когда сотрудники ГИБДД сломали окно моего авто и составили протоколы об отказе от мед. освидетельствования, после я зашел в травмпункт это было 6.03.15. где зафиксировали причиненные увечия потом меня вызвал участковый где мне сказали что инспектор тоже был в травмпункте только 8.03.2015. Сей час СК завели на меня уголовное дело говорят что я причинил вред здоровью инспектору и еще дела разделили.

Получил огнестрельное ранение в дорожном конфликте. Это было больше года назад. Участковый вынес отказное постановление. При этом экспертиза вреда причиненного моему здоровью не была произведена. В постановлении отказном было только написано что направлен запрос в больницу, для выяснения вреда здоровью.

Получается, что отказ по заявлению о причинении лёгкого вреда здоровью был вынесен до установления того, какой вред был нанесён. Это законно вообще? И что делать? Могу ли я требовать проведения экспертизы по выпискам из больницы и травмпункта?

Момент ДТП зафиксирован камерами видеонаблюдения. Водитель, нарушая ПДД, при проезде на красный свет сбил пешехода. Сразу после наезда был вызвана скорая и экипаж ГИБДД в результате чего пешеход был доставлен в больницу, где констатировали множественные ушибы обоих ног, гематому в области головы. В течение 14 дней наблюдался в травмпункте по месту жительства. Спустя 2 месяца дознавателем ГИБДД была назначена СМЭ, вывод которой был что вред здоровью нанесен не был. Дело будут закрывать за отсутствием состава преступления.

Что делать пешеходу? С момента аварии прошло 3 месяца.

На бабушку во дворе наехал автомобиль задним ходом, она также ишла в противоположную сторону. Водитель отвез ее сам в травмпункт. Бабушка получила ушибы колена (ушибы серьезные - находилась в гипсу, делали блокады, колено все в гематомах) - это единственный диагноз с травмпункта - который попал в гибдд. Но в день ДТП вечером стало хуже, вызвали скорою - там обнаружили ушиб грудной клетки и гематомы на селезенке. В итоге дело закрыли, сказали легкий вред здоровью. А то, сколько она перетерпела боли, не могла ходить, сколько она потратила на лекарство - никого не интересует. Что делать? Можно ли подать в суд? как правильно оформить заявление на моральный и материальный ущерб!?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

На мою маму наехала машина. Водитель тут же отвез её в травмпункт, откуда её отправили в больницу с переломом ноги. Я разговаривала по телефону с водителем в момент когда они были в травмпункте (меня не было в городе) и водитель объяснил мне, что он наехал на маму. Сегодня я была в ГАИ и узнала что водитель написал заявление о том, что мама испугалась машины и упала. Такое впечатление, что сотрудники ГАИ с водителем заодно. Что я могу сделать?

При резком торможении автобуса ударилась. Обратилась в травмпункт для проверки: травм нет, легкий ушиб. Теперь звонят из ГИБДД, просят приехать для дачи показаний. Сотрудник намекнул на то, что в травмпункте я дала ложные показания. Если придёт повестка, могу ли я отказаться от дачи показаний и заявить, что у меня нет никаких претензий. Если сотрудники ГИБДД смогут «доказать», что мои показания в травмпункте были ложными, что меня ждёт?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение