Может ли мой свидетель быть допустимым в показаниях о разговоре с секретарем суда, который сообщил о переносе заседания без письменного подтверждения?
Может ли мой свидетель присутствовавший при разговоре с секретарем суда являться свидетелем того. Что секретарь сказал. Что заседание переносится по причине нахождения судьи в совещ. Комнате. Письменно это секретарь не подтверждал, о дате нового заседания не сообщал. Впоследствии оказалось. Что заседание все же провели в ту же дату без меня.
Здравствуйте. Вы имеете полное право ссылаться на показания данного свидетеля в апелляционной жалобе на решение, жалобе на имя председателя суда.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить
☼ Здравствуйте,
Когда судья находится в совещательной комнате, заседание перенести не могут на другую дату, это значит что по делу вынесут решение
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьЗдравствуйте. А мы это поняли. Но переносится заседание на конкретную дату. И извещение выписывается именно на конкретную дату. А просто сказать, что рассмотрение перенесли - этого Вы не сможете доказать. Даже со свидетелем.
Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.
Спросить
Здравствуйте.
Судебная повестка является официальным уведомлением.
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 113 ГПК РФ
Статья 113. Судебные извещения и вызовы
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 113]
1. Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
2. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Судебными повестками осуществляется также вызов в суд свидетелей, экспертов, специалистов и переводчиков.
2.1. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.
При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
3. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
4. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.
5. Судебное извещение, адресованное организации, направляется по месту ее нахождения.
Судебное извещение, адресованное организации, может быть направлено по месту нахождения ее представительства или филиала, если они указаны в учредительных документах.
6. Предусмотренные настоящей статьей формы судебных извещений и вызовов применяются и по отношению к иностранным гражданам и иностранным юридическим лицам, если иной порядок не установлен международным договором Российской Федерации.
7. В целях информирования участников процесса о движении дела при наличии технической возможности информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается судом на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, а по делам с сокращенными сроками рассмотрения - не позднее чем за три дня до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.
СпроситьПомогите советом. В ходе судебного заседания судья обязал меня предоставить доказательства того, что я являюсь владельцем холодильника, сгоревшего в результате повышенного напряжения в эл.сети. Паспорт на холодильник утерян при переезде на новое место жительства.
Каким образом я теперь могу доказать, что холодильник мой? Я, честно говоря, в замешательстве, т.к. новыми знакомствами ещё "не оброс" и пригласить кого-либо в качестве свидетеля не могу.
Может ли жена выступить в суде в качестве свидетеля?
Чеки, гарантийные талоны, чеки обслуживающих орагнизаций - все, что может подтвердить факт владения, пользования и распоряжения холодильником, т.е. как раз таки право собственности на него
СпроситьКировский суд, ярославль. Дело по защите прав потребителей. Первая инстанция будет проиграна потому что судья-подруга ответчика. Ответчик предоставил фальшив документы где даты совпадают с датами моих выездов заграницу. Я показала судье загр паспорт, она в меня им кинула и обвинила в фальсификации документов. С моим представителем у судьи уже давно терки. Все мои ходатайства отклонялись. Все вопросы судьи только в поддержание позиции ответчика. Есть очень важный свидетель-инструктор который должен был меня обучать, в деле копии его водительского удостоверения. Как его можно вытащить в суд на аппеляцию? Его показания очень важны. Он не работал в автошколе, не приходил на занятия что я пытаюсь доказать. Документов Труд Догов или ГП на него не составляли, но есть Скриншоты которые показывают что занятия проходили (сделанные с использованием фотошоп). дело полюбому завершится в сторону ответчика. Как вытащить свидетеля в аппеляцию? В первой инстанции это бесполезно, судья все решила. Последнее слушание 7 нояб. Он свидетель или третье лицо? В интернете информация что нельзя приводить свидетеля во вторую инстанцию? Это вообще не допускается?
Если проиграете первую инстанцию - подавайте апелляцию, ст.320 ГПК РФ. Пока заявляйте ходатайство об отводе судьи. Если даже не удовлетворят - потом сможете этим оперировать. Можете ходатайствовать о вызове свидетеля, ст.35,55,56 ГПК РФ.
Спросить
В первой инстанции заявите ходатайство о вызове свидетеля в суд. Если будет отказано, то в апелляции снова заявите ходатайство о вызове свидетеля в связи с отказом в суде первой инстанции. Если в первой инстанции вызвать свиедетля не просили, то во второй инициировать вызов свидетеля нелья. В апелляции можно представить новые доказателсьтва, если в первой инстации в х приобщении было отказано или представить их до вынесения решения суда было невозможно.
В апелляционных жалобе не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Ст.322,327 ГПК РФ.
Спросить
Заявляйте ходатайство о вызове свидетеля. Если в первой инстанции откажут - заявляйте во второй, указывая на необоснованный отказ суда.
А если уверены, что у судьи есть личные взаимоотношения с оппонентом, то можете заявить отвод суду, указав на заинтересованность суда из-за наличия личных отношений со стороной процесса
ГПК РФ
Статья 16. Основания для отвода судьиСпросить1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Если дело ещё в первой инстанции Вам желательно пригласить его на этот суд, а судье заявите отвод. В апелляции возьмите его с собой а в апелляции заявите ходатайство сославшись на статью 46 Конституции РФ
1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.2. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.
При этом напомните в своём ходатайстве о том что Конституция имеет высшую юридическую силу.
Спросить
Здравствуйте Ира! В суде апелляционной инстанции свидетельские показания будут оцениваться те, которые имеются в материалах дела.
Гражданский процессуальный кодекс Российской ФедерацииСпроситьСтатья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
Апелляционное представление подписывается прокурором.
4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.
5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
2. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.
Суд апелляционной инстанции в интересах законности вправе проверить решение суда первой инстанции в полном объеме.
3. Вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.
4. Новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, не принимаются и не рассматриваются судом апелляционной инстанции.
Действительно, в соответствии со ст.322 ГПК РФ ч.2 нельзя заявлять требования, если Вы их не указывали в суде первой инстанции
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Доказать, что представить доказательства не представлялось возможным также будет сложно.
Поэтому, полагаю, что ходатайство все же нужно заявить в суде первой инстанции, но подать его через канцелярию или направить почтой письмом с уведомлением и описью вложения. Обосновать очень тщательно. И вообще все документы подавать таким же образом, чтобы у судьи не было возможности их проигнорировать. Все ходатайства должны быть рассмотрены, по ним должно быть принято решение. Это будет либо определение отдельным документом, либо занесенное в протокол (ст.224 ГПК РФ). Если у Вас будут доказательства подачи ходатайств и других документов, в апелляционной жалобе Вы сможете ссылаться на них и указывать, что они не расмотрены или Вам отказано, с чем Вы не согласны по тем или иным причинам.
СпроситьПриводить свидетеля во вторую инстанцию допускается, если Вы просили его допросить в первой и та Вам отказала. В противном случае - Вам откажут.
Непонятно почему не заявляете об отводе?
О чем вообще спор и чем подтверждаются Ваши доводы?
Этого свидетеля могут в принципе не допросить.
Возможно лучше подумать об иных доказательствах исходя из существа спора (ст. 56 ГПК РФ)
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Ира!
Вы задали юристам очень важный для себя платный юридический вопрос, надеясь получить от них более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы без ссылок на нормативные акты.
Во-первых, в наших Российских судах никто не выигрывает и не проигрывает, так как Суд - это не казино.
Во-вторых, прежде чем обратиться в суд с любым исковым заявлением, истцу следует сначала выяснить у юриста по поводу оснований для искового заявления.
Если исковое заявление будет предъявлено в суд Истцом без оснований, то судья может отказать в удовлетворении исковых требований и взыскать с Истца судебные расходы Ответчика, в т.ч. и его расходы по оплате услуг своего представителя (юриста или адвоката) на основании статьи 100 ГПК РФ, это как минимум от 10 000 рублей по таким гражданским делам.
Некоторые юристы и адвокаты за деньги с удовольствием оформят любое исковое заявление в суд, в т.ч. и без оснований, для Истца. Судебные издержки суд может взыскать не с них, если в исковых требованиях Истцу суд откажет, а с Истца.
В-третьих, у Вас есть представитель (юрист или адвокат), и Вы ему наверное уже заплатили за его юридические услуги денежки, и он обязан помочь Вам с использованием положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).
В-четвертых, данный юридический вопрос, а точнее уже вопросы, ваш представитель обязан Вам помочь разрешить на основании статей 35, 54, 55, 56, 57, 59, 60, 68, 69, 70, 71 ГПК РФ, от этого может зависеть и рассмотрение при необходимости и вашей Апелляционной жалобы на решение суда, которым, возможно, в иске Вам судья откажет.
В-пятых, по поводу оформления апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции и ее рассмотрения Апелляционным судом нужно смотреть положения Главы 39 ГПК РФ, а не доверять чьей то информации в интернете.
Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.
Удачи Вам.
СпроситьИрина, присоединюсь к ответам выше и дополню, что если сложно обеспечить доказательства в суде, то их сможет сделать нотариус. Так как нотариус он вправе обеспечить доказательства, заверить ваш паспорт и допросить свидетеля. Об этом прямо указано в статьях 35, 12 и 103 "Основ законодательства РФ о нотариате № 4416-1.
Только передавайте удостоверенные нотариусом документы через канцелярию суда, под роспись.
Цитата:
Глава XX. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВСпроситьСтатья 102. Обеспечение доказательств, необходимых в случае возникновения дела в судах или административных органах
По просьбе заинтересованных лиц нотариус обеспечивает доказательства, необходимые в случае возникновения дела в суде или административном органе, если имеются основания полагать, что представление доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным.
Часть вторая утратила силу с 1 января 2015 года. - Федеральный закон от 29.12.2014 N 457-ФЗ.
Статья 103. Действия нотариуса по обеспечению доказательств
В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.
При выполнении процессуальных действий по обеспечению доказательств нотариус руководствуется соответствующими нормами гражданского процессуального законодательства Российской Федерации.
Нотариус извещает о времени и месте обеспечения доказательств стороны и заинтересованных лиц, однако неявка их не является препятствием для выполнения действий по обеспечению доказательств.
Обеспечение доказательств без извещения одной из сторон и заинтересованных лиц производится лишь в случаях, не терпящих отлагательства, или когда нельзя определить, кто впоследствии будет участвовать в деле.
В случае неявки свидетеля или эксперта по вызову нотариус сообщает об этом в народный суд по месту жительства свидетеля или эксперта для принятия мер, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации.
Нотариус предупреждает свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного показания или заключения и за отказ или уклонение от дачи показания или заключения
Обязательно заявляйте об отводе судьи, указывайте на заинтересованность (ст.16 ГПК РФ). Также просите суд вызвать свидетеля. А также в связи с тем, что явка затруднительна, об отложение судебного заседания (ст.169 ГПК РФ).
В суде апелляционной инстанции будете ходатайствовать о вызове свидетелей, апелляционная инстанция удовлетворит Ваше ходатайство, если докажите, что в первой инстанции заявляли о данном ходатайстве, и свидетель по уважительной причине не смог присутствовать, а суд не перенес рассмотрение дела.
ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
Всего хорошего.
Спросить
Заявить отвод нельзя, т к нет доказательств что судья заинтересована в завершении дела в пользу ответчика. Свидетель или третье лицо, я не знаю чем они отличаются, не живет в Ярославле. Придти не может 7 нояб. Если суд перенести на 1 месяц то сможет. Но ходатайство о переносе с целью вызова свидетеля/третьего лица не будет удовлетворено. И если он придет и все скажет (что будет в мою пользу) суд будет проигран, потому что все уже решено. Если меня обвинили в подделке штампов в моем загар паспорте чтобы выставить правым ответчика правым, от них что угодно можно ждать. Они откровенно хихикают и включенный диктофон их ни капли не смущает.
СпроситьИрина, все Ваши действия должны быть направлены на то, чтобы в дальнейших инстанциях Вы смогли заявить о том, что представляли необходимые доказательства, ходатайствовали перед судом об истребовании доказательств, вызове свидетелей, отложении рассмотрения дела по уважительным причинам и т.д., но все Ваши доводы не были приняты во внимание, ходатайства не рассмотрены или в них отказано незаконно.
Ваша задача - обеспечит себе возможность возражать в следующих инстанциях, поэтому все доказательства, Ваши доводы и ходатайства нужно вручать суду таким образом, чтобы у Вас имелись об этом все подтверждения. Сделать это возможно двумя способами - вручить с получением отметки в канцелярии или секретарю или направлять почтой с уведомлением и обязательно описью вложения.
СпроситьГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.05.2010 N 11
Судье при исполнении полномочий по отправлению правосудия следует соблюдать культуру поведения в процессе. Недопустимы резкое или грубое обращение судьи с участниками процесса. Судья не должен проявлять высокомерия. Ему следует избирать вежливый и спокойный тон ведения судебного процесса, быть сдержанным, тактичным, с уважением, пониманием и терпением относиться к участникам судебного разбирательства и иным лицам, присутствующим в судебном заседании. Некорректное поведение граждан в здании суда или в судебном заседании не освобождает судью от обязанности быть тактичным, объективным и справедливым в отношении этих граждан.Судья обязан вести судебный процесс таким образом, чтобы не допускать возможность возникновения повода для его отвода, поскольку обоснованный отвод судьи в этом случае ведет к отложению рассмотрения дела, перераспределению нагрузки между судьями, нарушению сроков рассмотрения дела и в конечном итоге к умалению авторитета судебной власти. Судья должен избегать личных общений с гражданами, а также с представителями организаций по вопросам, связанным с разбирательством в суде дел этих граждан и организаций, за исключением случаев, предусмотренных процессуальным законодательством. Судья не вправе давать советы и правовые консультации указанным лицам относительно их действий в судебном процессе».
Обратить внимание судей на необходимость соблюдения установленных законом гарантий равенства прав участников судебного процесса. С учетом этого судья, проявляя объективность и беспристрастность, обязан с одинаковым вниманием относиться ко всем участникам судебного процесса, быть свободным от предубеждений социального, расового, национального, полового и религиозного характера.
Он не должен допускать предвзятого отношения к лицам, участвующим в судопроизводстве, по мотивам их имущественного или должностного положения, принадлежности к общественным объединениям, а также политических и иных убеждений, поведения в процессе.
Теперь ищем в Вашем вопросе
иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастностиЕсли меня обвинили в подделке штампов в моем загар паспорте чтобы выставить правым ответчика правым, от них что угодно можно ждать. На основании этого составляем жалобу на судью в квалификационную коллегию при этом ставим под сомнение право данного судьи занимать данную должность, так он должен знать, что только лицо обладающие специальными познаниями может утверждать что штамп подделка, и добавляем сюда то что судья обвинила вас в преступлении поделки документов. Ну и так далее. Я так понимаю Вас представляет не адвокат.Спросить
Очень важную роль играет то, кем является гражданин... Если свидетелем и его показания явдяются существенными для рассматриваемого дела, воспользуйтесь ч.2 ст. 168 ГПК РФ и ходатайствуйте о применении принудительного привода. Если суд откажет, требуйте мотивированное письменное определение, чтобы иметь возможность его обжалования отдельно от решения суда. Если же гражданин является третьим лицом по делу, то тут Вы ничего не сделаете, поскольку суд обязан только известить его о месте и времени судебного заседания, а являться в суд это всего лишь право третьего лица и никто насильно его заставить не может, а тем более затягивать из-за этого производство...
СпроситьХихикания могут означать что угодно: начиная от того, что Вы что-то в суде сделали не так и заканчивая хорошим настроением представителя. Думаю, что надо не смущения от них ждать, а юриста в суд нанять. То, что Вы делаете что-то не так, Вы уже и сами понимаете.
Что до заявления об отводе - почему нельзя? Если Вы точно знаете, что они знакомы не понаслышке и судья Вам в процессе создает препятствия - это Ваше право заявлять об отводе.
Спросить
Здравствуцйте, Ирина!
В апелляцию можно привести свидетеля только в том случае, если суд первой инстанции отклонит Ваше ходатайство о вызове свидетеля, а апелляция посчитает, что отклонение ходатайства о вызове свидетеля судом первой инстанции было необоснованным. Поэтому лучше в письменном видет подавайте данное ходатайство. В нем обязательно изложите цель вызова данного свидетеля. Один экземпляр ходатайства оставьте себе. На нем нужно чтобы секретарь или помощник судьи поставила отметку о получении с датой, должностью и своим ФИО и подписью. Только в этом случае апелляция вызовет Вашего свидетеля (ст. 56 ГПК РФ).
СпроситьЕсли я являюсь свидетелем по угол. Делу и позвонила секретарю суда, объяснив ситуацию о невозможном моем присутствии на судах, ПОЛУЧИВ ПРИ ЭТОМ ОТВЕТ: МОЛ ПОВЕСТКИ БУДУТ ПРИХОДИТЬ, т.к это обязанность секретаря их слать, но можно больше не звонить и не предупреждать их о неявки моей-что одного звонка моего хватит. Вопрос: ЭТО ТАК ИЛИ НУЖНО БУДЕТ ЯВИТЬСЯ НА СУД ВСЁ-ТАКИ ЗА ВСЁ ВРЕМЯ СЛЕДСТВИЯ? (причина роды и маленький ребёнок месяц)
Можете не являться на суд, если вдруг Вы понадобитеся, с Вами свяжутся отдельно и попросят явиться. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
Спросить
Здравствуйте Наталья, позвонили и предупредили о неявке ввиду того, что у вас малолетний ребенок, можете позвонить и сказать, что вы настаиваете на своих ранее данных показаниях и просите их огласить в суде в ваше отсутствие. Звонить и предупреждать, секретарю больше не нужно.
СпроситьМожно ли записать свидетельские показания, если свидетель не может явится в суд из за карантина. Переносить заседания суда уже не выйдет. Его несколько раз переносили по моим задатайствам.
Нет, нельзя. Ходатайствуйте о проведении Видео-конференц связи.
ГПК РФ Статья 70. Обязанности и права свидетеляСпросить1. Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову суда.
2. За дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, свидетель несет ответственность, предусмотренную Уголовным кодексом Российской Федерации.
3. Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.
Аудио и видеофайлы это немного другое доказательство..
К таким свидетельским показаниям суд отнесётся критически, поскольку свидетель не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний
У нас в России критически относятся к свидетельским показаниям даже при участии в судебном заседании
Ходатайствуйте о проведении видеоконференцсвязи.
Спросить
Нет, не можете, суд стоит просить о проведении онлайн конференции, если имеются основания для неявки в суд.
Спросить
А как лучше, ходатайствовать прям на заседании суда о проведении видеоконференции, или заранее письменно отправить ходатайство. Правда заседание уже в понедельник. Сегодня пятница.
Спросить
Надежда Олеговна, добрый день
Рекомендую Ходатайство подать сегодня. Поясните секретарю судьи, что это срочное Ходатайство. И обязательно укажите в Ходатайстве, чтобы Вас уведомили незамедлительно по телефону о результатах.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 23.11.2020)
ГПК РФ Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле
Ходатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Спросить
Заранее. Но до понедельника, маловероятно, что успеете. Вопросы о применении ВКС так быстро не разрешают. Вы направляете ходатайство о ВКС в суд, который будет рассматривать дело, а последний - запросит в суде, который будет рассматривать дело, в т.ч. о технической возможности проведения заседания (ст. 155.1 ГПК РФ, 153.1 АПК РФ). Не факт, что вообще такая возможность будет. Бывает, что даже при наличии технической возможности, на конкретную дату заседание провести невозможно из-за большого количества дел. Об этом выносится соответствующее определение. Если по существу Вашего вопроса - к нотариусам не пытались обратиться? Они вправе принять меры к обеспечению доказательств (ст. 102 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.05.2020)).
СпроситьУважаемые юристы ситуация такая - завтра очередной судебный процесс (должен быть завершающим) на этот судебный процесс явиться не могу, так как 1. работаю в этот день, и нахожусь в 100 км. 2. за меня должен был выйти представитель по доверке, но, представитель, как оккзалось, не выйдет, а мне никак не отпроситься. Как можно перенести судебное заседание? Работаю не официально.
Сообщите в суд телефонограмму с просьбой отложить судебное заседание в связи с тем, что находитесь за пределами города, просите не рассматривать дело в Ваше отсутствие.
Спросить
Здравствуйте, можно суд просить как о переносе дела (правда нет уважительной причины, если только сказать что представитель занят в другом деле, В ЭТО ЖЕ ВРЕМЯ). ТАК МОЖНО ПРОСИТЬ И РАССМОТРЕТЬ ДЕЛО В ВАШЕ ОТСУТСТВИЕ.
Удачи вам и всего хорошего. Важно знать, что юристы не работники сайта, отвечают на вопросы не требующие подготовки – ссылки на законы и судебную практику, услуга платная.
Спросить
Ходатайство об отложении судебного заседания до завтра вы подать скорее всего не успеете, телефонограмму тоже скорее всего не подадите - просто в суд не дозвонитесь. Есть вариант - обратиться к адвокату, который сможет придти в суд без доверенности, а просто с ордером, и, либо будет просить об отложении судебного заседания, либо будет участвовать в заседании и поддержит вашу позицию в суде.
СпроситьВ рассмотрении четырех жалоб, поданных в порядке ст.125 УПК РФ, участвовал секретарь судебного заседания, который является свидетелем по данному уголовному делу, возбужденному по признакам состава преступления предусмотренного ст.319 УК РФ (Оскорбление представителя власти).
Протокол допроса свидетеля-секретаря составлен следователем 30 января 2017 года, а жалобы рассматривались судом позднее - в феврале, марте и апреле 2017 года.
Показания данного секретаря положены следователем в основу обвинительного заключения, а также данный секретарь включен в список лиц свидетелей стороны обвинения.
ВОПРОС:
Насколько законны постановления суда по жалобам в порядке ст.125 УПК РФ с участием секретаря судебного заседания привлеченного к участи в деле в качестве свидетеля? Является ли это существенным нарушением влекущим безусловную отмену постановлений по жалобам в кассационном порядке?
Здравствуйте. Строго по букве закона - да, являются основанием для отмены приговора.
Но по практике - найдут миллион причин для оставления в силе.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
P.S. Общее предупреждение для всех! Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь с юристом, специализирующемся на аналогичных вопросах. Это избавит от многих проблем в будущем.
Спросить
Доброго времени суток! В данном случае постановление суда подлежит отмене по причине существенного нарушения законодательства.
Спросить
Безусловных основания для отвода нет, поэтому в данном случае чтобы произвести отвод необходимо устанавливать, В чём конкретно заявляется заинтересована секретаря
Кроме того, если отвод не заявлялся, то тем более нет оснований для его отвода.
Спросить
Статья 18. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика
1. Основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика.
Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.
Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
СпроситьСвидетели со стороны обвинения не явились на судебное заседание. Одна сослалась, что ребенка не с кем оставить, другая заболела. Их будут вызывать ещё раз. Вопрос, должны ли они принести документ доказывающий уважительную причину или нет. Если да, то, ч т о в данной ситуации можно им предьявить. Или это не существенно?
Согласно ч.6 ст.56 УПК РФ свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
В силу части 7 той же статьи в случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу. Так что должны обосновать уважительность причин неявки в судебное заседание. За отказ от дачи показаний предусмотрена уголовная ответственность. Если есть документальное подтверждение, то должны представить документ.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нет не должны они ничего предъявлять. Если не явятся в добровольном порядке снова, просите суд их доставить приводом. Если это ваши свидетели, то вы также должны знать, что при нахождении их на работе, оплату производите вы, а не работодатель, так как они выступают в ваших интересах. Статья 113 УПК РФ. Привод
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
1. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве, могут быть подвергнуты приводу.
2. Привод состоит в принудительном доставлении лица к дознавателю, следователю или в суд.
3. При наличии причин, препятствующих явке по вызову в назначенный срок, лица, указанные в части первой настоящей статьи, незамедлительно уведомляют орган, которым они вызывались.
4. Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.
5. Привод не может производиться в ночное время, за исключением случаев, не терпящих отлагательства.
6. Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом.
7. Привод производится органами дознания на основании постановления дознавателя, следователя, а также судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов - на основании постановления суда.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьДобрый вечер!
Могут и не принести, и ничего им за это не будет. Могут опять не прийти в суд. Не работают у нас эти статьи. В частности ч. 6 ст. 56 УПК РФ. Никто к ответственности привлекать их не будет.
В этой ситуации огласят их показания в порядке ст. 281 УПК РФ, - с согласия обвиняемого и его адвоката.
Спросить
Сергей, здравствуйте!
Это в гражданском судопроизводстве можно проигнорировать требования о явке, и то не всегда.
В уголовном производстве ситуация совершенно иная.
Свидетель - это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи (ст. 56 УПК РФ).
В соответствии с п. 6 данной статьи, свидетель не вправе
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
Таким образом, если свидетели не предоставили в суд документы об уважительности неявки, то первый раз - суд может перенести дело, а далее, свидетели будут подвергнуты приводу, и уже приставов не будет интересовать факт того, что не с кем оставить ребенка, так как о судебном слушании предупреждают заранее.
В соответствии со ст. 113 УПК РФ,
Постановление дознавателя, следователя, судьи или определение суда о приводе перед его исполнением объявляется лицу, которое подвергается приводу, что удостоверяется его подписью на постановлении или определении.
Поэтому, долго бегать не будут, судья вынесет определение о приводе и их доставят в суд.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте!
Желательно не играть с судом, и не путать гражданский процесс с уголовным, в уголовном все достаточно серьезно, на основании УПК РФ Статья 56. Свидетель
4. Свидетель вправе:1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;
6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
5. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
6. Свидетель не вправе:
1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;
2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.
9. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Поэтому Вам желательно иметь по возможности документальные подтверждения того, что это действительно была уважительная причина, и предоставить их! Если свидетели не явятся на суд еще раз, то будут подвергнуты приводу!
Всего Вам хорошего!
Спросить
Здравствуйте Сергей!
Отвечу вам по существу вашего вопроса сразу, а потом приведу нормы права.
То обстоятельство, что свидетели не явились в судебное заседание, если они не предоставят доказательства уважительных причин, к ним могут быть применены меры воздействия, 113 УПК РФ.
Следующий раз могут данных свидетелей подвергнуть приводу.
Конечно все существенно, так как показания свидетелей важны для правильного разрешения дела по существу.
Всего доброго решить вам ваш вопрос!
СпроситьЗдравствуйте, Сергей!
В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
Но это в следующий раз, если суд посчитает обязательность явки свидетеля.
За прошлый раз суд на вряд ли будет спрашивать и требовать предоставить документ, подтверждающий уважительность неявки.
ч.6 ст.56,113 УПК РФСпросить
В соответствии со ст.113 УПК РФ свидетельв случае неявки может быть подвергнут приводу.
Но случае тяжелой болезни, подтвержденной документально, его показания могут оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ с согласия сторон.
Показания свидетя являются доказательством по делу, без них никак (статья 74 часть 2 п.2 УПК РФ).
Уголовно-Процессуальный кодекс Российской Федерации. Статья 281. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеляСпросить1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, воспроизведение аудио-и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и шестой настоящей статьи.
(в ред. Федеральных законов от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
2. При неявке в судебное заседание потерпевшего или свидетеля суд вправе по ходатайству стороны или по собственной инициативе принять решение об оглашении ранее данных ими показаний и о воспроизведении видеозаписи или киносъемки следственных действий, производимых с их участием, в случаях:
(в ред. Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ)
1) смерти потерпевшего или свидетеля;
2) тяжелой болезни, препятствующей явке в суд;
