Возврат денег и подтверждение собственности - задержка в сделке с жилым помещением

• г. Апатиты

Проводили сделку мены жилым помещением на большее с доплатой, сдали документы на переоформление, передали деньги. Документы нам вернули через 2 недели сказав что у второй стороны они не годными оказались. Нужно от суда подтверждение собственности. Вторая сторона тянет время, а деньги то им уже уплачены. Есть ли срок давности на такую сделку? И деньги я могу вернуть только через суд, так они их отказываются возвращать говоря что все доделают с документами?

Ответы на вопрос (5):

Деньги вы, конечно, отдали преждевременно. Если отказывается возвращать, придётся решать проблему в судебном порядке,. Из вашего вопроса непонятно, какого рода затруднения с документами. И можно ли вообще решить проблему с документами.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Общий срок исковой давности-3 года, деньги (в случае отказа продавца вернуть в добровольном порядке) возможно вернуть только в судебном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Так как вторая сторона отказывается устранять нарушения, подавайте в суд исковое заявление о расторжении договора и взыскания средств.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте. Вы можете в судебном порядке расторгнуть договор купли-продажи, при этом требовать оплаты внесенных денежных сумм. Всего хорошего.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Неизвестно, смогут ли они решить свой вопрос в судебном порядке. Сомнительно очень. Поэтому, подавайте исковое заявление в суд и расторгайте договор. Взыскивайте денежные средства в судебном порядке. Возможно, это просто мошенники и изначально знали, что сделка не пройдет.

Спросить
Пожаловаться

Если одна сторона требует от суда, чтобы стороны прошли процедуру через полиграф, а вторая сторона отказывается. Примет ли суд решение о прохождении данной процедуры для сторон?

Раньше подаешь ходатайство о приобщении документов к делу, и если вторая сторона присутствует, то обычно экземпляр ей, а если стороны нет, то только суду. Если для второй стороны нет экземпляра, то судья дает время ей ознакомиться.

А сейчас вторая сторона вообще не появляется в судебных заседаниях, а судья сказал, что второй стороне тоже надо направлять и приносить подтверждение отправки.

С каких пор появились такие правила, не было же такого?

Есть сторона «А» и сторона «Б». Сторона «А» двигает свой забор на 1 метр в сторону стороны «Б». Начинает суд, что бы отодвинуть забор. В тоже время сторона «Б» продает свой участок стороне «С». В документах (кадастровый план и т.п.), свидетельстве на собственность указан размер участка ДО передвижения забора. Суд дело закрывает т.к. появился новый собственник, который не подавал в суд.

Теперь сторона «А» начинает оформлять документы на землю и хочет подписать «границы земли», на что новый хозяин земли не согласен т.к. знает, что сторона «А» сдвинула границы земли.

Сторона «А» нанимает адвоката и они говорят – вы покупали участок уже с перенесенным забором и Ваши документы (свидетельство новое, планы и т.п.) – фикция т.к. подписав акт приема земли у старого владельца, Вы купили и приняли ее с уже перенесенным забором т.е. приняли землю фактически меньшей площадью. Сторона «А» планирует подать в суд на сторону «С», что бы заставить ее подписать «границы» и признать свидетельство и прочие документы неверными и заставить суд их переделать.

ВОПРОС:

Насколько реальны претензии стороны «А» к стороне «С» и на сколько большие шансы все сделать так через суд, как хочет сторона «А»?

ПС, Стороны «А», «В», «С» - частные лица в МО.

Года два назад я одолжила деньги пол проценты, была составлена расписка, указаны все паспортные данные обеих сторон, дата, роспись, в общем все как нужно! Человек деньги не вернул, я обратилась в суд, было принято решение о взыскании долга! Но так как у второй стороны были кредиты во многих банках, она подала на банкротство! И как сказал наш адвокат, якобы вторая сторона обжаловала решение суда! Мне не понятно, на каких основаниях и как может должник обжаловать решение суда без меня?

Общая долевая собственность на землю. Был суд. Подписано мировое соглашение, по которому произошло перераспределение долей, первая сторона обязана оплатить сумму второй стороне, и,обе стороны производят регистрацию прав в соответствии с этим перераспределение долей. Получено Определение суда, в котором прописано тоже самое.

Первая сторона на контакты не идет, денег не платит, подала документы в ГБР, свою долю дарит стороннему лицу (по договору иждивения). С момента вынесения определения суда прошел месяц. Что сделать, чтобы заставить первую сторону выплатить деньги? Имеет ли право ГБР перерегистрировать доли в общей собственности без явки обеих сторон, без оригиналов мирового соглашения?

Общая долевая собственность на землю Был суд Подписано мировое соглашение, по которому произошло перераспределение долей, первая сторона обязана оплатить сумму второй стороне, и,обе стороны производят регистрацию прав в соответствии с этим перераспределение долей. Получено Определение суда, в котором прописано тоже самое.

Первая сторона на контакты не идет, денег не платит, подала документы в ГБР, свою долю дарит стороннему лицу (по договору иждивения). С момента вынесения определения суда прошел месяц. Что сделать, чтобы заставить первую сторону выплатить деньги? Имеет ли право ГБР перерегистрировать доли в общей собственности без явки обеих сторон, без оригиналов мирового соглашения? Есть ли сроки по обращению в суд за исполнительным листом и к приставам? Какие еще варианты?

Не согласен со штрафом с инспектором дпс, решил судиться. Назначали время в суде, прихожу. Говорят, что дело переносится, так как вторая сторона не ответила на заявку, дпс не передали протокол и видеофиксацию, вообще не ответили на заявку суда, суд каждый раз переносит дело, ссылаясь на то,что он не может рассматривать дело без второй стороны. Могут ли перегостить дело и какой период они могут это делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Одна из сторон подала иск на раздел совместно нажитого автомобиля, проведя оценку без присутствия второй стороны, владельца автомобиля. Вторая сторона с оценкой не согласилась и ходатайствовала о проведении второй экспертизы, суд ходатайство удовлетворил, обязав вторую сторону оплатить услуги эксперта. Повторная экспертиза установила стоимость автомобиля на 15% дешевле. Может ли вторая сторона просить о компенсации за вторую экспертизу с первой стороны?

Первая сторона подала иск на возмещение морального вреда на вторую сторону. На первом заседании районный суд привлек третью сторону. И было вынесено решение районного суда против первой стороны, первая сторона подала апелляцию в областной суд, на котором заседании были две стороны (первая и вторая), а третьей стороны не было. Так-как суд не уведомил ее но вынес решение против третьей стороны. Как можно обжаловать данное решение и каким образом если оно вступило в силу с момента оглашения на суде. Чего можно предпринять.

ГИБДД передало постановление в суд за 2 недели до окончания срока (1 год). Пока суд его рассматривал и назначил рассмотрение, время уже вышло. В ГИБДД уверяли, что они передали все вовремя. В результате на суде заявили, что в срок давности вышел. Можно ли оспорить данное решение по сроку давности.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение