Возможно ли предупреждение или прекращение дела для юридического и должностного лица при нарушении статьи 8.2 с учетом смягчающих обстоятельств по статье 4.2 пункты 1.1, 1.3, 1.10?
Возможно ли вынесение предупреждения юридическому и должностному лицу в качестве наказания либо прекращение дела за нарушение статьи 8.2. при наличии смягчающих обстоятельств по ст. 4.2 п. 1.1, 1.3, 1.10?
Добрый день, уважаемый посетитель!
Да, в рассматриваемой ситуации это, разумеется, возможно
Всего доброго, желаю удачи.
СпроситьЗдравствуйте.
Если в вашем деле не будет участвовать грамотный юрист, и вы по скупитесь на оплату услуг юриста, то шансы на прекращение административного дела у вас равны нулю.
СпроситьАнна, при наличии смягчающих обстоятельств применяется ответственность в пределах санкции статьи, то есть, например, в минимальном размере.
Предупреждение может быть применено в случаях, когда это предусмотрено санкцией статьи либо в случаях, установленных ст.ст.3.4,4.1, 4.1.1 КоАП РФ.
Статья 3.4. ПредупреждениеСпросить(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 239-ФЗ)
1. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.
2. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
3. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.
(часть 3 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 316-ФЗ)
Я понимаю, что все зависит от инспектора, который будет выносить взыскание, подскажите пожалуйста, на основании каких статей кроме вышеупомянутых инспектор может сделать выбор в пользу прекращения дела?
СпроситьСогласно статье 23.29 к ней привлекают только органы осуществляющие гос.экологический надзор.
Отказ в вызове свидетеля по вновь открывшимся обстоятельствам по административному делу по ч 2.ст. 8.17 КоАП, с мотивацией, что не предусмотрено это законом. Правомочен ли судья делать такой вывод?
Меня как эколога предприятия хотят привлечь как должностное лицо, по ст. 8.2 КоАП, причина следующая: образуются отходы фосфотирования, мы передаем их на размещение (захоронение) на спецполигон с переходом права собственности, получается так, что превышаем лимиты Плату не платим, так как платит ее спецполигон. На каком основании меня можно привлечь по указанноф выше статье? Помогите!
На каком основании меня можно привлечь по указанноф выше статье?
Марина, должны привлечь руководителя. т.к. вы отношения к оплате захоронений. не имеете точно. обжалуйте постановление в суде. пусть ответственность несёт тот кто её должен нести.
СпроситьC 01.01.2004 вступает в силу статья 12.37 КоАП "Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" С этого момента с водителей за отсутствие полисов обязательного страхования гражданской ответственности будет взиматься штраф в размере от 5 до 8 МРОТ.
Разъясните, пожалуйста, сколько раз в день, в месяц и т.д. сотрудники ГАИ имеют право взимать штраф за одно и то же административное правонарушение, т.е. сколько раз сотрудник ГАИ имеет право оштрафовать водителя за отсутствие у последнего полиса обязательного страхования?
Пункты 5 статьи 4.1. КоАП «Общие правила назначения административного наказания» говорит - Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Т.е. если я один раз оплачу штраф за отсутствие полиса обязательного страхования, может ли сотрудник ГАИ на следующий день, через месяц, через 2 месяца и т.д. опять наложить на меня тот же штраф за то же правонарушение.
Используется ли в данной ситуации Статья 4.6. КоАП «Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию» - Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.
Уважаемая Юлия!
Еще раз внимательно прочтите ст.12.37. "Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" кодекса:
1. УПРАВЛЕНИЕ транспортным средством в период его использования, не предусмотренный страховым полисом обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортного средства, а равно УПРАВЛЕНИЕ транспортным средством с нарушением предусмотренного данным страховым полисом условия управления этим транспортным средством только указанными в данном страховом полисе водителями -
влечет наложение административного штрафа в размере трех минимальных размеров оплаты труда.
2. Неисполнение владельцем транспортного средства установленной федеральным законом обязанности по страхованию своей гражданской ответственности, а равно УПРАВЛЕНИЕ транспортным средством, если такое обязательное страхование заведомо отсутствует, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до восьми минимальных размеров оплаты труда.
Таким образом, штрафовать Вас имеют право при каждом выезде без полиса. При этом штраф не будут налагаться за одно и тоже нарушение. Каждый раз управляя транспортным средством без полиса Вы совершаете новое административное правонарушение.
СпроситьЯ ехал по дороге с двух сторонним движением а мотоцикле. Передо мной двигалась колонна автомобилей со скоростью примерно 40-50 км/ч. Убедившись, что на встречной полосе нет помех я начал обгон колонны. Впереди меня, метрах 5-8 из колонны выехала машина и начала обгон этой же колонны, но выехав начала притормаживать. Я оказавшись за ней сбросил скорость. Но тут она начала опять интесивно набирать скорость, я тоже прибавил газу, и в этот момент машина резко затормозила. Я нажал а оба тормоза, но мне не хватило расстояния (примерно 2,5-3 м.) чтобы избежать столкновения. Удар по машине пришелся в задний бампер, При иненсивном торможении мой мото поднялся на переднее колесо, я вылетел с мото на заднее стекло спиной, разбив его. Вызвал скатился с машины на землю и прокатился еще метра 3. Благо серьезных повреждений не получил. Вызвали сотрудников ДПС. Они составили все документы и признали меня виновным по статьям 9.10 ПДД и ст. 12.15 КОАП. Во время дачи показаний (т.к. был в шоке от падения) не сказал, что автомобиль начал обгон передо мной. Можно ли опротестовать данный протокол? И что требуется для этого? Заранее благодарен.
Да это ваше право, оспорить постановление о привлечении к административной ответственности в 10дневный срок с даты получения, в районный суд по месту нахождения отдела ГИБДД.
СпроситьЧто делать с тем, что не указал в показаниях об обгоне авто передо мной? Стоит ли идти в ГИБДД?
Спросить17.05.08 г. сотрудник ГАИ остановил для проверки документов. Предъявила все: удостоверение, доверенность, свидетелство собственника ТС, полис ОСАГО. Выяснилось, что полис ОСАГО просрочен с 8 мая 2008 г. На мое возражение о том, что имею право 30 дней после окончания срока, заявил, что с 1.01.08 новые правила отменяют это. В результате составил протокол об АдП, при чем в протоколе указал, что полис отсутствует и вменил статья 12.37 часть 2. (штраф от 500 до 800 рублей) Я в графе объясения указала, что с протоколом не согласна. (спешила на важную встречу, да и вообще не подумала сразу, что надо было подробно все расписать, но уже не вернешь) В моей ситуации, как я понимаю, при просроченном полисе установлена ответственность ч.1. ст.12.37. (штраф 300 р.) , а в лучшем случае ее вообще не будет если говорить о том, что закон обратной силы не имеет и за мной сохраняются права, которые были предусмотрены Законом № 44-ФЗ 2003 г. (в отношении 30 дней).
Вопрос: могу ли я обжаловать данный протокол, (в КоАП только обжалование постановлений) до вынесения постановления? Есть ли надежда, что вопрос решиться в мою пользу?
Людмила Александровна, инспектор прав. Ваш полис закончил своё действие 7 мая, т.е - с 8 мая полиса у Вас нет.
Всякое обжалование по данному основанию бессмыссленно.
Удачи!
СпроситьПри заготовке леса выявились замечания у лесхоза. Выписали 2 протокола в ходе одной проверки. Один по ст.8.25 КоАП РФ, второй по ст.8.32 КоАП. Вопрос - могут ли лесники выписать 2 протокола за 1 деляну заготовки леса? Спасибо заранее.
конечно могут это административные правонарушения, посмотрите по аналогии с ГИБДДшниками, те вообще по 4 протокола выписываают
Спросить24.11.2011 в 14.50 на территории пос. Ольгино произошло ДТП, мы ехали со скоростью 55-60 км (на заднем сидении 2 полуторогодовалых ребенка, не спешили) по крайней левой полосе в сторону Спб, Мазда выезжала с разворота и въехала нам в задний левый бок (протаранила дверь, колесо, бампер, крыло), у нас был фотоаппарат, мы все засняли, но девчонка с мазды не согласилась, что все произошло по ее вине. Приехали гаишники и составили схему ДТП, в которой указали, что удар произошел таким образом будто мы ехали по середине дороги. Мне и второму свидетелю схемы не показали, а мой муж (водитель), никогда раньше в ДТП не попадал и в состоянии растеренности подписал схему. 2.12.2011 мы были у инспектора на дознании и он нам написал, что мой муж... при движении в прямом направлении по проезжей части разделенной на полосы линиями разметки 1.5 пдд рф следовал не по строго обозначенной полосе, а наезжая на прерывистые линии разметки, совершил столкновение с ТС, тем самым нарушил пункт 9.7 ппд рф. Признать виновным в совершении адм. правонарушения предусмотренного статья 12.16 часть 1 КоАП и штраф 300 руб.
Девчонке на мазде написал: Водитель, управляя ТС производил разворот вне перекрестка, при выполнении маневра создал опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения, не уступил дорогу встречному транспорту (нашей машине)... своими действиями водитель нарушил пункты 1.5, 8.1, 8.8 ппд рф. Ее постановили признать виновным и назначить адм. наказание в виде штрафа 100 руб. на протоколе девчонка написала, что с нарушение согласна, заявлений и ходотайств не имею, а Антон написал, не согласен, т.к.к ДТП отношение не имею.
Должны ли были инспекторы гаи ознакомить нас (участников и свидетелей ДТП) со схемой ДТП? Возможно ли схему опротестовать? Я схему сфотографировала только у инспектора на дознании и увидела там каких-то понятых, которых и в помине не было? Откуда они взялись? Что должно быть обязательно указано на схеме? Хотим подавать исковое в суд! Каковы шансы?... Приморское ГАИ славится своими честными инспекторами...
Катя, опротестовать Вам надо не схему ДТП, а постановление о привлечении к административной ответственности. На это есть 10 дней с момента вручения. В ходе обжалования Вы доказываете, что постановление основано на недостоверной схеме ДТП. Это обжалование важно, поскольку в дальнейшем установление нарушения ПДД в действиях водителей отразится на страховой выплате.
СпроситьКатя, я уже ответил Вам. Я согласен с коллегой Бардиным Михаилом, обжалуйте постановление, и в гражданском порядке признавайте виновника ДТП, если это потребуется.
Спросить