Возможно ли предупреждение или прекращение дела для юридического и должностного лица при нарушении статьи 8.2 с учетом смягчающих обстоятельств по статье 4.2 пункты 1.1, 1.3, 1.10?

• г. Пермь

Возможно ли вынесение предупреждения юридическому и должностному лицу в качестве наказания либо прекращение дела за нарушение статьи 8.2. при наличии смягчающих обстоятельств по ст. 4.2 п. 1.1, 1.3, 1.10?

Ответы на вопрос (4):

Добрый день, уважаемый посетитель!

Да, в рассматриваемой ситуации это, разумеется, возможно

Всего доброго, желаю удачи.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте.

Если в вашем деле не будет участвовать грамотный юрист, и вы по скупитесь на оплату услуг юриста, то шансы на прекращение административного дела у вас равны нулю.

Спросить
Пожаловаться

Анна, при наличии смягчающих обстоятельств применяется ответственность в пределах санкции статьи, то есть, например, в минимальном размере.

Предупреждение может быть применено в случаях, когда это предусмотрено санкцией статьи либо в случаях, установленных ст.ст.3.4,4.1, 4.1.1 КоАП РФ.

Статья 3.4. Предупреждение

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 239-ФЗ)

1. Предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

2. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

3. В случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

(часть 3 введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 316-ФЗ)

Спросить
Пожаловаться

Я понимаю, что все зависит от инспектора, который будет выносить взыскание, подскажите пожалуйста, на основании каких статей кроме вышеупомянутых инспектор может сделать выбор в пользу прекращения дела?

Спросить
Пожаловаться

Согласно статье 23.29 к ней привлекают только органы осуществляющие гос.экологический надзор.

Отказ в вызове свидетеля по вновь открывшимся обстоятельствам по административному делу по ч 2.ст. 8.17 КоАП, с мотивацией, что не предусмотрено это законом. Правомочен ли судья делать такой вывод?

Меня как эколога предприятия хотят привлечь как должностное лицо, по ст. 8.2 КоАП, причина следующая: образуются отходы фосфотирования, мы передаем их на размещение (захоронение) на спецполигон с переходом права собственности, получается так, что превышаем лимиты Плату не платим, так как платит ее спецполигон. На каком основании меня можно привлечь по указанноф выше статье? Помогите!

C 01.01.2004 вступает в силу статья 12.37 КоАП "Несоблюдение требований об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" С этого момента с водителей за отсутствие полисов обязательного страхования гражданской ответственности будет взиматься штраф в размере от 5 до 8 МРОТ.

Разъясните, пожалуйста, сколько раз в день, в месяц и т.д. сотрудники ГАИ имеют право взимать штраф за одно и то же административное правонарушение, т.е. сколько раз сотрудник ГАИ имеет право оштрафовать водителя за отсутствие у последнего полиса обязательного страхования?

Пункты 5 статьи 4.1. КоАП «Общие правила назначения административного наказания» говорит - Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Т.е. если я один раз оплачу штраф за отсутствие полиса обязательного страхования, может ли сотрудник ГАИ на следующий день, через месяц, через 2 месяца и т.д. опять наложить на меня тот же штраф за то же правонарушение.

Используется ли в данной ситуации Статья 4.6. КоАП «Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию» - Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Я ехал по дороге с двух сторонним движением а мотоцикле. Передо мной двигалась колонна автомобилей со скоростью примерно 40-50 км/ч. Убедившись, что на встречной полосе нет помех я начал обгон колонны. Впереди меня, метрах 5-8 из колонны выехала машина и начала обгон этой же колонны, но выехав начала притормаживать. Я оказавшись за ней сбросил скорость. Но тут она начала опять интесивно набирать скорость, я тоже прибавил газу, и в этот момент машина резко затормозила. Я нажал а оба тормоза, но мне не хватило расстояния (примерно 2,5-3 м.) чтобы избежать столкновения. Удар по машине пришелся в задний бампер, При иненсивном торможении мой мото поднялся на переднее колесо, я вылетел с мото на заднее стекло спиной, разбив его. Вызвал скатился с машины на землю и прокатился еще метра 3. Благо серьезных повреждений не получил. Вызвали сотрудников ДПС. Они составили все документы и признали меня виновным по статьям 9.10 ПДД и ст. 12.15 КОАП. Во время дачи показаний (т.к. был в шоке от падения) не сказал, что автомобиль начал обгон передо мной. Можно ли опротестовать данный протокол? И что требуется для этого? Заранее благодарен.

17.05.08 г. сотрудник ГАИ остановил для проверки документов. Предъявила все: удостоверение, доверенность, свидетелство собственника ТС, полис ОСАГО. Выяснилось, что полис ОСАГО просрочен с 8 мая 2008 г. На мое возражение о том, что имею право 30 дней после окончания срока, заявил, что с 1.01.08 новые правила отменяют это. В результате составил протокол об АдП, при чем в протоколе указал, что полис отсутствует и вменил статья 12.37 часть 2. (штраф от 500 до 800 рублей) Я в графе объясения указала, что с протоколом не согласна. (спешила на важную встречу, да и вообще не подумала сразу, что надо было подробно все расписать, но уже не вернешь) В моей ситуации, как я понимаю, при просроченном полисе установлена ответственность ч.1. ст.12.37. (штраф 300 р.) , а в лучшем случае ее вообще не будет если говорить о том, что закон обратной силы не имеет и за мной сохраняются права, которые были предусмотрены Законом № 44-ФЗ 2003 г. (в отношении 30 дней).

Вопрос: могу ли я обжаловать данный протокол, (в КоАП только обжалование постановлений) до вынесения постановления? Есть ли надежда, что вопрос решиться в мою пользу?

При заготовке леса выявились замечания у лесхоза. Выписали 2 протокола в ходе одной проверки. Один по ст.8.25 КоАП РФ, второй по ст.8.32 КоАП. Вопрос - могут ли лесники выписать 2 протокола за 1 деляну заготовки леса? Спасибо заранее.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

24.11.2011 в 14.50 на территории пос. Ольгино произошло ДТП, мы ехали со скоростью 55-60 км (на заднем сидении 2 полуторогодовалых ребенка, не спешили) по крайней левой полосе в сторону Спб, Мазда выезжала с разворота и въехала нам в задний левый бок (протаранила дверь, колесо, бампер, крыло), у нас был фотоаппарат, мы все засняли, но девчонка с мазды не согласилась, что все произошло по ее вине. Приехали гаишники и составили схему ДТП, в которой указали, что удар произошел таким образом будто мы ехали по середине дороги. Мне и второму свидетелю схемы не показали, а мой муж (водитель), никогда раньше в ДТП не попадал и в состоянии растеренности подписал схему. 2.12.2011 мы были у инспектора на дознании и он нам написал, что мой муж... при движении в прямом направлении по проезжей части разделенной на полосы линиями разметки 1.5 пдд рф следовал не по строго обозначенной полосе, а наезжая на прерывистые линии разметки, совершил столкновение с ТС, тем самым нарушил пункт 9.7 ппд рф. Признать виновным в совершении адм. правонарушения предусмотренного статья 12.16 часть 1 КоАП и штраф 300 руб.

Девчонке на мазде написал: Водитель, управляя ТС производил разворот вне перекрестка, при выполнении маневра создал опасность для движения, а также помеху другому участнику дорожного движения, не уступил дорогу встречному транспорту (нашей машине)... своими действиями водитель нарушил пункты 1.5, 8.1, 8.8 ппд рф. Ее постановили признать виновным и назначить адм. наказание в виде штрафа 100 руб. на протоколе девчонка написала, что с нарушение согласна, заявлений и ходотайств не имею, а Антон написал, не согласен, т.к.к ДТП отношение не имею.

Должны ли были инспекторы гаи ознакомить нас (участников и свидетелей ДТП) со схемой ДТП? Возможно ли схему опротестовать? Я схему сфотографировала только у инспектора на дознании и увидела там каких-то понятых, которых и в помине не было? Откуда они взялись? Что должно быть обязательно указано на схеме? Хотим подавать исковое в суд! Каковы шансы?... Приморское ГАИ славится своими честными инспекторами...

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение