Проблемы после аренды квартиры без агентства - судебный спор о расчете за аренду
Снимали квартиру без агенства. Сразу денег заплатить не было. Написали рассписку о том что хозяин квартиры занял денег в долг. После этого мы расчитались по расписке. Спустя несколько месяцев мы съехали. В итоге хозяин пришел в полицию и сказал что он занял нам денег и мы с ним не расчитались. Скажите как быть? Нотариально расписка не заверена.
Здравствуйте, к сожалению, именно вам придётся доказывать, что долг вы вернули. Расписку надо было забрать при погашении долга.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Виктория, добрый вечер. Вам следовало бы при расчете по расписке с хозяином квартиры потребовать назад эту расписку. И уничтожить ее. Поскольку этого не сделано, Вам следует ждать необходимости давать пояснения в полиции. Могут возбудить дело по мошенничеству. Хозяин квартиры может также взыскать с Вас те же деньги по расписке через суд.
Посоветую обратиться в ФНС по месту нахождения жилья с заявлением о неуплате налогов хозяином квартиры, а также в полицию. Думаю тогда обе стороны будут в одинаковых условиях, чтобы договориться. Удачи Вам.
Спросить
Ну в первую очередь по факту поданного заявления ему в полиции откажу а в отказном материале напишут, что это гражданско-правовой спор. Но вы не застрахованы от искового производства в суде если этот Товарищ подаст в суд. Тогда вам придется доказывать факт передачи денег свидетелями. А в полиции расскажите все как есть, и на суде запросите данное дело.
Спросить
Здравствуйте, Виктория! Если Вы не забрали расписку, когда расплатились с хозяином квартиры, то он может обратиться в суд для взыскания с Вас долга.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
Спросить
Добрый день. В случае, если расписка осталась у "хозяина" на руках, то вам придется доказывать, что вы с ним рассчитались, записи, свидетельские показания, переводы и т.д., поскольку наличие расписки на руках, свидетельствует о невыплате долга.
Спросить
Человек занял n-ную сумму денег, написал расписку (расписка не заверена) долг отдавать не хочет как быть?
Мы снимали квартиру без договора, после того как съехали хозяйка квартиры удерживает мои документы и требует с меня деньги. Но есть ошибка которую я совершила, написала ей расписку в которой сказала что выплачу ей деньги и она мне отдаст документы, эта расписка не заверина нотариусом подскажите как быть в этой ситуации?
Должны были отдать деньги за последний месяц аренды квартиры. Съехали внезапно и хозяин квартиры попросил написать расписку о том что отдадим ему деньги. В расписке написали что будь-то бы взяли долг (у хозяина квартиры) и обязуемся его выплатить, то есть сумма сроки, ФИО место жительства указаны, а паспортные данные только у должника. Расписка действительна?
Снимали квартиру без договора, и задолжали за 4 месяца аренды квартиры, съехали. Написали расписку что вернем деньги за эти 4 месяцы в размере 30400 рублей. ,в расписке подписался один свидетель. Имеет ли расписка юридическую ценность? Могут ли с этой распиской обратиться в полицию, суд и т.д.? уплатить совершенно нет возможности уплатить в сроки указанные в расписке.
Договор заключался в июле 2011 г просто между нанимателем и арендодателем, ни где не заверен и не узаконивался.
Снимал квартиру с друзьями все сьехали в один день в я незнал. Утром поехал на работу, а хозяин квартиры приехал и поменял замки пока меня небыло дома, закрыты все вещи после он приезжает и застовляет меня написать рассписку что я "занимаю у него деньги" и после этого он отдает мне ключи и я сьезжаю с квартиры. Я и написал экземпляр рассписки один, копии договора квартиры есть но у хозяина квартиры. Рассписка составлена при свидетиле с его стороны. Что делать?
Заемщик занял сумму денег у займодавца, заемщик написал рассписку от своего лица что обязуется отдать сумму денег до определенного числа указывая дату в рассписке при передаче денег присутствовал только заемщик и заимодатель, после чего в рассписке были указанны подпись всех лиц находившихся и позван свидетель не заинтересованное лицо просчитавший рассписку поставил подпись. После чего заемщик денежные средства не вернул. Действительна ли такая рассписка если она не заверенна юр. Лицом? И действительна рассписка такая рассписка в суде о том что денежная сумма не возвращена в срок?
Была написана расписка на 100000 три года назад под 20% в месяц на 4 месяца долг небыл возвращен а должник написал другую расписку на другую сумму (долг с процентами) после часть денег была отдана но не вся по истечению срока расписки должник написал следующую расписку по долгу который был не отдан итак было раз 7 в последней расписке сумма 1300000 он платить отказывается (нечем денег нет) решили подавать в суд а он заявляет что действует только первая расписка как так может ведь долг он копил (водил меня занос все говорил отдам и т д) как быть мне в этой ситуации.
У меня такая история. В 2009 году я написал рассписку о получении денежных средств за продажу своей квартиры. Рассписка была написана мной собственноручно, по поддиктовке со стороны покупателей, т.к я юредически не грамотен. В итоге денег я не видел и тем более не получал. Выходит остался без имущества и денег. Просто они сказали, что бы я не переживал. Все будет хорошо. Что деньги отдадут позже. А в итоге ничего не отдали. По этой рассписке прошёл срок давности для обжалования. Подскажите пожалуйста, что нужно делать, что бы можно было обжаловать рассписку без отягчающих объстоятельств для себя? На рассписке нет печатей, подписей свидетелей с обоих сторон т.е она ни кем не заверена. Можно ли доказать, что деньги не были переданы и,что рассписка не действительна? Как быть? Заранее благодарю! Андрей.
Взяла деньги в долг под расписку, почти вся сумма была возвращена равными платежами (ежемесячными), но кредитор подал в суд и предъявил расписку, с моей стороны нет расписки о том. что долг выплачен. Расписка о займе была от руки в одном экземпляре и не заверена нотариально. Как я могу себя защитить?
