Возможность полного возмещения ущерба после выплаты страховой компанией - реальность или фантастика?

Попал в ДТП Виновным признана другая сторона. Оценили ущерб в 130 тыс. руб. Страховая компания выплатила 40 тыс. руб. Подал на виновника ДТП в суд. Предоставил все документы (отчет об оценке ущерба транспортного средства, стоимость всех ремонтных работ, стоимость зап. частей, фотографии аварии и т.д.). Суд состоялся. Суд просит предоставить чеки на ремонт автомобиля. Чеки есть, но не все, т.к автомобиль еще подлежит ремонту (недостаток средств). Что делать? Помогите советом.

Я попала в ДТП, мне разбили машину врезались сзади. Сервис насчитал сумму ремонта вместе с запчастями 230 тыс. руб., а страховая перечислила 109 тыс. руб. Что делать в такой ситуации? Даже если брать не оригинальные запчасти (китайские) все равно не вхожу в сумму выплаты страховой компании.

Произошло ДТП с участием грузового и легкового автомобилей. Водителя грузовика признали виновным в аварии. У обоих ОСАГО в росгосстрахе. Страховая посчитала ущерб на 50 тыс. Ремонт сделали в стороннем сервисе на подтвержденную сумму 70 тыс. Страховая выплатила 70 тыс. Сейчас по иску страховой водитель грузовика якобы обязан возместить разницу между фактической стоимостью ремонта и страховой выплатой посчитанной по единой методике. Лимит выплат 400 тыс. Страховая сама выплатила сумму, а сейчас на основании оценки трясет разницу? Это реальная практика?

Я виновник ДТП. Страховая по словам пострадавшего выплатила ему 40 т.руб, а потратил он на ремонт 100 т. руб. Пострадавший просит возместить оставшийся ущерб. Можно ли проверить точную сумму которую выплатили пострадавшему по страховке осаго и как это можно сделать?

Независимая экспертиза оценила ущерб в 170 тыс. Нf кого подать в суд с иском о возмещении ущерба (хотя бы на ремонт) - на виновника ДТП или страховую компанию, выплатившую недостаточную для ремонта компенсацию?

Должен ли возместить ущерб дтп?

Было дтп, я виновник. Моя страховая выплатила сумму ущерба с учетом износа 50 тыс. Но второй участник ремонтировал авто по каско на сумму в 102 тыс. Теперь его страховая требует компенсировать эту разницу (52 тыс). Так и должно все быть?

Могу ли я возместить ущерб по ремонту авто полностью с виновника, если ремонт обходиться в 180000 руб и страховая выплатила 120000?

Страховая компания выплатила 30 тыс. руб. Ремонт обошелся в 57 тыс. руб. Страховая выплата определена в соответствии с единой методикой. Пленум ВС РФ в своем постановлении от 29.01.15 № 2 указал, что с виновника ДТП могут быть взысканы убытки превышающие предельную страховую сумму, т.е. свыше 400 тыс. руб. А страховая сумма, которую выплачивает страховая, рассчитывается только по единой методике. Вопрос - с кого тогда взыскивать разницу между страховым возмещением и реальными затратами на ремонт? Можно ли взыскать ее со страховой виновника ДТП? Спасибо.

Ущерб при ДТП по независимой оценки 120 т. р страховая выплатила 82 т.р (расчет по единой методике) разницу суд обязал выплатить виновника ДТП, хотя лимит страховой ответственности 120 т. р хватает для компенсации ущерба, разве по закону не страхавая должна выплатить?

Я виновник ДТП т.к. скрылся с места ДТП. Пострадавший подал заявление о выплате 80 тыс. руб ему на ремонт авто по независимой экспертизе столько насчитали, но СК сделала свою экспертизу и выплатила ему 56 тыс. руб, с СК я полностью рассчитался. Пострадавший подал в суд на компанию и суд выиграл, теперь компания должна выплатить ему еще 44 тыс. руб (23 тыс на ремонт, 12 тыс штраф, 2 тыс моральный ущерб, 7 тыс консультация юриста).

Получается, что я буду должен СК возместить эту сумму в полном объеме? Хотя я был согласен на выплату в 80 тыс., теперь общая сумма возрастет до 100 тыс!