Ограничения на роль свидетеля-представителя в судебном процессе - анализ ст.69 ГПК РФ

• г. Баксан

Согласно п.3.1. ст.69 ГПК РФ представитель не может выступать свидетелем.

Но есть ли статья, запрешающая свидетелю выступать в роли представителя? Свидетель по гражданскому делу уже был допрошен, так сейчас может он быть представителем?

Сегодня судья не приняла письменое ходатайство о представительстве, в протокол также не заносила. Как быть?

Ответы на вопрос (1):

Добрый день!

Нет, специально такой статьи в данном случае нет, но считается, именно что одно лицо не может быть и свидетелем и представителем, если он уже был свидетелем, следовательно судья вправе его не допустить до представительство, руководствуясь той же ст. 69 ГПК РФ.

Удачи в решении Вашего вопроса.

Спросить
Пожаловаться

Согласно п.3.1. ст.69 ГПК РФ представитель не может выступать свидетелем.

Но есть ли статья, запрешающая свидетелю выступать в роли представителя?

Согласно ст. 69 ГПК РФ не может быть допрошен в качестве свидетеля представитель. Но нет статьи в ГПК, запрещающей бывшему свидетелю выступать в качестве представителя. Так ли это? Кто знает правоприменительную практику ВС РФ или других судов РФ?

Отец несовершеннолетнего потерпевшего признан следователем законным представителем потерпевшего, допрошен по уголовному делу как свидетель. Ознакомился со всеми материалами уголовного дела как представитель. Присутствует на всех заседаниях суда где допрашиваются другие свидетели. После допрошен в суде как свидетель по уголовному делу, с не как представитель потерпевшего. Допустимы ли такие показания свидетеля?

Может ли указанный в иске представитель истца быть допрошен в заседании в качестве свидетеля, а в следующем заседании вновь выступить в качестве представителя гпк.

Свидетелю не пришла повестка, я его заявил как представителя в городском суде, сейчас по апелляционной жалобе представитель может выступить в качестве свидетеля, так как он не имеет юр.образования.

Хотел бы спросить у юристов, чем отличается представительство в гражданском суде по устному или письменному заявлению на основании части 6 ст. 53 ГПК РФ от представителя по нотариальной доверенности. Я был представителем в гражданском суде по письменному заявлению истца. В этом заявлении только написано, что истец просит суд удовлетворить ходатайство о допуске представителя. Суд ходатайство удовлетворил. Что конкретно доверяет истец своему представителю в ходатайстве указано не было. На следующее судебное заседание представитель пришел без истца и хотел опросить свиделей, явка которых была обеспечена. Но судья отказала, заявив при этом, что представитель по заявлению может принимать участие в судебных заседаниях только в присутствии истца. Судья привильно поступила? Нужно ли в заявлении о допуске представителя указывать конкретно его полномочия, за исключением тех, что указаны в ст. 54 ГПК РФ.?

Так сложилась ситуация, что мне необходимо быть представителем своей жены в гражданском деле, но, помимо этого, мне есть что сказать как свидетелю об обстоятельствах, которые стали мне известны когда я не был представителем. Скажите пожалуйста, как в такой ситуации лучше поступить, если жена заявит меня как свидетеля, то судья может удалить меня из зала до момента допроса. Но тогда я не смогу быть полезен как представитель. И ещё, если судья меня допросит как свидетеля могу ли я сразу после этого снова сесть на место представителя? Большое спасибо за помощь, Виктор.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Гражданское дело. Во время судебного заседания были допрошены свидетели. Судья не дала задать вопросы свидетелям, т.е.не дала им сказать ничего по существу дела это слышно из аудиозаписи. Можно ли обжаловать действия судьи. Вместо 4 свидетелей было допрошено 2 свидетеля. В допросе еще 2 судья отказала, хотя было заявлено ходатайство о допросе 4 свидетелей в предыдущем судебном заседании и оно было удовлетворено.

Что делать?

Спасибо за ответ.

Согласно Статье 50. Представители, назначаемые судом. Суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Может ли таким представителем выступить знакомый самого истца (неоднократно выступавший и выступающий в других делах как представитель самого истца)?

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение