Отмена решения суда 1-ой инстанции - действия истца и ответчика, куда обратиться и применимость статей ГПК

Касопределением было отменено решение суда первой инстанции. Текст такой: ..нарушены требования уголовно-процессуального закона. Постановление отменить, а дело направить на новое рассмотрение в тот же суд. Пришла на новое рассмотрение дела, а дело поручено рассмотреть тому же судье, чье решение было отменено. На мой вопрос: Имеет ли он право рассматривать повторно данное дело?, судья заявил, что имеет полное право рассматривать это дело, т.к. в касопределении не указано, что дело должно быть рассмотрено иным составом суда. Нет этих слов, поэтому он имеет право рассматривать это дело. Прав ли судья?

Если определение районного суда областной суд отменил и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд, то кто из судей должен будет рассматривать дело, тот кто ранее рассматривал или будет назначен новый? Хотелось бы нового судью.

Ситуация следующая. В районном суде был вынесен приговор по уголовному делу. Далее была подана апелляция на решение суда. Должны были рассматривать в областном суде апелляционную жалобу, но уже в третий раз перенесли, так как некоторые из потерпевших отказываются давать показания. По итогу заключенные под стражу до сих пор в СИЗО (уже пол года), процесс переносится из-за неявки потерпевших. Вопрос такой, а что дальше? Потерпевшие давать показания и являться в суд не собираются (возможно в рай суде давали ложные показания, так как дело очень запутанное). Дело развалится? Не может же бесконечно переносится? Каков дальнейший расклад данной ситуации?

У меня трудовой спор. Суд (районный) 1 инстанции я проиграл. Суд аппеляционной инстанции выйграл. Работодатель подал кассацию и суд кассационной инстанции вынес постановление, которым отменил апеляцию и направил на новое рассмотрение (президиум областного суда). В каком суде, необходимо обжаловать постановление кассационного суда?

Посоветуйте пожалуйста, какая в настоящее время сложилось судебная практика во вопросу составления кассационной жалобы. Что в ней просить наверняка: отменить решение и направить на новое рассмотрение в ином составе суда либо отменить решение и принять новое?

Какие аргументы в кассационной жалобе мне приводить против доводов суда первой инстанции по поводу отказа включения службы в армии в льготный пед стаж, если суд ссылается на то, что период службы не следовал за пед. деятельностью и не предшествовал. Перерыв между службой и армией 3 года. Армия 1982-1985. Работа в школе с 1989 г. Суд ссылается что в момент службы действовал закон 1967 года о всеобщей воинской обязанности на п.2, и на приложение №6 к инструкции о порядке исчисления зарплаты 1977 №2 п.3. Что поступая на работу на должность учителя я не мог рассчитывать и быть уверенным в том, что право на включение службы в армии будет реализовано. Спасибо.

У меня такой, очень важный для меня вопрос! Может ли решение одного районного суда быть отменено решением другого районного суда, только другого города и другого региона страны, об определении места жительства ребёнка? Есть лиу меня есть возможность побороться за право, чтобы данный вопрос рассматривался именно в том суде, где было принято первое решение? С большим уважением, надеюсь на ответ, Сергей!

Дело рассматривалось в арбитражном суде, судья выносит удовлетворительное решение, после решение было опротестовано в вышестоящем суде, оно решение арбитражного судьи отменяет и возвращает обратно в арбитражный суд на рассмотрение. И тут парадокс рассматривать дело снова дают тому-же судье, который вынес первое удовлетворительное решение! Как быть?