Нарушены процедурные права в ходе суда по статье 6.1.1 Побои - отсутствие первоначальных заявлений и объяснительной свидетельской показаний

Напишите жалобу на имя председателя районного суда к которому относится судебный участок, в жалобе укажите на то что нарушается ваше право на доступ к правосудию, проведут разбирательство и настучат по шапке.

Анализ ч. 1 ст. 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 1 к поводам для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 «Побои» КоАП РФ, позволяет отнести: непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях; заявление, сообщение физического лица; сообщение в средствах массовой информации, материалы телекоммуникационных сетей; материалы, поступившие из других правоохранительных органов, содержащие достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения. По результатам проверки поступившей информации и при выявлении признаков состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 «Побои» КоАП РФ, должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, может быть принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении. При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, при выявлении признаков состава указанного административного правонарушения производство по нему должно осуществляться в форме административного расследования. Более того, по мнению некоторых авторов, административное расследование по анализируемому составу проводится безусловно, т. е. в обязательном порядке.

Вам надо задействовать процессуальные рычаги, чтобы дело все-таки было возбуждено. Для этих целей можете воспользоваться помощью адвоката.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Ирина!

Не буду Вас загружать юридическими тонкостями. Понятно, что дознавателю или участковому по каким-то причинам НЕ ХОЧЕТСЯ заниматься Вашим делом. Согласитесь на повторную экспертизу и потребуйте от полиционера определение о назначении экспертизы. Именно определение, а не направление в травмпункт. Подобное определение выдается только в рамках уже возбужденного административного расследования. Набор вопросов по данной категории стандартный, придумать что-либо новое трудно, но узнать, какие вопросы есть у Вашего мужа к эксперту - это обязанность лица, проводящего расследование, а никак не Ваша. Будете что-то делать сами - Вас еще обвинят в самоуправстве. Все о чем говорили в полиции, а Вы написали нам, делается после возбуждения адм расследования, а не ДО, и делается должностным лицом - дознавателем или участковым.

В конце расследования составляется протокол об административном правонарушении, который в свою очередь направляется мировому судье.

Удачи.

Здравствуйте, уважаемый Александр! Давайте по порядку. Нужно было после подачи заявления об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ получить направление в бюро судебно-медицинских экспертизы, чтобы получить заключение о том, что нанесены побои, т.к. следы могут проявиться позже, а не сразу. Так что нужно получить направление и идти к медикам. Если есть видео, то приобщайте в качестве доказательства по делу об административном правонарушении (ст.26.2, 26.7 КоАП РФ).

Заявление в полицию. Какой район.

Подайте сначала имеете право заявление в полицию. Вам нужно снять побои (ст.6.1.1 КоАП РФ), пройдя суд-медедицинское освидетельствование по направлению из полиции. Получите постановление по результатам проверки и подайте в суд за причиненный вред, таки как Вы имеете полное право потребовать компенсации причиненного морального вреда, через районный суд в порядке искового заявления, предусмотренном ст.131-132 ГПК РФ, на основании ст.151, 1099-1100 ГК РФ.

Цитата:

Статья 151 ГК РФ Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Подробнее ➤

Цитата:

Статья 1099 ГК РФ. Общие положения

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Подробнее ➤

Дознаватель должен дать направление на суд. мед. экспертизу (ст. 26.4 КОАП РФ). Видео просите приобщить к материалам дела письменным ходатайством.

Здравствуйте Александр

Если не проявились синяки то они обязательно проявятся, можете 1 денек подождать и обратиться к врачу самому для снятия побоев.

При расследовании правонарушения по ст.6.1.1 КоАП имеете право заявить свидетелей лицу (сотруднику) , в чьем производстве находится ваше дело для принятия решения.

Вам нужно сделать официальное заявление и зарегистрировать в полиции в порядке ст.141 УПК РФ, после чего участковый вам выдаст на правление на медицинское освидетельствование.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП нанесение побоев [/b]или [b]совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль

Если синяки не остались, привлечь все равно возможно. Кроме того в распоряжении видеозапись и показания свидетей.

Ну вообще-то побои фиксирует медицинское освидетельсвование. Может, синяки появятся чуть позже. Если их нет, факт побоев вполне может быть подтвержден видео.

Что касается боли. Любой психолог скажет, что субъективные переживания не передаваемы в принципе. Поэтому в реально сложных случаях помогает допрос врача как специалиста (ст 25.8 КоАП): врач как профессионал может объяснить суду, что определенные ситуации (болезни, заламывания рук и тп) сопряжены с переживанием боли. Он это знает из своих медицинских учебников и из практики.

В вашем случае скорее всего все будет намного проще: раз были побои (сняты на видео) значит была и какая то боль.

Побои согласно ст. 116 УК РФ не обязательно должны оставить какие-либо следы. Достаточно того, что вы испытали физическую боль. Вам придется доказывать в суде факт их нанесения (как раз видео будет являться доказательством и естественно свидетель). У вас существуют весомые доказательства.

УК РФ Статья 116. Побои

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Здравствуйте, Александр, в порядке ст.26.2 КоАП РФ

1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В этой связи, уже имеющимися доказательствами вполне можно обеспечить привлечение к адинистративной ответственности, но, чтобы исключить ответственность по ст.ст.115,116 УК РФ, а так же возможное ухудшение общего самочувствия, лучше пройти СМЭ.

Не забудьте так же ходатайствать о приобщении к материлам-видеозаписи, а так же просите опросить свидетеля.

Удачи Вам.

В данном случае если Вы уже подали заявление, то надо требовать от полиции направления на судмедэкспертизу. Именно судмедэкспертиза определит степень тяжести вреда здоровью согласно медицинских критериев и есть ли он вообще. От этого будет зависеть правовая квалификация действий нападавших. То ли это будут побои, ст.6.1.1. КоАП РФ, то ли это вообще будет уголовное преступление. Видеозапись, свидетели - это хорошо, но именно судмедэксперт должен провести осмотр, если нужно - должны быть взяты анализы. Так как внешне может и не видно. А внутри вред здоровью причинен.

Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"

Тоесть если завтра появятся следы, то идти в полицию, и просить направление на судебно-медицинскую экспертизу? А если не появятся? Сейчас немного болит живот, и еле заметная боль в правом плече, а так более ничего - я не думаю, что что-то из этого сохранится до завтра или как-то проявится в виде синяков или чего-то такого. Я так понимаю наличие синяков не является обязательным для привлечения по 6.1.1, достаточно физической боли, но как ее экспертиза может установить? В общем без экспертизы с видео нападения, и если будет нужно свидетелем, привлечение по 6.1.1. возможно, или экспертиза является обязательной, и если в неё будут написаны лишь субъективные жалобы и более ничего, то этого достаточно?

Моральный вред меня не интересует. Мне нужно чтобы у человека была отметка о привлечении к 6.1.1. чтобы ему не было желания повторно, уже на ук рф попасть.

Если по уголовному делу отвод был судье, то будет дело рассмотрено другим судьей. Кассацию ждать не будут. И уголовное дело не прекратят на том основании, что два раза не судят. Ст.115.1 УК РФ.Нет оснований для его прекращения. Ст.24,212 УПК РФ, А чего добивается другая сторона - это должно быть видно из её требований.

Здравствуйте, поскольку экспертиза установила легкий вред здоровью, должны прекратить как раз производство по административному делу, поскольку в этом случае дело переходит в разряд уголовных УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

В данной ситуации речь не идет о том что два раза не судят по одному и тому же делу.

Раньше было привлечение к административной ответственности по ст 6.1.1 КОАП РФ Сейчас речь идет уже об уголовной ответственности по ст 115 УК РФ часть 1

Если по результатам СМЭ определен легкий вред здоровью, то будет рассматриваться уголовное дело по ст 115 УК РФ и уголовку не закроют, а прекратят производство по ст 6.1.1.КОАП РФ

А чего добивается вторая сторона? Она добивается чтобы не было рассмотрения уголовного дела, где наказание суровей.

Нужно спрашивать у второй стороны, чего она добивается.

Что касается дела по ст.115.1 УК РФ, то если заявление принято к производству, то дело будет слушать мировой судья в общем порядке. Уголовку не закроют, если есть состав преступления. Могут только оправдать, если вина не будет доказана.

Юлия!

Все понятно. Надо было и ещё не поздно это все перевести в ст. 112 УК.

Поговорив с дознователем.

УК РФ Статья 112. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью

1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное:

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

(п. "в" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(в ред. Федеральных законов от 24.07.2007 N 211-ФЗ, от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

ж) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

(см. текст в предыдущей редакции)

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

(п. "з" введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

наказывается лишением свободы

Я думаю над

на срок до пяти лет.

Юлия! Зря Вы играете в загадки! По кусочкам информации можно понять, что ребёнка избил взрослый... В зависимости от обстоятельств избиения там может быть дело отнюдь не частного обвинения, которое рассматривается в суде.

Смотрите ч.4 ст.20 УПК РФ:

"...4. Руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

(в ред. Федеральных законов от 12.04.2007 N 47-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)".

Она хочет отменить смэ...

Пишет что судья первой инстанции правильно сделал что отказал нам в приобщении справки о прохождении лечении пострадавшего, (хотя она есть в деле) так же что отказали в смэ тоже правильно. Пишут что якобы ребенок пострадал в детской драке а не взрослый человек причинил ему побои и т.д...

Не МСЭ А СМЭ Судебная медицинская экспертиза. Которая установила легкий вред здоровью, 112 тут не светит.

Дознавателя у нас небыло.

Да ребенку причинил вред взрослый человек, женщина 1985 г.р а ребенок 2007 г.р.Ребенок находился на амб. лечении 16 дней. Была гипсовая Лангета на руке. Но ранее минут за 10 до того как женщина совершила данные деяния, ребенка побили, и возможно по версии другой стороны рука пострадала в драке... Ребенка после происшествия опросили только через месяц... Меня в тот же день пдн...

Дознавателя у нас не было... Меня и сына опрашивал сотрудник пдн и участковый, всё. Дело передали в мировой суд, после жалобы на участкового в прокуратуру провели смэ по документам, осмотр места происшествия всё. Прокуратуре было отказано в возбуждении уголовного дела поэтому отправили в мировой суд документы.

Здравствуйте. 3 месяца с момента совершения правонарушения? Вы уверены что у вас не отказной материал?

Участковый вынес отказной материал спустя два месяца но прокуратура отправила обратно дело участковому для передачи в суд. Прошло уже 100 дней с момента инцидента.

Да, скорее всего и откажут, так как в настоящее время это административное правонарушение по ст. 6.1.1 КоАП РФ, если конечно совершено не из хулиганских побуждений.

7 февраля 2017 года в ст. 116 УК РФ внесены изменения.

Вот действующая редакция этой ст. УК РФ:

Статья 116. Побои

(в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ)

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Скорее всего речь идет об административном правонарушении.

Скорее всего будет отказ и Вас направят в мировой суд, поскольку это дело частного обвинения

"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)

""УПК РФ, Статья 20. Виды уголовного преследования

1. В зависимости от характера и тяжести совершенного преступления уголовное преследование, включая обвинение в суде, осуществляется в публичном, частно-публичном и частном порядке.

""2. Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

(часть вторая в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)

(см. текст в предыдущей "редакции")

Добрый день, могут и откажут скорее всего, если Вы не докажете, что побои нанесены из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Здравствуйте. Разумеется пишите жалобу прокурору. К жалобе приложите все подтверждающие документы. Желательно вручить жалобу на личном приёме у дежурного прокурора. Желаю удачи. В.

Внимательно проверьте всем ли условиям статьи удовлетворяет Ваша ситуация, если да, то обратитесь в прокуратуру. Но возможно, что участковый тут и не при чем, просто законодательная база указанной статьи Вашей ситуации не соответствует.

Статья 6.1.1. Побои СТ 6.1.1 КоАП РФ. Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Комментарий к Ст. 6.1.1 Кодекса об Административных Правонарушениях РФ Согласно Федерального закона от 3 июля 2016 года N 326-ФЗ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении иных лиц отнесены к административному правонарушению, предусмотренному ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В пункте 4 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении. Частью 2 статьи 28.2 КоАП предусмотрено, что в протоколе об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Диспозиция статьи 6.1.1 КоАП регламентирует нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия содержат уголовно наказуемого деяния. Диспозиция статьи 116 УК РФ предусматривает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении близких лиц, а равно из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Согласно статье 26.1 КоАП РФ событие административного правонарушения относится к обстоятельствам, подлежащим установлению по делу об административном правонарушении. В силу прямого указания части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, событие административного правонарушения отнесено к сведениям, необходимым для разрешения дела и подлежащие обязательному указанию в протоколе об административном правонарушении. При отсутствии в протоколе об административном правонарушении подробного описания самого события административного правонарушения судья объективно лишен возможности установить, есть ли в действиях лица, в отношении которого такой протокол составлении, состав вменяемого ему в вину административного правонарушения или его нет, за пределы которого судья выходить не вправе.

Здравствуйте.

В решении суда должно быть указано, что делать дальше - постановление об отказе в возбуждении дела отменить, а также возбудить производство по делу или другое решение (иначе в решении суда нет смысла).

Также необходимо понимать, по каким причинам участковый отказывает в возбуждении дела.

И обращайтесь с жалобой в прокуратуру.

Надежда, если только имеются признаки уголовного преступления.

УК РФ Статья 116. Побои

(в ред. Федерального закона от 07.02.2017 N 8-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -

наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Все зависит от степени вреда здоровью, экспертизы.

Всякое возможно, если вред здоровью будет квалифицирован как легкий, хотя бы.

С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой (умышленное причинение легкого вреда здоровью), 116.1 частью первой (Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию), 128.1 частью первой (клевета) Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя.

Вам необходимо собрать все доказательства того, что произошло, самостоятельно подать заявление в суд, и в дальнейшем там поддерживать обвинение, ходить на заседания, отстаивать свою правоту и доказывать виновность обвиняемого. Возможно заявить также о взыскании морального ущерба, расходов на лечение. Данный процесс можно вести с помощью юриста, который более квалифицированно выполнит все указанные действия.

Если же побои наносились впервые и административному наказанию виновник не привлекался, надо сначала обращаться в ОВД с заявлением о привлечении его к административной ответственности.

Здравствуйте.

В настоящее время за побои и другие насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повредивших здоровью, может наступить:

- административная ответственность по статье 6.1.1 КоАП РФ;

- уголовная ответственность по статьям 116 и 116.1 УК РФ.

Указанные статьи носят одинаковое название – «Побои», однако ответственность установлена не только за сами побои, но и за другие насильственные действия. Прежде всего, следует разобраться в том, что следует понимать под побоями и другими насильственными действиями.

Побои – это причинение телесных повреждений, не влекущих вреда здоровью пострадавшего, посредством неоднократного нанесения ударов.

Повреждениями не причинившими вреда здоровью, согласно медицинскому определению, являются поверхностные раны, кровоподтеки, ссадины, ушибы, другие повреждения, не ставшие причиной расстройства здоровья или утраты общей трудоспособности.

Количество ударов, характер травм отличает побои от иных насильственных действий, вследствие которых причиняется боль, но для здоровья пострадавшего не следует вреда. Ответственность за них также предусмотрена указанными статьями под названием «Побои».

Другими словами, в обвинении, приговоре или постановлении может быть указано примерно следующее: таким образом, А причинил потерпевшему Б побои/иные насильственные действия, которые доставили боль, но не повлекли вреда здоровью, тем самым совершил преступление/правонарушение по ст. 116, 116.1 УК РФ или 6.1.1 КоАП РФ.

Все что приведет к более существенным повреждениям, травмам, причиняющим легкий, средний и тяжкий вред здоровью, подпадает под другие статьи: 111, 112 и 115 УК РФ.

Официального, закрепленного в нормах права, определения побоев и иных насильственных действий не существует.

Уголовное преследование осуществляют наделенные соответствующими полномочиями государственные органы, в данном случае дознаватели полиции и прокурор, только если имеется заявление пострадавшего.

Ст. 116.1 УК РФ

Отличие побоев по этой статье состоит в том, что их совершает лицо, подвергнутое административному наказанию за такое же деяние.

Таковым будет считаться человек со вступления в законную силу постановления о назначении ему наказания по административному делу и в течение 12 мес. со дня его исполнения.

Другими словами ответственности по этой статье подлежит лицо, которое совершит «простые» побои, в течение этого срока после того, как его признают виновным в таких же действиях по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При наличии состава побоев по этой статье уголовное преследование осуществляется самим потерпевшим посредством подачи заявления в мировой суд, но только тогда, когда известны данные о лице, причинившем телесные повреждения.

Но законодатель ввел исключения и преследование правоохранительными органами, а не самим потерпевшим, то есть в публичном порядке, возможны. Это происходит если побои причинены человеку, не имеющему возможности защищать свои права:

- По причине беспомощного, зависимого состояния, например, когда насилие имело место в отношении пожилого лица или малолетнего ребенка, человека с психическими или физическими недостатками.

- По иным причинам. Такими причинами является совершение преступления неизвестным лицом.

В этих обстоятельствах заявление потерпевшего не обязательно, уголовное дело может возбуждаться и в его отсутствие, например, при наличии сообщения из медицинского учреждения, телефонного сообщения и др.

Уголовные дела о побоях ничем не отличаются от других, поэтому доказательства по ним будут такие же. Определение и виды доказательств установлены ст. 74 УПК РФ, ими могут стать всевозможные данные, по которым уполномоченные должностные лица и суд определяют наличие или отсутствие подлежащих доказыванию обстоятельств. Это могут быть:

- показания обидчика, пострадавшего, очевидцев;

- заключение, эксперта, специалиста, их показания;

- вещ. доки;

- протоколы и другие документы.

Побои по ст. 116 и 116.1 УК РФ отнесены к деяниям небольшой тяжести. Срок давности для привлечения за них к ответственности составляет 2 года со дня причинения. Аналогичный срок и за побои по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Иными словами, по завершению 2 лет со дня, когда имели место побои, виновный в их причинении освобождается от ответственности, независимо от того, какой нормой права за них предусмотрено наказание.

С заявлением о возбуждении уголовного дела при получении побоев потерпевший самостоятельно может обратиться в мировой суд, только при определенных условиях:

В содеянном обидчиком имеется состав деяния, запрещенного ст. 116.1 УК РФ.

Ему известны данные об обидчике.

По фактам причинения побоев при таких обстоятельствах, если сообщение об этом регистрировалось в полиции, от потерпевшего берется заявление о его желании привлечь виновного к уголовной ответственности, с ним материал проверки направляется в мировой суд.

Однако для принятия дела к производству судьей необходимо, чтобы заявление было подготовлено по положениям ст. 318 УПК РФ. Заявление, которое пишется в полиции, им не соответствует. Получая подобные материалы, суд возвращает такое заявление потерпевшему, указывая на недостатки и срок для устранения.

Поэтому, чтобы не терять время, следует подготовить заявление, соответствующее указанным требованиям и подать его в суд, независимо от того, проводилась ли первоначальная проверка в полиции или нет.

Если заявление или иное сообщение при соблюдении вышеуказанных условий, по каким-либо причинам не регистрировалось в полиции, пострадавший может написать такое заявление сразу в мировой суд. Обязанность его обратиться первоначально в органы правоохраны по поводу побоев законом не предусмотрена.