Истец хочет знать, возможно ли заменить денежные требования на имущество в судебном процессе
Здравтствуйте! Помогите разобраться.
Истцом заявлены исковые требования к ответчику в размере 3 000 000 рублей.
Между сторонами заключено мировое соглашение по которому ответчик взамен возмещения денежных обязательств должен предоставить истцу имущественный комплекс. Суд утвердил мировое соглашение и прекратил производство по делу.
Допускается ли замена денежных требований - имуществом.
Спасибо.
Уважаемый Александр!
Законодательство этого не запрещает.
ст.409 Отступное
По соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением взамен исполнения отступного( уплата денег, передача имущества и т.д.).
С уважением,
Спросить
В суде стороны заключили мировое соглашение, по которому ответчик обязался продать истцу квартиру. Суд мировое соглашение утвердил, дело было прекращено. Ответчик условия мирового соглашения не выполняет, дважды срывал сделку. Можно ли принудить ответчика продать квартиру по мировому соглашению.
Здравствуйте!
Да, можно. Нужно получить в суде исполнительный лист и обратиться с ним в службу судебных приставов.
СпроситьРассматривается судебное дело в котором в котором есть Истец, 1.Ответчик и 2. Ответчик. Между Истцом и 1.Ответчиком подписывается мировое соглашение: 3. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от требований к 2.Ответчику, указанных в исковом заявлении в полном объеме.
4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей Истца и 2.Ответчика, а так же любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
5. Просим Мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
Вопрос: при прекращение дела к 1.Ответчику не будет ли закрыто дело полностью и в отношении 2.Ответчика тоже?
Хм, как-то это это больше не на мировое смахивает, а на отказ от иска в части. Видимо, вас в своих целях так сделать надоумил ответчик.
СпроситьСледующая ситуация. Истец обратился с иском где просит вернуть основной долг (100 000 рублей) . Ответчик исполняет добровольно основной долг после (!) принятия иска к производства в размере 80 000 рублей. Истец уточняет исковые требования на оставшиеся 20 000 рублей. Истцу после уточнения своих требований (т.е. в связи с оплатой ответчиком, он просит только оставшиеся 20 000 рублей) исковые требования удовлетворены частично. Взыскать с ответчика 10 000 рублей. Вопрос. При распределении судебных расходах оплата на услуги представителя будет в пропорции 90% от заявленных требований истцу и 10% ответчику? Или же в связи с тем что было уточнение исковых требований и истец просил 20 000 и выиграл только 10 000 будет 50% истцу и 50% ответчику?
Игорь, после уточнений требований и принятия судом этих уточнений разбиратительство продолжается только в уточнённой части. Следовательно, если удовлетворили уточнённые требования в полном объеме - то решение вынесено в пользу истца 100%.
Вместу с тем, Вы говорите, что взыскали только 10 тысяч из заявленных 20-ти. Тогда получается, что удовлетворили только половину заявленных требований, а в половине отказали. Каждая из сторон имеет право на взыскание судебных расходов (только если мы говорим о гражданском судопроизводстве по ГПК РФ)
СпроситьБыло 4 заседания, суд решил, что истец не должен был подавать заявление в суд и на последнем заседании дело прекратил. Вынес определение, в котором написано:
Суд установил:
Истец, в судебное заседание исковое заявление поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание явилась, представила дополнения к возражением на исковое заявление, в котором просила о прекращении производства по делу, по скольку имеется мировое соглашение.
Статья 220. Основания прекращения производства по делу.
Суд прекращает производство по делу в случае: если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ, суд
Определил
Прекратить производство по делу по иску к ответчику о взыскании денежных средств.
Законно ли, ответчик подал иск о возмещении судебных расходов и услуг представителя? По какой статье ответчик может требовать возмещения судебных расходов и услуг представителя?
Не совсем понимаю часть 1 статьи 98 ГПК РФ. Объясните простую ситуацию, суммы я упростил для примера. Я истец, у меня цена иска 500 руб. У меня два исковых требования, первое требование на 200 руб., второе требование на 300 руб. Я понес судебных расходов на 100 руб. (судебные расходы - это пошлина плюс издержки). Ответчик понес судебных издержек на 50 руб. Если мне суд удовлетворяет первое исковое требование, но отказывает во втором исковом требовании, то суд взыскивает с ответчика судебные расходы, понесенные истцом, но только пропорционально размеру первого (удовлетворенного) искового требования истца. Т.е. мне с ответчика взыскивают 200 руб. по первому исковому требованию, плюс ещё 40 рублей из 100 рублей судебных расходов истца. Остальные 60 рублей судебных расходов, понесенных истцом, ни с кого не взыскиваются. Что касается 50 рублей судебных издержек, понесенных ответчиком, то суд обязывает истца заплатить ответчику судебные издержки, понесенные ответчиком, но только пропорционально размеру второго (не удовлетворенного) искового требования истца. Т.е. истец возместит ответчику 30 рублей из 50 рублей судебных издержек ответчика? Где я ошибаюсь, интересно мнение юристов.
Дмитрий ! В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются ПРОПОРЦИОНАЛЬНО размеру удовлетворенных судом исковых требований.Т.Е. составляется судьей пропорция и в соответствии с этой пропорцией образуется сумма которую возмещает суд Удачи!
Спросить
Добрый день!
Пропорционально удовлетворенным Вашим требованиям Вам и судебные издержки должны вернуть!
Удачи!
Спросить
Расходы по госпошлине истец несет прямо пропорционально неудовлетворенным требованиям.
Т.е., по Вашему примеру: размер исковых требований: 200+300=500,
удовлетворили - 200, неудовлетворили - 300.
Пропорция 200/500 * расходы по госпошлине - возлагается на ответчика;
300/500 * расходы по госпошлине - возлагается на истца.
Но это только по госпошлине, а по другим расходам (расходам на представителя)
Вот тут калькулятор по распределению расходов на госпошлину в суде общей юрисдикции:
СпроситьВ суде было заявлено 4 требования,1 Определить порядок пользования участком,№2 Обязать ответчика не чинить препятствия 3 Вызвать свидетеля. Суд удовлетворил требование №1, В требовании №2 отказал, требование №3 проигнорировано, о нем нигде ничего не указывается. По требованию№1 истцом было затрачено на экспертизы 200 тысяч рублей. Правомочны ли требования истца о возврате 200 рублей, ведь в в другом требовании было отказано? Благодарю.
Здравствуйте.
Требование о вызове свидетеля не было удовлетворено, т.к. такое требование не может заявляться отдельным требованием, это не предусмотрено законом. Показания свидетелей являются одним из видов доказательств. Такое доказательство ложится в основу решения суда. О вызове свидетеля в рамках судебного процесса заявляется соответствующее ходатайство, которое либо удовлетворяется судом либо нет.
По вопросу компенсации судебных расходов.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. По данной причине Истец, чьи требования были удовлетворены судом и кто понес расходы в рамках судебного процесса вправе обратиться в суд с требованием о компенсации понесенных судебных расходов, если судом в решении суда не указано, как будут распределены судебные расходы.
Спросить
Вопрос в том, что пунктов в исковом заявлении несколько, и расходы есть только по тому пункту, который судом удовлетворен. Следует взыскивать сумму полностью или сумма будет отнесена ко всему иску и разделена по количеству пунктов искового заявления?
Спросить
Анна, заявляйте все расходы. Сколько понесли, столько и заявляйте. Суд сам подрежет Вам их как захочет. Именно как захочет, а не как требует закон. Тем более у вас неимущка.
СпроситьНа судебном заседании в мировом суде между истцом и ответчиком было заключено мировое соглашение на 1 месяц. Суд утвердил данное мировое соглашение. Ответчик не выполнил условия по мировому соглашению (не погасил задолженность).
Какие действия предпринять истцу в данном случае?
Вам необходимо обратиться к мировому судье с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание с должника задолженности.
СпроситьПомоги пожалуйста разобраться. Ситуация следующая. Ответчик должен мне 305 тысяч, я обратился в суд, в ходе судебного заседания пошел на встречу ответчику и уменьшил размер исковых требований с 305 тысяч до 200 тыс, на основании этого заключили мировое соглашение. Ответчик выплатил те 200 тыс, указанные в мировом соглашении, а могу ли я теперь вновь обратится в суд с требованием взыскать с ответчика те 105 тысяч, на которые был уменьшин изначально размер исковых требований? Заранее предвижу, что вы скажите нет, мол ст. 220 гпк, было заключено мировое соглашение, ответчик выполнил его условия, в связи с этим больше не имеете право обращаться по этому поводу в суд. НО, БЫЛИ ЖЕ ИЗМЕНЕН РАЗМЕР ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЙ И КАК ЖЕ - "Уменьшение размера исковых требований не является основанием для отказа в иске в части исковых требований на которую истец уменьшил размер требований"?
Здравствуйте. Необходимо понимать Действительно ли имело место просто уменьшение исковых требований или отказ от части исковых требований. В вашем случае необходимо ознакомиться с полностью с материалами гражданского дела И только по результатам ознакомления делать какие-то выводы.
Спросить
В мировом соглашении вы прописывали условие, что в остальной части вы отказываетесь? Или просто ранее было заявлено ходатайство об уменьшении, а потом вы подписали мировое? Зависит от этого.
СпроситьИзменились требования к ответчику: вместо требования пени заявлены требования финансовой санкции. Остальные требования без изменений.
Уточнение исковых требований были направлены в суд в электронном виде за 10 дней до заседания.
До заседания суд принял постановление о принятии к производству уточненного искового заявления.
На заседании судья спросил почему уточнение исковых требований не были отправлены мной ответчику. Но я полагал, что суд сам известит ответчика об изменениях.
Как должно быть на самом деле, должен ли истец направлять ответчику уточнение исковых требований или это должен сделать суд?
Здравствуйте
С 1 октября 2019 года копии искового заявления, соответственно изменения иска (ст.39 ГПКРФ) истцу нужно направлять другим лицам, участвующим в деле (вместе с копиями документов, которых у них нет).
А Документы, подтверждающие отправку, следует приложить к ходатайству об изменении искового заявления при его подаче в суд. Теперь судья не направляет ответчику копии иска и приложенных к нему документов и другие ходатайства Истца.
СпроситьИстец подал иск о признании банкротом ответчика, иных исковых требований не заявлялось, в процессе рассмотрения обоснованности заявления ответчик оплачивает имеющуюся задолженность перед истцом, тот в свою очередь отказывается от иска, поскольку добровольное погашение долга. Суд выносит определение о прекращении производства по делу о признании банкротом, взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину. Вопрос: правомерно ли? Заявленные исковые требования не удовлетворены! Ответчик банкротом не признан! Требований о погашении задолженности не было заявлено. Как в апелляции вернуть госпошлину из бюджета?
