Производство по делу / Законы и прочие темы - 19882 советов адвокатов и юристов

Когда ответчик ходатайствуйет о прекращении производства по делу в порядке ст.220 ГПК РФ на исковое заявление о взыскании задолженности, в котором не указано о нарушенных правах, в ст.220 ПК РФ есть следующая норма закона: "Суд прекращает производство по делу в случае, если: имеются основания, предусмотренные пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса: 1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя", достаточно формулировки "ХОДАТАЙСТВУЮ о прекращении производства по делу в порядке ст.220 ГПК РФ" и судья обязан рассмотреть Ходатайство или имеет право просить расшифровать положение ст.220 ГПК РФ и достаточно сделать это с выше указанной формулировкой без расшифровки?

Месяц назад моя знакомая переходила проезжую часть в неустановленном для этого месте, слева направо. В результате чего на нее допустил наезд автомобиль. В настоящий момент обратились в гибдд с целью получения копий материалов дела, а также СМЭ, для последующего получения выплаты по ОСАГО. Сотрудник ГИБДД прекратил производство по делу ссылаясь на тот факт, что пешеход пострадал в результате собственных неправомерных действий, смэ по делу не назначалось. Как поступить в данной ситуации?

В ДТП три участника. Одному из участников вызывалась скорая, была экспертиза которая подтвердила вред здоровью не причинен. В результате ДПС прекратило производство по ст. 12.24. Кроме постановления об отказе в возбуждении и протокола осмотра места происшествия на руках ни чего нет. ДТП произошло в результате выезда на полосу встречного движения но это в постановлении об прекращении дела не указано. Материальный ущерб участником причинен значительный в документах это не как не отражено, виновник ДТП не определен. Как взыскать ущерб.

По долгу банку было вынесено заочное решение суда: Удовлетворено полностью (по незнанию не отменил это ЗР). Затем был исполнительный лист. После возбуждено ИП у пристава. Через полгода отменил это заочное решение суда. Тут же было возбуждено новое дело, но уже с другим номером по этому же делу. Затем по уже новому делу следующее решение суда: удовлетворено полностью. Подал аппеляцию. Текущее состояние: обжаловано. Получил на руки из суда оригинал заочного решения и послал заявление приставу по госпочте о прекращении ИП на основании отмены заочного решения с вложением оригинала этого заочного решения. Пристав получил это письмо позавчера. 1. Какие сроки у пристава для прекращения этого ИП (или пристав может не прекратить это ИП на основани отмены заочного решения)? 2. Могу ли я по заявлению в суд отменить еще и исполнительный лист по которому возбуждено ИП?

Должник - ООО (ген директор мой бывший муж), взыскатель - физ лицо (я). ИП по обеспечительным мерам с 2022 г., ИП о взыскании с 2023 г. ни рубля не взыскано, но делают вид, что работают (запросы, 2 выхода). В 2024 г. по делу о разделе имущества, мой бывшими муж "имеет право требования 1/2 с взысканной суммы". Пристав делает взаимозачет, закрывает ИП об обеспечительных мерах. Мне постановления не приходят, с материалами знакомить отказывает. Начальник в вечном отпуске. Вопрос, правомерны ли действия пристава, это считается однородные требования?

На меня завели исполнительное производство по кредиту. Но дело в том, что я не получал ни одного уведомления ни о судебном приказе, ни о решении, и срок исковой давности по кредиту уже прошёл 6 лет назад. И в документах не мой адрес регистрации. Возможно и документы отсылались по этому не существующему адресу. Что можно сделать в данной ситуации?

Пришло из суда письмо, что меня вызывают в качестве заинтересованного лица. Коллекторское агентство подало в суд на старшего пристава за бездействие. Подскажите, я могу не идти? Хочу написать заявление о рассмотрение дела в мое отсутствие, нужно ли мне это взывать в нем, что судебный приказ о долге мною получен, платить не отказываюсь. Или просто написать прошу рассмотреть иск без моего участия и копию решения отправить мне на почту. Исполнительное производство еще не открыто.

В отношении меня прекратили уголовное дело по ст. 303 УК РФ в виду отсутствия состава преступления, т.е. по реабилитующему основанию. Теперь я пытаюсь взыскать расходы на представительство (адвокаты), и направляю иск в городской суд в рамках гражданского производства, суд уже два раза отказывает в принятии иска ссылаясь на п.1 ч.1 ст. 134 гпк рф. И говорит что это предмет спора в уголовном процессе по ч.1 ст. 135 УПК. Законно ли решение суда? Нужно в уголовном подавать или апелляцию на решение городского суда?

Суть вопроса. Истцы. Дело в районном в нашу пользу. 2 года назад. Ответчику восстановили срок апелляции в прошлом году. Процессуально он только вышел на саму апелляцию. Производство на 95% выполнено в нашу пользу. Ответчик не согласен, что он залил и не согласен с суммой. Всего он залил 3 квартиры. Соседка снизу согласна пойти на суд с нами. Она может просто прийти без всяких статусов (3 лицо) подтвердить, что да, Ответчик залил и ее квартиру тоже. Материально соседка не заинтересована (своего иска к Ответчику не выдвигала). В общем, как лучше поступить. Или все же надо ходатайство, его же, в принципе, можно и на заседании огласить. С уважением, Роман

Под влиянием мошенников перевел через банкомат Сбербанка крупную сумму, которая в неизвестный банки неизвестному получателю. Факт отражен в постановлении о возбуждению уголовного дела и принятию его к производству.

Как можно решить ситуацию с приставами, был долг перед ренессанс банком, они подали в суд и естественно дело ушло к приставам, об этом я не знал, появилась возможность и я полностью закрыл долг в этом банке, через месяц мне на госуслугах пришло исполнительное производство, счета арестовали, дозвониться до пристава я не могу так как просто не отвечает, в госуслугах отправил справки что долг у меня закрыт, физически к приставам тоже попасть не могу, так как живу в другом регионе и не могу уехать, игнорирование со стороны приставов полное, телефон не берут, на обращения в госуслугах приходит уведомление запрос принят и все на этом, а сегодня мне перевели крупную сумму денег и конечно же их сразу списали, как быть я уже не знаю

Истец по другому гражданскому делу, произошел залив квартиры истца, я являюсь ответчиком. Истец узнал, что у меня просроченные и просуженные кредитные обязательства перед банком и МФО. По не которым из них имеются исполнительные производства у судебного пристава. После судебного заседания по судебным расходам, истец пригрозил ответчику, через представителя ответчика, что Истец может обанкротить меня путем банкротства. То есть Истец хочет купить мои долги в банках и подать на процедуру банкротства? Может ли это сделать Истец?

Как отстоять свое право на имущество, находящееся на чужом участке? Гражданин начал выкапывать принадлежащие ему на основании договора купли-продажи металлоконструкции, находящиеся в недрах земельного участка, относящегося к землям Минобороны. По данному факту военный прокурор вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 7.1 КоАП РФ. В процессе рассмотрения дела Росреестром, выяснилось, что участок не размежеван и не имеет координат границ, соответственно, невозможно точно определить, на том ли участке ведутся раскопки. В этой связи Росреестр прекратил производство по делу по обстоятельствам, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - отсутствие события административного правонарушения. (При этом, отправку Постановления Росреестр задержал на 10 дней, что бы Минобороны успели установить границы участка.) Минобороны в кратчайшие сроки установили границы участка. Правомерно ли повторное возбуждение дела по ст. 7.1 касаемо этого же участка?

Будут ли прекращены производства по обособленным спорам в деле о банкротстве юридического лица в случае внесения суммы общей задолженности включенной в РТК. Сумма включенная в РТК в 20 меньше чем управляющий наоспаривал сделок. Если положить сумму РТК на счет юр лица и потребовать прекращения дела на основании ст 57 закона о банкротстве (удовлетворения всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве) то будут ли прекращены производства по этим обособленным спорам (взыскания по ним). Или взыскание продолжится не смотря на полное удовлетворение требований кредиторов?

В прошлом году мне звонили коллекторы и требовали вернуть долг, которого у меня нет. Я обратился с жалобой в ФССП. В пятницу я получил постановление о прекращении производства по делу по ст.14.57 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения и в связи с истечением срока давности. Законно ли прекращать дело сразу по двум основаниям?

Имею Исполнительное производство, которое длится с 2012 года. Первоначальный взыскатель Россельхоз банк, затем в 2014 году произошла уступка между банком и ООО ТД Агроторг, было правопреемство, а вчера пришло уведомление о заключении уступки прав требования между ООО ТД Агроторг и физ лицом. По мимо уведомления получила заявление о процессуальном правопреемстве, я так поняла дело уже в суде. Есть ли у меня шансы об отказе данного заявления. Да у нас суды на такие заявления не вызывают ответчиков и не разбираясь выносят определения о правопреемстве. Заявитель к заявлению прилагает договор уступки, атак же решение суда 12 года, ну и плюс квитанции, мне никаких приложений не поступило

Вот смотрите в трудовой книжке запись и в электронном виде в СФР написано механик угольных складов, работа заключалось в ремонте самоходных дробилок и стационарных. Вредный стаж не учитывается а всё-таки это уголь вредные условия труда и организация почему то это не учитывает. Понятное дело люди от безвыходных ситуации подписывают трудовые договора жить на что то надо. Как теперь оспорить само что интересно в электронном виде в СФР указано что работал на угольных складах это уже должно понимания что это же работа связана с вредностью.

Возбуждено исполнительное производство (солидарный долг по кредиту) в отношении основного должника и двух поручителей. 11 июня 2024 года пристав объединил в сводное производство дела по основному должнику и одному поручителю, а второй поручитель не включен в сводное производство. Имел ли пристав право так делать?

В отношении бывшего мужа было возобновлено ИП по уплате алиментов, была рассчитана индексации за предыдущие года, мне поступило только половина суммы дело подобало с госуслуг и ФССП, писала приставу о том чтобы предъявил чеки (были отписки что должник все перевел в мой адрес но чеки не предоставили) , постановление об окончании ип тоже. Обращалась в прокуратуру, но в ответ ничего. Подскажите как можно действовать дальше.

В отношении бывшего мужа было возобновлено ИП по уплате алиментов, была рассчитана индексации за предыдущие года, мне поступило только половина суммы дело подобало с госуслуг и ФССП, писала приставу о том чтобы предъявил чеки (были отписки что должник все перевел в мой адрес но чеки не предоставили) , постановление об окончании ип тоже. Обращалась в прокуратуру, но в ответ ничего. Подскажите как можно действовать дальше.

Должно ли определение суда о принятии иска к производству содержать сведения о возбуждении гражданского дела. То есть буквально фразу, что гр.дело возбуждено. При принятии иска к производству выноситься определение на основании которого возбуждается дело. Где взаимосвязь между цифирками на корке дела и всем делом в целом. Все остальные моменты ясны и понятны.

Что делать если ответчик во время рассмотрения дела в суде подал заявление о признании банкотом. Есть гражданское дело о компенсации морального суда в районном суде, деньги на счетах ответчика заморожены обеспечительными мерами. В настоящий момент производство приостановлено до рассмотрения другого дела (его уже рассмотрели, но впереди ещё апелляция). И тут я из КАД узнаю, что ответчик подал в арбитражный суд заявление о банкротстве ликвидируемого должника. Точнее не ответчик, а один из из его кредиторов (вероятно, аффилированный, на основании судебных приказов которые никто даже не пытался отменить, но попробуй ещё докажи:) ). Такими темпами месяца через два дело дойдёт до включения в реестр кредиторов, но в реестр включается только просуженная задолженность, а просудить её при таких обстоятельствах не реально. Что делать, как быть?

Возбуждено исполнительное производство по делу, которое вступило в силу в июле 21 года задолженность по кредиту. Нужно в городской суд писать отмену ИП или судебного решения

Если заявление заявителем передано наручительно судебному приставу и на основании этого заявления вынесено постановление, должно ли быть это заявление в деле об исполнительном производстве? И должен ли пристав оповещать о постановлении должника?

В отношении меня идет исполнительное производство по алиментам. Дело в том, что я постоянно платил наличкой. Если моя бывшая супруга напишет расписку на всю сумму, устроит ли это пристава в качестве оплаты и законно ли это? Сама супруга, готова присутствовать при посещении фссп.