Как вернуть долг в размере 200.000 и сохранить возможность платить ипотеку?
У меня образовался долг, не банковский в размере 200.000. Пристав забронировал ипотечную карту, счёт на которую приходит пенсия и карту на которую приходит зарплата. Если у меня будут снимать пол зарплаты, я не смогу платить ипотеку. Что делать в этой ситуации? Можно ли возвращать долг какой то определённой суммой?
Добрый день, вам необходимо обратится в суд вынесший решение с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда. Указав, что для ва проблематично исполнить решение в срок для добровольного исполнения, представить справки о доходах, документы подтверждающие наличие иждивенцев. В случае предоставления рассрочки исполнительные действия не производятся, а меры принудительного исполнения не применяются.
СпроситьЗдравствуйте,
В данном случае Вам стоит обратиться в банк об изменении порядка проведения платежей. Также нужно обращаться в суд вынесший решение о предоставлении возможности получения отсрочки/рассрочки оплаты долга. В заявлении нужно обязательно аргументировать уважительность этого, иначе суд откажет.
P.S. На период рассрочки исполнительные действия не приостанавливаются, а продолжают применяться, исходя из решения суда. Их могут отменить только при отсрочке исполнения решения суда.
СпроситьЗдравствуйте! В данном случае Вам обязательно нужно обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки по платежу. Всего Вам доброго.
СпроситьУ меня есть долги перед банками если я переведу пенсию с карты на почту то приставы не смогут высчитать с меня ни каких денег так ли это но ведь долг высчитывается в пенсионном фонде как можно обезопасить свою пенсию.
--- Здравствуйте, что значит обезопасить свою пенсию? Вы обязаны выплатить долги и никак её не обезопасите, высчитывать из пенсии будут сразу в ПФ, и не важно куда она у вас будет поступать. Дачи Вам и всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте!
Пенсию Вы не сможете обезопасить, удерживать из неё будут до 50 %.
Но в этом случае, если на счет наложен арест, необходимо предоставить справку из Пенсионного фонда приставам, и арест будет снят.
Желаю Вам удачи и всего хорошего!
СпроситьСмогут. Вам лучше обратиться в суд попросить рассрочку, чтобы меньше платить.
В соответствии с п. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
СпроситьЗдравствуйте.
Куда бы Вы не перевели свою пенсию, в любом случае будут удерживать 50% в счет погашения долга.
Вы можете обратиться с заявлением в суд вынесший решение и просить рассрочить оплату долга. Таким образом Вы можете снизить размер ежемесячного удержания.
СпроситьА можно просить приставов уменьшить процент погошения например не 50 процентов а 30
СпроситьПросите в суде рассрочку по выплате долга не более 25% в месяц из заработной платы или иного дохода. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта (часть 1 статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статья 434 ГПК РФ, часть 1 статьи 358 КАС РФ, часть 1 статьи 324 АПК РФ). Заявление подается в суд, рассматривавший дело в первой инстанции и выдавший исполнительный документ, в том числе и в случае отмены (изменения) судебного акта и принятия нового судебного акта судом апелляционной, кассационной или надзорной инстанции.
СпроситьУ приставов - нет.
В соответствии с п. 1 ст. 203 ГПК РФ, суд рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
СпроситьЗдравствуйте!
Нет, приставы не уменьшат Вам процент. Обращайтесь в суд, за рассрочкой.
Желаю Вам удачи и всего хорошего!
СпроситьЗдравствуйте. Да, Вы имеете право написать на имя старшего пристава заявление о снижении размера установленного постановлением пристава с 50% до 30%, приложите документы, подтверждающие обоснованность такого ходатайства (тяжелого материального положения)
СпроситьПриставы в данном случае списывают в пределах закона. Можно договориться и на меньшую сумму, но это уже зависит от вас, сможете ли вы договориться.
СпроситьЗдравствуйте, Владимир!
Напишите заявление в УФССП с просьбой понизить процент удержания обосновав Ваши требования.
Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисленияСпросить1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов.
2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.
4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.
У меня есть ип у судебного пристава, и есть банк в котором я получаю зп,в итоге пристав вогнал мою карту в минус на ту сумму которую я им должен, и разумеется когда будет приходить зп вся сумма будет идти в погашение долга, я как помню что они не имеют права так делать, из зп можно вычитать не более 50% а они карту вогнали уже в минус, как мне быть, подскажите.
Обращайтесь в Следственный комитет с заявлением о превышении приставом своих полномочий.
СпроситьДобрый день. Если договором по обслуживанию банковской карты предусмотрен овердрафт, то действия пристава и банка законны. Откройте дебетовую, зарплатную карту в другом банке и предоставьте реквизиты в бухгалтерию.
СпроситьУ меня арест зарплатой карты, пошла к приставу сказать что карта зарплатная, но она сказала что они сейчас арест сами снять не могут, что надо идти в банк чтоб снять арест, и еще мне на эту карту приходят алименты, если сейчас будут поступления то 50 процентов сразу спишут в счет долга, что делать?
Добрый день!
Исполнительное производство возбуждено на основании судебного приказа?
СпроситьБанк при поступлении средств видит назначение данного перевода. Если поступила зарплата, значит, банк удерживает 50 %. Если алименты, то ничего не удерживает. Эти выплаты обозначены кодом.
СпроситьЕсли арест в связи с неисполнением ваши решения суда, то такой арест накладывают приставы. Обратитесь в ФССП письменно, указав о вашей ситуации.
СпроситьЧто за бред?
Если арест наложил пристав, то снять это арест только он и может.
Или у вас арест не приставом наложен?
СпроситьЗдравствуйте!
Согласно Закона, списание алиментов в счёт погашения долга неправомерно. Вам нужно взять справку, в которой будет указано, что данный вид дохода является целевым на содержание несовершеннолетних детей и отнесите их в банк и к судебным приставам. На все остальные доходы, возможно наложение ареста в размере до 50 процентов.
Если ответ был вам полезен, не забудьте дать обратную связь звёздами.
С уважением.
СпроситьС 01.06.2020 введены коды рождения денег: 1, 2, 3, которые проставляет в платёжном поручении работодатель, плательщик алиментов, пособий и т.д. + ст. 70 ФЗ № 229-ФЗ.
Ваш работодатель удерживая часть ЗП указывает в платёжке код 1 (ст. 99 ФЗ № 229-ФЗ), указывает удержанную сумму и основание для удержания. Банк обязан вам выдать всё, что поступило. Если будет стоять только код 1, то спишут ещё 50 % с поступивших денег, а если кода нет или указано "Иное", то спишут 100 % денег.
По алиментам - проставляют код 2 (ст. 101 ФЗ № 229-ФЗ), - это неприкосновенные деньги и их вам обязаны выдать полностью. Пристав не будет снимать взыскание с карты (банковского счёта), т.к. на него могут поступать различные денежные средства с которых вполне можно погашать долг.
СпроситьАрестовали мою карту сбербанка и списали все деньги по судебному постановлению и за непогашенные штрафы за машину. Только вот у меня нет машины и никогда не было и я проживаю не в том городе откуда приходят штрафы. На сайте госуслуг обнаружил штрафы однофамильца которые показываются мне. Но карта оформлена в другом регионе и пользуюсь там же.Полагается ли компенсация морального вреда за потраченое время с разбирательствами. И почему судебный пристав проявил халатность налагая арсет на карту не проверив инфоррмацию по ней.
Да можно взыскать все убытки с приставов. Был аналогичный опыт по полному совпадению должника и не виновного лица. Дело № 2-3555/2017 ~ М-2308/2017 Советский районный суд г. Липецка.
СпроситьНет, компенсация морального вреда в данном случае не взыскивается. А вот убытки. - ст. 15 ГК РФ взыскать можно...
СпроситьА как составить заявление куда обращатся как долго рассматриваться будет. По сути я сейчас не могу пользоваться картой из за наложенного ареста на нее. Ждал перевод теперь пришлось менять и карту и платить комиссию банку отправителю денег так как теперь со сбербанка не на сбербанк получается. Также пользоваться не могу. Сегодня пятница. Выходные приставы не работают связаться ни с кем не смогу. Потратил кучу нервов на общение сбербанка доказывая что они допустили оплошность. По сути сегодня на карте были деньги меньше чем необходимо по судебному производству и карта сейчас бесполезна а мне оно надо? Неприятности доставили огромные. Как правильно составить иск?
СпроситьПравильно составить иск не просто без юр. образования. Смотрите ст. 131, 132 ГПК РФ. только не моральный вред, а убытки взыскивайте. Все убытки должны быть подтверждены документально...
СпроситьТакой вопрос еще на сайте госуслуг написано что я должен 102 тысячи рублей и указан мой снилс это является доказательством вины документальным что меня оклеветали и обвинили в умышленной неуплате налогов и исполнении судебых решений. Может меня и за границу уже не выпустят если захочу поехать а штрафы не мои... И как быть тогда?
СпроситьПристав снимает деньги по несуществующему долгу.
У моего отца был большой долг у судебных приставов, 219 тыс. руб. На зарплатную карту был наложен арест по этому долгу 219 тыс, причём чужим приставом, т. К. Пристав по нашему участку вероятно была в отпуске. Какое-то время долг висел на сайте, потом 18.12.2019 производство было прекращено по ст. 46,ч.1,п.4. О чем и можно убедиться на сайте приставов. Висит один активный долг в 16000. Но по долгу в 219 тыс. Продолжают списываться деньги с карты сбербанка. По долгу, которого нет на сайте, в пользу пристава, которого нет на сайте, о чем приходят смс. У нас другой пристав. При этом активный долг в 16000 руб не погашается. Поясните, что делать, куда жаловаться на такие действия пристава, которые я расцениваю как грабёж.
Уважаемая Ольга!
Давайте по порядку разберемся с вашими вопросами.
Во-первых, согласно положений Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", который очень большой и сложный (его даже не все юристы и адвокаты знают хорошо), при наличии оснований судебный пристав-исполнитель может:
1 Окончить исполнительное производство (ст. 47).
2 Прекратить исполнительное производство (ст. 43-45).
3 Приостановить исполнительное производство (ст. 39-42)
4 Отложить исполнительные действия (ст. 38).
5 Возвратить исполнительный документ взыскателю (ст. 46)
Во-вторых, на основании именно пункта 4 части 1 статьи 46 этого Закона судебный пристав-исполнитель возвращает исполнительный документ взыскателю и выносит Постановление об окончании исполнительного производства (а не о прекращении) на основании п.3 части 1 статьи 47 Федерального закона № 229-ФЗ
Статья 47. Окончание исполнительного производства1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях:
1) фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе;
2) фактического исполнения за счет одного или нескольких должников требования о солидарном взыскании, содержащегося в исполнительных документах, объединенных в сводное исполнительное производство;
3) возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона;
Основанием для возврата взыскателю исполнительного документа в этом случае служат согласно п.4 части 1 ст. 46:
Статья 46. Возвращение исполнительного документа взыскателю после возбуждения исполнительного производства1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
4) если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными;
В-третьих, в этом случае взыскатель вправе через 6 месяцев после окончания судебным приставом-исполнителем исполнительного производства снова на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ предъявить исполнительный документ для исполнения в Службу судебных приставов.
Кроме того, взыскатель вправе без помощи судебного пристава-исполнителя сам предъявить исполнительный документ в банк, где есть счет должника, а банк обязан списывать со счета должника денежки для погашения долга перед взыскателем (статьи 8, 70 Федерального закона № 229-ФЗ).
Так что ваш вопрос не простой, а информации в нем для юристов из 100% не более 5%.
Всего Вам доброго.
СпроситьЗдравствуйте, Ольга!
Возможно, что на сайте неактуальная информация и дело по факту было возбуждено.
СпроситьЗдравствуйте
Возможно в рамках исполнительного производства а для этого они должны были подать в суд и взыскать данный долг в судебном порядке поэтому если придёт пристав попросить его предъявить прежде всего служебное удостоверение
СпроситьЕсли не было постановления суда о взыскании с вас долга, то никакие приставы к вам прийти не могут. Разве что уже успели вынести судебный приказ, который Вы вправе потребовать перед исполнительными действиями наряду с постановлением ФССП о возбуждении дела об исполнительном производстве. В противном случае домой просто никого не пускайте. У кредитора или коллектора полномочий описывать Ваше имущество нет. Это компетенция ФССП.
СпроситьПристав сможет описать только после того, как решение суда вступит в законную силу и исполнительный лист направят судебным приставам, поэтому, в ближайшее время к вам точно не придут.
Если есть просрочки-смысла платить частями нет, долг уменьшаться не будет, пусть обращаются в суд, на суде на основании ст.333 ГК РФ просите снизить пени и неустойку и расторгнуть договор, присужденную сумму и будете платить. Приставы смогут удерживать 50% от заработка. С жалобой на действия МФО и коллекторов можете обратиться на сайт ЦБ РФ в интернет-приемную, по факту угроз пишите заявление в полицию.
СпроситьЗдравствуйте, конечно же возможно только в том случае если был вынесен судебный приказ либо судебное решение и было возбуждено исполнительное производство. Но скорее всего МФО пугает.
СпроситьЗдравствуйте, Александр! Если есть решение суда, то судебный пристав имеет такое право.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
СпроситьАлександр, визит судебного пристава возможен только после вынесения судебного решения. Рекомендую посмотреть процентные ставки по микрозаймам на сайте ЦБ РФ.
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова.
СпроситьУ меня месяц просрочки сказали что б сегодня погасил долг иначе придут пристовать и опишут имущество.
СпроситьДоброго времени суток, уважаемый посетитель!
В этой ситуации Вас просто пугают - нет еще решения суда, а потому и пристав не может прийти
Удачи Вам в решении Вашего вопроса.
СпроситьЕще раз подчеркну, что у кредитора или коллектора полномочий описывать ваши имущество нет! Можете просто не пускать их домой И прогнать поганой метлой. Это компетенция ФССП после решения суда.
СпроситьЗдравствуйте, Александр! В данном случае Вас просто пугают, если суда не было, то описать Ваше имущество сотрудники МФО или коллекторы не имеют права.
Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.
СпроситьЕсли работодатель удерживает из ЗП % по постановлению пристава (до 50 % вправе удержать, ст. 99 ФЗ "Об исполнительном производстве" + ст. 138 ТК РФ), то при перечислении денег в банк он укажет в платёжном поручении код "рождения" денег 1, укажет сумму удержания, документ на основании которого удержаны деньги, то вы остаток ЗП в банке получите полностью.
Если работодатель не удерживает ничего, то банк удержит с вас 50 % ЗП и перенаправит деньги инициатору взыскания, приставу для перечисления взыскателю.
Спросить