И какие док-ты мы должны предоставить еще в страховую компанию?

• г. Москва

У меня такая проблема: произошло ДТП (виновата не я),я и виновник застрахованы по автогражданке. После ДТП мы в присутствии представителей страховой компании и виновника осматривали авто у независимого эксперта. Он назначил выплату за открытые дефекты в сумме 14 тыс. руб.Страх. Компания их выплатила. В заключении эксперта есть приписка что это без скрытых дефектов. Мы отгоняем авто на СТО, где производим ремонт. Сумма за ремонт составляет 44 тыс. руб.,из них 30 тыс. руб.за открытые дефекты и 14 тыс. руб.за скрытые дефекты. Калькуляция со СТО у нас на руках. У меня вопрос 1:Как мы можем получить разницу между выплаченными деньгами за открытые дефекты (она составляет 16 тыс. руб).

Вопрос 2:Кто нам оплатит сумму ремонта за скрытые дефекты? (страховая компания не дает полного согласия на эти выплаты и требует каких-то доказательсв, хотя авто до сих пор на СТО. И какие док-ты мы должны предоставить еще в страховую компанию?

Извините за длинное письмо.

Заранее благодарна. Елена.

Ответы на вопрос (1):

Елена!

1. Вам надо узнать, какие доказательства требует страховая компания.

2. Взыскать компенсацию вреда Вы можете как с СК, так и с виновника аварии.

Спросить
Пожаловаться

У меня такая проблема: произошло ДТП (виновата не я),я и виновник застрахованы по автогражданке. После ДТП мы в присутствии представителей страховой компании и виновника осматривали авто у независимого эксперта. Он назначил выплату за открытые дефекты в сумме 14 тыс. руб. Страх. Компания их выплатила. В заключении эксперта есть приписка что это без скрытых дефектов. Мы отгоняем авто на СТО, где производим ремонт. Сумма за ремонт составляет 44 тыс. руб.,из них 30 тыс. руб.за открытые дефекты и 14 тыс. руб.за скрытые дефекты. Калькуляция со СТО у нас на руках.

У меня вопрос

1: Как мы можем получить разницу между выплаченными деньгами за открытые дефекты (она составляет 16 тыс. руб).

2: Кто нам оплатит сумму ремонта за скрытые дефекты? (страховая компания не дает полного согласия на эти выплаты и требует каких-то доказательсв, хотя авто до сих пор на СТО. И какие док-ты мы должны предоставить еще в страховую компанию?

Извините за длинное письмо.

Заранее благодарна.

У меня такой вопрос: в меня врезался пьяный водитель (у меня фольксваген,1992 г.в.), работники ГИБДД составили протокол на месте, т.е.все как положено, виновник согласен со своей виной. Машина у меня застрахована в Россгострахе, а у виновника ДТП в другой страховой компании. Ы вместе с виновником были у экспертов и на оценке автомобиля, эксперт назначил сумму за ремонт 15 тыс. рублей (без скрытых дефектов), страховая компания их выплатила, потом отгоняем машину на ремонт, ремонт автомобиля обходится в 40 тыс. руб (обе скрытых дефектов это порядка 25 тыс. руб.) Мы забрали смету со станции тех. обслуживания и отнесем её в страховую компанию и эксперту! Объясните пожалуйста, кто нам должен доплатить оставшиеся деньги и что мы можем потребовать от виновника ДТП и от страховой компании (машина уже второй месяц на станции тех. обслуж.)? Заранее благодарна.

У меня такая ситуация, после ДТП я обратилась в страховую компанию виновника, мне предоставили эксперта который зделала оценку моего автомобиля. Через неделю страховая компания сообщила мне предварительную сумму выплат, которая составила 12000 руб., меня не устроила эта сумма и я обратилась к независимому эксперту. Эксперт зделал свое заключение, сумма ремонта автомобиля составила 33000 руб. Я обратилась в сервис для уточнения суммы расхода на ремонт, она составила 31000 руб. С этими заключениями я поехала в страховую компанию виновника, они отказали в выплате суммы которую насчитал независимый эксперт и дополнили можете обращаться в суд. В праве ли страховая компания отказать мне в выплате денежных средств на востановление автомабиля? И какие дальнешие действия мне нужно принимать? Для подачи иска в суд нужно ли мне ждать выплаты страховой компании, если сумма известна но еще не перечислена?

Моя машина застрахована КАСКО. Произошло ДТП (моей вины нет). Машину показывал независимому эксперту (обратился в свою страховую компанию КАСКО) в присутствии виновника. После осмотра экспарт страховой компании выдал направление на ремонт.

Далее подъехав к официальному дилеру - машину разобрали чтобы установить скрытые повреждения. Скрытые повреждения были установлены, всё задокументировано сервисом и отправлено в страховую компанию на согласование ремонта (согласование скрытых повреждений, того что невохможно было увидеть при первичном осмотре экспертом).

ВОПРОС: в течение какого срока страховая компания должна дать ответ о согласовании или несогласовании ремонта? Может ли страховая компания менять этот срок своими внутренними правилами? Заранее большое спасибо!

У меня такая ситуация, после ДТП я обратилась в страховую компанию виновника, мне предоставили эксперта который зделала оценку моего автомобиля. Через неделю страховая компания сообщила мне предварительную сумму выплат, которая составила 12000 руб., меня не устроила эта сумма и я обратилась к независимому эксперту. Эксперт зделал свое заключение, сумма ремонта автомобиля составила 33000 руб. Я обратилась в сервис для уточнения суммы расхода на ремонт, она составила 31000 руб. С этими заключениями я поехала в страховую компанию виновника, они отказали в выплате суммы которую насчитал независимый эксперт и дополнили можете обращаться в суд. В праве ли страховая компания отказать мне в выплате денежных средств на востановление автомабиля? И какие дальнешие действия мне нужно принимать?

У меня такой вопрос в мае месяце мы попали в дтп. В нашу машину въехала шестая модель жигулей. По истечению трех месяцев страховая компания виновника выплатила 108000 рублей. Выплата не покрывает ремонт машины причем не были оценены оценщиком страховой компании виновника скрытые дефекты (ходовая часть) и трещина лобового стекла. Виновник ДТП не гражданин России но машина куплена им у женщины являющейся гражданкой России при том она продала ее по генеральной доверенности. Можно ли сейчас пригласить независемого эксперта для выявления скрытых дефектов? И подать в суд на владелицу для погашении суммы ремонта и запчастей? Унас мерседес 2001 года был куплен в идеальном состоянии.

Сумма выплаты страховой компании после ДТП (по ОСАГО) оказалась меньше суммы потраченной на ремонт. Кто должен в этом случае возместить разницу, виновник ДТП или страховая компания?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Скажите мне пожалуйста: после написания заявления в страховой компании виновника, мне дали направление на прохождение независимой экспертизы ТС. после осмотра ТС экспертом было составлено экспертное заключение на сумму возмещения ущерба в размере 50000 тыс рублей, через 2,3 дня при разборе автомобиля были выявлены скрытые повреждения, эксперт снова осмотрел тс и сделал дополнительный осмотр, сумма к выплате составила уже 70000 тыс рублей. Я Передал оба этих заключения в страховую компанию со всеми документами. Через некоторое время страховая компания пересчитала оба этих экспертных заключения и выплатила мне не 70000 тыс. а всего 49000 тыс. руб. скажите, какое право страховая компания имеет для того чтобы пересматривать экспертные заключения и уменьшать сумму выплаты, темболее то что они сами направили на осмотр к своему эксперту? Что теперь делать? Подавать в суд на виновника дтп, или на страховую компанию чтобы получить всю сумму по ущербу.

Помогите пожалуйста разобраться в моей ситуации. В марте этого года произошло ДТП, после которого виновник и пострадавший обратились в страховую компанию виновника ДТП (альфастрахование) и после заполнения бумаг было выплачено возмещение ущерба. По истечении полугода страхования компания пострадавшего при ДТП (росгосстрах) звонит к виновнику ДТП и требует выплатить (то есть вернут в страховую компанию) денежную сумму, полученную пострадавшим, объясняя свое требование тем, что страховую компанию пострадавщего не известили о произошедшем ДТП. В случае отказа виновником ДТП выплатить в страховую компанию сумму ущерба, они обратятся в суд. Получается страховая компания виновника ДТП выплатила пострадавшему возмещение ущерба, а теперь сам виновник ДТП должен выплатить уже страховой компании пострадавшего возмещение ущерба. Как это понимать и правомерны ли действие страховой компании?

Моя грузовая машина стала участником ДТП, виновник аварии застрахован в одной компании, моя машина застрахована в другой страховой компании, которая на данный момент является банкротом. Страховая компания виновника ДТП отказывается выплачивать мне страховку и отправляет в компанию, где застрахована моя машина, хотя раньше выплаты производила компания виновника аварии. Правомерно ли это?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение