Возможно ли учесть мнение потерпевшего о штрафе при рассмотрении дела по статье 158 часть 2 п.В?
Являюсь подсудимым по статья 158 часть 2 п.В.Потерпевший во время следствия заявил что возражает против судебного штрафа. Принимать ущерб отказывается, хотим перевести возмещение ущерба почтовым переводом, либо на банковскую карту. Будет ли учитывать суд его мнение?
Добрый день. В данном случае это будет смягчающим обстоятельством. Поскольку Вы приняли меры по возмещению причиненного ущерба. Так что судом данный факт будет учтен.
Спросить
На банковскую карту не переводите. Либо это надо делать платежным поручением с указанием назначения платежа. (возмещение морального вреда). Суд учтет поданный Вами документ об оплате как смягчающее вину обстоятельство.
Спросить
Здравствуйте! Если будете переводить денежные средства по безналу, обязательно указывайте назначение платежа. Конечно, суд учтет в качестве смягчающего обстоятельства тот факт, что вы приняли все меры для возмещения причиненного ущерба.
Спросить
Это право потерпевшего - возражать. Решать то, в конечном счете, будет только суд с учетом всех изученных обстоятельств дела, мнения прокурора, мнений подсудимого и пр.
СпроситьЗдравствуйте! Потерпевший может возражать, это его право. Суд не обязан принимать решение, основываясь только на мнении потерпевшего
Спросить
Предельный срок ареста 6 мес по статья 158 часть 2 заканчивается через 15 дней. Следствие не оконченно. Следователь хочет перепредьявить обвинение на 158 ч 3 "в" увеличив ущерб до нужной суммы.. Хотя потерпевший изначально заявлял о ущербе в 230000 р, а договор купли продажи вообще на 10.000 р. Ответ с торговой палаты края о ценне на данное имущество 240.000 р. Все это делается чтоб не выпускать из под стражи по предельному сроку содержаниясодержания 6 мес. Что делать? Куда жаловаться? Суд отказался принимать жалобы на постановление о обвинении. Так ведь могут через 6 мес ещё и на особо тяжкое обвинение сделать.
Добивайтесь товароведческой экспертизы для оценки реальной стоимости имущества, как причиненного ущерба преступлением. Хочет и предъявил-это тоже разные вещи. И еще одно не понятно - логовор купли - продажи и кража. Что-то я не совсем понимаю причинно - следственной связи. Между кем и кем ДКП был заключен?
Спросить
В данной ситуации следует на основании статей 123 и 124 уПК РФ написать жалобу в прокуратуру
Если у этого обвиняемого есть адвокат ст 49 УПК РФ то конечно лучше чтобы жалобу юридически грамотно составил адвокат
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2017)
""УПК РФ, Статья 123. Право обжалования
(в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 440-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
УПК РФ, Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
""3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим "Кодексом", дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
(часть четвертая в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Спросить
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2017)
""УПК РФ, Статья 109. Сроки содержания под стражей
""1. Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца.
""2. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня в порядке, установленном частью третьей статьи 108 настоящего Кодекса, на срок до 6 месяцев. Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения судьей того же суда по ходатайству следователя, внесенному с согласия руководителя соответствующего следственного органа по субъекту Российской Федерации, иного приравненного к нему руководителя следственного органа либо по ходатайству дознавателя в случаях, предусмотренных частью пятой статьи 223 настоящего Кодекса, с согласия прокурора субъекта Российской Федерации или приравненного к нему военного прокурора, до 12 месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 03.12.2007 N 323-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла частей третьей - седьмой статьи 109 в их взаимосвязи с частью третьей статьи 237 данного документа см. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 N 23-П.
""3. Срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен лишь в исключительных случаях в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военного суда соответствующего уровня по ходатайству следователя, внесенному с согласия в соответствии с подследственностью Председателя Следственного комитета Российской Федерации либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти), до 18 месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""4. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части восьмой и частью восьмой.1 настоящей статьи.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2012 N 53-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""5. Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, установленного частями второй и третьей настоящей статьи.
""6. Если после окончания предварительного следствия материалы уголовного дела были предъявлены обвиняемому и его защитнику позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, то по его истечении обвиняемый подлежит немедленному освобождению. При этом за обвиняемым и его защитником сохраняется право на ознакомление с материалами уголовного дела.
""7. В случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные частью пятой настоящей статьи, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом, указанным в части третьей статьи 31 настоящего Кодекса, или военным судом соответствующего уровня. Если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь вправе возбудить указанное ходатайство в отношении того обвиняемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала необходимость в применении к нему или к ним заключения под стражу и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения.
(в ред. Федеральных законов от 24.07.2002 N 98-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""8. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд по месту производства предварительного расследования либо месту содержания обвиняемого под стражей не позднее чем за 7 суток до его истечения. Судья не позднее чем через 5 суток со дня получения ходатайства принимает в порядке, предусмотренном частями четвертой, восьмой и одиннадцатой статьи 108 настоящего Кодекса, одно из следующих решений:
(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 58-ФЗ, от 04.07.2003 N 92-ФЗ, от 02.12.2008 N 226-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1) о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, за исключением случая, предусмотренного частью шестой настоящей статьи;
2) об отказе в удовлетворении ходатайства следователя и освобождении обвиняемого из-под стражи.
""8.1. В случаях, предусмотренных частью второй.1 статьи 221 и частью второй.1 статьи 226 настоящего Кодекса, по ходатайству прокурора, возбужденному перед судом в период предварительного расследования не позднее чем за 7 суток до истечения срока домашнего ареста или срока содержания под стражей, срок домашнего ареста или срок содержания под стражей может быть продлен до 30 суток.
(часть 8.1 введена Федеральным законом от 05.06.2012 N 53-ФЗ)
""9. Срок содержания под стражей в период предварительного следствия исчисляется с момента заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу до направления прокурором уголовного дела в суд.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части десятой статьи 109 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.
""10. В срок содержания под стражей также засчитывается время:
1) на которое лицо было задержано в качестве подозреваемого;
""2) домашнего ареста;
3) принудительного нахождения в медицинской организации, оказывающей медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях, по решению суда;
(в ред. Федерального закона от 25.11.2013 N 317-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
4) в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу об оказании правовой помощи или о выдаче его Российской Федерации в соответствии со статьей 460 настоящего Кодекса.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла части одиннадцатой статьи 109 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.03.2005 N 4-П.
Во время рассмотрения дела судом в соответствии со ст. 255 УПК РФ предельный срок содержания под стражей для лиц, обвиняемых в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, составляет 6 месяцев. Для лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, этот срок может продлеваться каждый раз не более чем на 3 месяца. Срок содержания под стражей во время судебного разбирательства суд первой инстанции исчисляет с момента поступления дела в суд до даты постановления приговора.
В вашем случае необходимо обратиться к адвокату
Спросить
Здравствуйте, Ирина!
Обжалуйте постановление прокурору.
Согласно ст. 124 УПК РФ:
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.Спросить2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.
(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.
По дкп покупка была на 10 т. р потерпевший заявил что это чтоб налоги не уплатить.
СпроситьВ жалобе следует отразить и про ситуацию с 10000 руб Здесь же со стороны потерпевшего также имеется нарушение
В какой то товароведческой экспертизе сейчас нет ни какой необходимости потому что уже есть заключение торговой палаты вашего края, которая выполняет также функции экспертной организаци Все эти моменты нужно грамотно изложить в жалобе в прокуратуру, что нет никаких оснований за уши притягивать ситуацию и тем самым переквалифицировать на часть 3 "в" ст 158 уК РФ.
Спросить
, если потерпевшему возместить ущерб в размере краденой суммы например 13 тыс рублей?
Избежать судимости не получится, но получится примириться если потерпевший подаст соответствующее ходатайство. Ч.2 ст.158 УК РФ средней тяжести, если ранее не судим и потерпевший не против примирения, значит это возможно. Однако в примирении вам может быть отказано судом, так как это право суда, а не обязанность. Также учтите что примирение не является реабилитирующим обстоятельством поэтому информация в базе данных МВД останется.
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Спросить
Добрый день, Светлана Юрьевна.
Да, такое возможно. Пусть потерпевший напишет заявление на имя следователя в чьем производстве находится уголовное дело.
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторонСуд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В то же время, количество случаев прекращения дел ввиду возмещения вреда на досудебных стадиях практически сведено к единичным. Отчасти это объясняется тем, что правоохранительным органам нужна положительная статистика о направлении дел по раскрытым преступлениям в суд. Участникам при этом разъясняется право заявить повторно об этом в суде.
Спросить
Здравствуйте, уважаемая Светлана Юрьевна! Избежать судимости не получится (ст.86 УК РФ). Даже если впервые совершено преступление, то возможно прекратить дело за примирением сторон, если потерпевший подаст заявление на прекращение уголовного дела в связи примирением сторон на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ, т.к. причиненный вред заглажен, а преступление по ч.2 ст.158 УК РФ как раз подпадает под такую категорию, где возможно примирение. Однако реабилитирующим основанием это не является. И в справке о судимости информация будет отражена.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторонСуд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Статья 76. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшимСпроситьЛицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
--- Здравствуйте уважаемая Светлана Юрьевна! Пусть потерпевший подаст заявление следователю или в суд, о примирении сторон (если он согласен только на эту сумму, обычно больше просят).
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.08.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.09.2019) УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Если я ранее не была судима и у меня несовершеннолетний ребенок и к тому же я являюсь мамой одиночкой.
СпроситьОтвет отключен модератором
Если ранее не судимы, то по максимуму что у вас получится, это примириться. Если дело возбудили, то никто его закрывать уже не будет. Кто обещает иное и еще за деньги, это мошенник.
Спросить
Если все на стадии доследственной проверки, то можно решить и без судимости, но это если вы решите данный факт не только с потерпевшим, а с сотрудником полиции, что бы вынес постановление об отказе. Если уже возбуждено уголовное дело, то только примирение, но на стадии следствия вам примириться не дадут, т.к. никто статистику портить не будет, и примирение это право следователя, а не обязанность, дело направят в суд, вот там и примиретись, но опять же это так же право суда, а не обязанность, могут и отказать, но в вашем случае должны пойти на встречу. Кроме того вы должны понимать, что примирение это не реабилитирующие основания прекращения дела, данные о привличение вас к уголовной ответственности остануться в базе ИЦ МВД до вашего 80 летия, простыми словами в справке о судимости, информация будет указана.
СпроситьВопрос статья 158 часть 2 п.авину свою признал, потерпевший притэнзий не имеет,, ущерб погасен, характер. Полож, два несовершеннолетних ребёнка, может быть примеренние сторон? И что говорить на суде? Адвокат просит деньги но у меня их нет, что это изменит?
Здравствуйте, если ранее не судимы, то прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно. Для этого потерпевший должен подать соответствующее ходатайство.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Если Вы впервые привлекаетесь к уголовной ответственности. Ранее не судимы, есть возможность прекращения уголовного дела в суде за примирением сторон. Потерпевший должен обратиться к суду с заявлением, в котором просит суд о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Вы должны дать согласие свое на такое прекращение дела. При наличии достаточных оснований суд прекращает такие дела и очень даже охотно.
Спросить
Здравсттвуйте.
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Потерпевший пусть напишет соответствующее заявление и нужно уже договариваться следственным отделом о прекращении уголовного дела.
Спросить
Здравствуйте! Если у вас адвокат по соглашению, то можете от него отказаться, просите следователя назначить вам адвоката по назначению, то есть услуги адвоката будут оплачиваться из бюджета государства. В суде перед тем как приступить к судебному разбирательству заявите ходатайство о примирении сторон и прекращении уголовного дела. При этом будут учитываться мнения прокурора, потерпевшего, а также ваши характеристики.
СпроситьВопрос такой. Совершено преступление по статье 158 ч 2, ущерб по краже уже возмещен, потерпевший согласен на примирение сторон. Но следователь утверждает, что надо подавать документы в суд и говорит подписать документы на судебный штраф, во избежание того, что несмотря на примирение сторон, судья может не примирить, а если будет судебный штраф, то ответчику гарантировано прекращение уголовного дела. Подскажите как быть? В чём разница трактовки? Ведь соглашаться на судебный штраф не хочется, ввиду финансовых трудностей.
Если есть возможность прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, то не соглашайтесь со следователем. В случае не уплаты Вами назначенного судом штрафа, Вы можете быть привлечены к уголовной ответственности и тогда будет судимость.
Спросить
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
УПК РФ Статья 25.1. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа
(введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
1. Суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
2. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Спросить
Ваше право как на примирение, так и на судебный штраф.
Однако, решение следователя о прекращении уголовного дела в связи с примирением может быть отменено как вышестоящим руководителем так и прокурором, судом.
При назначении судом судебного штрафа, как правило, данное решение окончательное. Оно, безусловно, влечёт определённые финансовые затраты, но это и понятно, учитывая, что человек совершил преступление и должен понести за него наказание.
Спросить
Здравствуйте, Денис
Следователь в соответствии со ст. 25 УПК РФ вправе прекратить уголовное дело. Это значит, что прекращение дела, это право, а не обязанность следователя.. Кроме того, для прекращения уголовного дела ему еще требуется согласие руководителя следственного органа, которое скорее всего получено не будет, так как прекращение уголовных дел на стадии расследования по нереабилитирующим основаниям ведет к ухудшению показателей направляемых в суд уголовных дел.
Спросить
Ну и не соглашайтесь тогда. На суд штраф судья с таким же успехом может не согласиться.
Спросить
Ув. Денис, не надо соглашаться на судебный штраф. Настаивайте на примирении это Ваше право.
СпроситьСкажите по 158 ст. ч.2 может ли быть примерение сторон? Потерпевший претензий не имеет, ущерб возмещения.
Добрый день.
Преступление средней тяжести.
Если обвиняемый юридически не судим, то при условиях признания вины, возмещения вреда, ходатайства потерпевшего о прекращении дела в связи с примирением и согласия прокурора - возможно.
В таком случае также необходимо при уведомлении об окончании следственных действий заявить ходатайство о рассмотрении дела в суде в особом порядке.
СпроситьСтатья 158 часть 2 пуикт в, ранее по этой статье не судим, признал вину, не скрываюсь, готов возместить сумму ущерба т.е 10000, скажите на сколько реален срок заключения и что можно сделать чтобы получить условный срок или может примирение сторон? Спасибо.
Да,по данной статье возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ибо на стадии предварительного расследования,либо на стадии рассмотрения дела в суде в зависимости об обстоятельств
Спросить
Все зависит от того судимы ли Вы по другим статьям, когда и по каким, погашены ли они. Если не судимы или погашены, то прекратить можно. Главное условие - полное признание вины, раскаяние, возмещение вреда потерпевшему и его согласие на примирение. Эти же условия способствуют получению срока условно, если у Вас есть судимость по др. статье.
Спросить
Для этого необходимо, чтобы лицо, совершившее преступление, совершили его впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Спросить
Можно конечно.
Часть первая предусматривает-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Спросить
Виктория, здравствуйте!
Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред (ст. 76.2 УК РФ).
Максимальное наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ составляет лишение свободы на срок до 2 лет.
Преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы являются преступлениями небольшой тяжести (ч. 2 ст. 15 УК РФ).
Таким образом, лицо, обвиняемое в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением уголовного штрафа, если оно: (1) совершило указанное преступление впервые; (2) возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.
Предупреждение (во исполнение Правил, утв. ФПА РФ (протокол от 28.09.2016 № 7)) – предоставленная выше правовая информация не является юридической консультацией.
Каждый случай имеет свои нюансы. Для успешного разрешения сложной ситуации обратитесь за юридической консультацией, составлением документов, представлением интересов в судах к адвокату.
Спросить
УК РФ Статья 158. Кража.1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Если у потерпевшего такая позиция и есть смягчающие обстоятельства - то лишения свободы быть не должно даже условного, но точно предсказать приговор суда невозможно.
Спросить
Все зависит от характеристики личности подсудимого и имеет ли он судимости. Например, по ходатайству потерпевшего суд может прекратить уголовное дело в связи с примирением (ст. 25 УПК РФ), если подсудимый ранее не судим.
Спросить
