Несостоятельный адвокат в Тольятти - мошенничество и несоблюдение профессиональных стандартов
Мне пришлось обратиться за услугами к адвокату. Законов я не знаю. В офисе он выписал квитанцию на оплату"за ознакомление с материалами дела" и я сразу оплатила 6 тысяч рублей. Он не звонил мне и больше мы не встречались, прямо перед судом за час до заседания он предложил мне подписать ещё квитанцию на оплату за участие в суде. Я спросила"Почему такая спешка? А если я не подпишу?" Он ответил" Я не зайду на суд" Мне пришлось подписать ещё квитанцию на 14 тысяч рублей".На суде мировой суд города Тольятти судья предложила попросить прощения и все решилось быстро. Адвокат даже не произнес ни одного слова. Я работаю санитаркой с окладом 4700 рублей. Для меня 20000 рублей огромная сумма. Также со мной проживает сын несовершеннолетний. Скажите пожалуйста существует ли прейскурант на услуги адвокатов и прав ли адвокат, поступая таким образом. Какого либо договора мы не заключали. Первую квитанцию он дал мне на руки, а вторую на 14 тысяч не дал. По второй я обязалась оплатить в рассрочку.
Здравствуйте
С вами должны были оформить соглашение на оказание юридических услуг, что касаемо прейскуранта то он есть в президиуме палаты, однако данный ценник носит рекомендательный характер
Спросить
Здравствуйте, ну в данном случае в принципе снизить сумму по услуге адвоката вы не сможете, поскольку у нас свобода договора, поэтому вы оспорить договор вы навряд ли сможете. Но вы свсегда можете отказаться от исполнения договора, орлатив пропорционально окаанным услугам.
Спросить
Конечно вы должны оплачивать юридические услуги и рекомендованные размерам оплаты юридической помощи есть в каждой Адвокатской палате субъекта. Можете обратиться в Адвокатскую палату по судебному заседанию.
Спросить
Я оплатила услуги адвокату в день подписания договора, но никаких квитанций адвокат мне на руки не дал.
При этом в договоре условия оплаты-адвокат своей рукой написал в день заключения договора. Рассрочки и предоплаты договором не предусмотрены. При этом указано что оплата в кассу конторы производится.
Так как я осталась не довольна услугами (адвокат ничего не сделал по соглашению, не предпринимал никаких мер на предварительном следствии) я направила жалобу в адвокатскую палату с просьбой вернуть деньги. В ответ адвокат подал в суд за якобы не оплату его услуг.
К своему иску приложил квитанцию об оплате, якобы от меня на сумму 2000 руб оплата по этому договору! Но подпись явно не моя! Никаких требований об уплате от адвоката мне не приходило, тоесть он сразу пошел в суд! вот такой бессовестный...
Подскажите пожалуйста реально ли доказать в суде то, что я оплатила услуги по договору в день подписания соглашения.
В "Договоре" указаны пункты: "4. Порядок уплаты вознаграждения адвокату. 4.1 За работу, выполненную адвокатом по настоящему договору, доверитель уплачивает адвокату единовременно вознаграждение в сумме 40 000 (сорок тысяч) рублей. 6.1 Настоящий договор вступает в силу с момента уплаты доверителем адвокату вознаграждения, указанного в пункте 4.1 настоящего договора."
Указанная в договоре сумма была мной передана адвокату в полном объеме, наличными, без оформления каких-либо платежных документов. Таким образом, кроме самого "Договора" у меня нет никаких документов, свидетельствующих об оплате услуг адвоката.
Согласно этому "Договору" адвокат приступил к исполнению своих обязанностей (дает консультации, представляет мои интересы в суде и т.д.).
А сейчас появились вопросы:
1. Можно ли этот "Договор" считать официальным документом об оплате и включить в перечень моих расходов, понесенных в ходе разбирательства дела, для возможности их возмещения?
2. Должен ли быть кроме "Договора" какой-либо другой документ, свидетельствующий именно об оплате услуг (кассовый чек, квитанция и т.п.)?
3. Является ли данный "Договор" официальным подтвержденем уплаты вознаграждения услуг адвоката?
Я наняла брату адвоката, заключили соглашение, заплатила оговоренную сумму. И за месяц до суда выясняется, что в деле появился еще один адвокат, близкий родственник первого. Теперь второй адвокат требует от меня заключить соглашение и подписать его тем числом, которым заключался договор с первым адвокатом, т.к второй адвокат каким то образом посещал моего брата в СИЗО и работал по делу брата и также требует немаленькую сумму за это. Как такое возможно не понимаю. Я ведь нанимала одного адвоката. Подскажите пожалуйста, что делать мне, до суда остался месяц.
Если вы не заключали с ним соглашения, ничего ему платить не нужно, потому что все условия работы адвоката определяются до его вступления в дело. Взаимные обязанности у вас только с тем адвокатом, которого вы наняли.
СпроситьВ коллегии адвокатов был составлен договор на получение адвокатских услуг на имя адвоката с которым не разу не всретились, работа была оплачена сразу. Все дела вели неквалифицированные помошники. Адвоката, суд проиграли, адвокат даже не явился в суд на защиту. Я считаю, что он нарушил договор. Без нашего разрешения он поручил вести дело помошникам. АДВОКАТ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ, В КОТОРОЙ ТАКЖЕ РАБОТАЕТ АДВОКАТОМ.
Нина, Вам нужно внимательно ознакомиться с договором на оказание услуг, как правило адвокаты включают в него пункт согласно которому поручают вести дело своим помощникам. К тому же далеко не все дела выигрышные. и никто не гарантирует положительный результат.
Спросить
А как, интересно, Вы узнали о квалификации помощников? Вы в состоянии определять квалификацию юриста? Может , Вы доктор юридических наук или иное лицо с более высокой юридической квалификацией? Судя по всему, нет... Тогда о чём речь...Надо сверить обязательства, взятые на себя в соглашении адвокатом и реальное их выполнение. Если одно соответствует другому, тогда нет оснований для претензий, если не соответствует и Вы это можете доказать, тогда можно подать в суд на невыполнение обязательств.
СпроситьЯ юрист. У меня было гражданское дело, для представительства моих интересов я наняла адвоката, хотя справилась бы сама. Ответьте, пожалуйста: я оплатила адвокату деньги 10000 рублей, он представил мои интересы в суде по моему гражданскому делу. Однако я хочу на этого адвоката подать в суд в связи с тем, что за один день до суда, в день суда перед самим судом я оплатила деньги, мне адвокат коллегии адвокатов, через которую я нашла этого адвоката, сказала, что стоимость другая по моему делу 8000 рублей. Я естественно сказала об этом адвокату, но он настаивал на другой сумме, при этом не предоставив никаких доказательств, почему цена именно такая 10000 рублей за 1 суд. У меня есть видеозапись разговора с другим адвокатом из этой коллегии, которая сообщила мне ИСТИННУЮ стоимость моей услуги по представительству моих интересов. Я перевела деньги именно 9850 рублей плюс комиссия этому адвокату в день суда практически под давлением. Далее я позвонила в коллегию адвокатов начальнику коллегии, который оказывается есть в чёрном списке с количеством 200 проигранных дел и 0 выигранных в рейтинге адвокатов, однако начальник коллегии, через которую я нашла данного адвоката, не пускает меня внутрь в фирму, там пропускная система. В разговоре другая адвокат сказал, что официальный документ о том, что стоимость именно 8000 рублей оригинал с печатью и подписью я могу взять в бухгалтерии - я звонила в воскресенье, а уже в понедельник был мой суд по гражданскому делу, более того, пропуск на меня на понедельник заказан не был. После конфликта, когда уже после передачи денег я позвонила адвокату, который был на моем суде, адвокат мне сказал, что деньги 2000 рублей лишние мне не вернёт. Но для меня это уже принцип. Более того, адвокат совершил 2 юридические ошибки на суде: адвокат сказал, что другое реление по моему делу вступило в силу, но оно не вступило в силу; сказал Останкинский мировой участок вместо останкинский районный суд. Также до суда у меня есть видеозапись разговора с этим адвокатом, на которой адвокат очень в грубой форме со мной общается: «Я в десятый раз вам повторяю». Вопрос: я решила подать в суд на этого адвоката, напишите на основании какой статьи какого закона рф мне написать исковое заявление в суд? Соглашение с этим адвокатом у меня есть. Как выиграть суд и взыскать 2000 рублей с этого адвоката? Соглашение с адвокатом является договором возмездного оказания услуг? Правомерно ли написать в исковом заявлении я требую уменьшить стоимость моей услуги в связи с некачественно предоставленной услугой по статье 29 закона о защите прав потребителей? Есть ли в Гражданском кодексе статья, устанавливающая моё право требовать соразмерное уменьшение цены в случае некачественно предоставленных услуг адвокатом? Есть ли реальные дела, где в случае, если адвокат пришёл на суд, но в речи адвоката были юридические ошибки, взыскивались деньги приведите сейчас ссылку в интернете. Как лучше выстроить свою позицию в суде?
Чтобы взыскать уплаченные денежные средства, нужно составить грамотную претензию. В случае отказа нужно обращаться в суд. Для составления претензии необходимо изучить договор с адвокатом, нужно знать адвокат каким способом работает: у него адвокатский кабинет, консультация и т.п.Это довольно объемная работа. Опять же, Вы не указали выполнил ли адвокат добросовестно свою работу. Вы путаете два совершенно разных предмета спора: переплата за услуги и некачественное оказание услуг. Нужно проделать довольно объемную работу. Естественно, в рамках бесплатной консультации сделать полный анализ дела без изучения документов и обстоятельств невозможно.
СпроситьЛена, достаточно странный вопрос Вы задаете как для юриста, который считает себя в силах самостоятельно вести дела в суде.
Кроме того, разработка правовой позиции по делу, составление документов является платной услугой.
Спросить
Адвокат вправе самостоятельно устанавливать цену своих услуг. Если в Вашем договоре указано 10 тыс, то именно эту сумму и обязаны оплатить.
Коллеггия здесь не причем.
Теперь по качеству. Если есть протокол заседания, где отражены обстоятельства этого, то можно уменьшить сумму, оплаченных услуг.
Спросить
Я ивалид 1 группы. С 2007 года у меня расматривается иск по гражданскому делу "О разделе наследства" Всё это время на всех заседаниях присувствовал мой адвокат заявленый в деле, у истице тоже есть адвокат. 17 мая прошло заседание суда в отсуствии моего адвоката (истица была с адвокатом), судья даже не спросила меня моего согласия проводить суд без адвоката. Могу ли я считать такие действия нарушением?. Я отношусь к русскоязычному населению, хотя по национальности украинец, последнее заседания велось на украинском языке, некоторые слова я не понимал а только догадывался. Можно ли опровергнуть решение и считать это нарушением судьи.
Спасибо за ответ.
Скажите пожалуйста, может ли адвокат знакомиться с материалами дела по административному правонарушению (по 12.8 ч 1 КоАП РФ) в Мировом суде, если я не заявлял ходатайство о допуске защитника, т.е адвокат пришла в суд за несколько дней до заседания и подала ходатайство об ознакомлении с материалами дела и ознакомилась, но я не завлял в суд никаких ходатайств о допуске защитника и в дальнейшем услугами адвоката этого не пользовался. Могла ли судья допускать адвоката без моего ведома?
Добрый день. Только в том случае, если у адвоката были полномочия на представление Ваших интересов (доверенность, ордер). Тогда все законно.
СпроситьДобрый вечер! Если соглашение с адвокатом не заключали, он не имел права знакомиться. Судья фактически могла допустить адвоката к ознакомлению, если последним предоставлен ордер с указанием о Вашей защите, судья не проверяет и не обязана требовать соглашение с доверителем. А вот адвокат если так сделал нарываеться минимум на привлечение к дисциплинарной ответственности.
СпроситьБыл малый суд-сына заключили под арест, на малом суде в защите был адвокат предоставленный следствием. Дело на этапе следствия. Нашли другого адвоката, соглашение с адвокатом не заключено, он пару раз ходил к сыну в СИЗО. Сейчас хочу поменять адвоката. При оплате услуг бывшему адвокату, он выпишет мне какие либо документы об оплате его услуг?
Вы должны с ним заключить договор на оказание услуг. Если не выпишет никаких документов,смело обращайтесь с жалобой в коллегию
СпроситьЗаключила договор с адвокатом о проведении консультаций по уголовному делу, подготовка к суд заседанию и представительство в суде потерпевшего сына, далее
клиентобязуется-а/ оплатить работу адвоката в размере 30000 руб б/ клиент дополнительно оплачиваетадвокату вознагрождение в виде 15%от суммы удовлетворенного иска или от суммы которую адвокат отстоял, Так 30000 руб мы сразу оплатили адвокату а 15%-в рассрочку на 6 мес, До суда я просила адвоката пригласить дополнит свидетелей-он отказался даже характеристику не подсказал чтобы принесли всуд, Слышала что этот гонорар 15% от удовлетворенного иска отменили и он незаконно с нас берет Как быть подскажите пожалуйста?
Здравствуйте! Ну вы подписали уже договор, значит автоматически согласились, более того уже отдали деньги, если вас не устраивает его работа, то обращайтесь либо в суд либо в адвокатскую коллегию в которой он работает.
СпроситьМой сын совершил преступление, сейчас находится в СИЗО. Я заключила договор с адвокатом и 50% оплатила услуги адвоката. У сына адвокат был 1 раз. В дальнейшем следователь общается с моим сыном без адвоката, подписывают обвинительный лист без адвоката - он просто не приходит, хотя следователь говорит, что сообщает адвокату. Мне не нравится, что адвокат не присутствует, когда следователь приходит. Сыну не с кем советоваться. Подозреваю, что и на суде адвокат не будет стараться защищать моего сына. Искать другого адвоката финансово трудно и работа этого адвоката тоже не нравится. А сыну хочется помочь. Я по-другому представляла работу адвоката. Скажите, пожалуйста, должен ли адвокат приходить к своему подзащитному или ему достаточно ознакомится с делом? Как поговорить с адвокатом? Ссорится с адвокатом перед судом тоже не хочется. Что мне делать?
Странное поведение данного "адвоката".
В соответствии действующим УПК РФ, все проц. Действия с подозреваемым или обвиняемым должны производиться с участием адвоката.
Рекомендую Вам срочно расторгнуть соглашение с имеющимся "адвокатом" и обратиться на прием к другому адвокату.
Спросить
Не просто должен, а обязан! Если Вы заключили с ним договор, он обязан в соответствии с УПК присутствовать на всех следственных действиях с участием Вашего сына, тем более предъявлении обвинения и ознакомлении с материалами дела. Получается, что он просто не выполняет свои обязанности. Вам надо отказаться от его услуги и потребовать возврат гонорара. Если он откажется, Ваше право написать жалобу в Адвокатскую палату.
Спросить
