Незаконные методы оперативников - могут ли их признания использоваться в качестве доказательств?
Оперативники при задержании молодого человека (ст.228.1) вынудили дать признания без адвоката, своими методами. Однако теперь следователь убеждает еще раз дать признание, сказал, что то были опера, а ему надо чтоб сейчас сам признался. Кроме признаний особых доказательств о сбыте нет. Значит ли это, что те признания, которые опера выбили из мч, не могут быть доказательством?
Здравствуйте!
Можете в таком случае не давать признательных показаний. Сейчас в присутствии адвоката заявите, что те показания были даны под давлением, с применением недозволенных методов со стороны сотрудников правоохранительных органов.
Спросить
Здравствуйте. Умер человек в компании пьяниц. Все они дали показания что этот человек покупал у меня самогон. Приехал участковый и основываясь на их якобы показаниях требовал признания от меня в сбытесамогона этому умершему человеку. Могут ли показания этих людей быть правомерными если эти показания всего лишь со слов умершего о приобретении им самогона, а сами эти лица за спиртным ко мне не приходили?
Обвиняемый знает, что особых доказательств у следствия нет. Да это и неважно впрочем. Признательные показания дал до возбуждения уголовного дела операм без адвоката. После этого не давал показаний. Адвокат убеждает начать давать показания, признаваться в хранении, отрицая сбыт. Пока нетзвестно, что нарыло следствие, но следователь тоже склоняет признаться, мол смягчат тогда. Но какая разница, сейчас или на суде давать признательные? Опоздаем куда-то? Может ли следователь сам переквалифицировать статьи?
Какие последствия будут у человека, если он уже после отбытия своего срока пойдет и напишет признательные показания что в деле пистолет который по сути доказали, что был его друга, на самом деле был его. Он хочет это написать потому что второй осужденный, его друг, еще отбывает срок и как раз в суде доказали что пистолет его а он хочет сейчас написать что на самом деле пистолет был его. Таким образом он хочет сократить оставшийся срок отбывания своему другу. Скажите пожалуйста, могут ли сократить срок тому кто еще отбывает срок и что будет тому кто уже вышел но хочет признаться в таком? Заранее огромное спасибо.
Здраствуй те, моего мужа обвиняют в поджоге, он этого не совершал, но когда его увезли в полицию его там уговорили подписать признание чистосердечное. Теперь он хочет отказаться от своих показаний. Что за это будет? Могут ли его посадить в сизо? Нет ни свидетелей ни доказательств.
Как объяснить суду, что признательные показания меня заставили подписать. Перед приходом адвоката, меня просто запугали, сказали, что если я не подпишу, мне будет очень плохо.
Оперативники удерживали незаконно в своем кабинете задержанного по ст.228 человека. Они его били, руками, ногами, ребром ладони по голове. Адвокат поднял проблему о теслесных повреждениях от оперов, о чем в отделе есть запись в КУСП, есть также постановление следователя, что мол ваше сообщение отправлено для проверки в Следственный комитет. При поступлении в СИЗО врач зафиксировал телесные повреждения. Есть ответ адвокату об этом. Проблему как то замяли. Как, нам объясняют теперь словесно, мол это всего лишь при задержании попинали, когда скрутили. Однако в отделе человека держали двое суток, и как его били, есть свидетели. Он был в крови и его опера сводили в медпункт. Наверное запись есть, мне, матери, справку в этот медпункте медпункте дадут, имеет она доказательную силу? Правда прошло уже полгода, человек еще в сизо, у него болит голова и кости. Можно ли сейчас возбудить против оперов УД?
Тут такое дело закупщику повесток не приходило а сам суд был но его перенесли подсудимых трое все дают признательные покозания получаетса закупщик там и не нужен будет или могут теперь вызвать.
