Возможность уточнения исковых требований в судебном процессе о материальном вреде от отравления животных - удаление необоснованных эпизодов, уменьшение суммы ущерба и дополнительные доказательства

После предварительного слушанья дела, хочу подать уточнённое в порядке ст. 39 ГПК исковое заявление о возмещении материального ущерба и морального вреда. Животные соседа произвели потраву растений моего участка. В виду недостаточности доказательств, хочу убрать из предыдущего искового заявления потраву капусты и моркови, а оставить только потраву свеклы и части саженцев. В этом же уточнённом заявлении значительно уменьшу сумму иска как материальному ущербу, так и моральному вреду. Вопрос: "Не будет ли это затрагивать одновременно и основание иска (потрава растений) и предмет иска (сумму материального ущерба)?"

В заявлении об уточнении исковых требований после слов ПРОШУ принять уточненние исковых требований пишется сумма только по уточнению или в суммме с требованиями по изначальному исковому заявлению.

Хочу изменить исковые требования, а именно уменьшить сумму взыскания ущерба причиненного пожаром, в связи с невозможностью доказывания некоторых сумм. Кроме того, взыскать услуги юриста (составление искового заявления, консультация). Как правильно будет называться это заявление уточнение исковых требований или уменьшение исковых требований? И как правильно написать в этом заявлении про то, почему я их уменьшаю (в связи с невозможностью доказать? Или как?).

Подал иск на снятие медицинского диагноза (без цены иска) с которым я не согласен, в иске написал какой вред мне был приченен данным диагнозом, без суммы ущерба, теперь я написал заявление об уточнении исковых требований сумму морального вреда и вреда востонавления здоровья, не изменил ли я предмет иска ведь ранее было что я не согласен с медицинским диагнозом? Примут ли у меня уточнения исковых требований, процес рассматривается по ГПК.

Истец по гражданскому делу. Дело в производстве. После первого заседания самостоятельно провел экспертизу. В связи с этим необходимо увеличить сумму ущерба для взыскания (изменяется цена иска - пошлиной не облагается), а также добавить новые требования: рассмотрения вопроса о наложение штрафа согласно п.6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей и возместить расходы на экспертизу.

Как правильно это сделать: писать уточнение к исковому заявлению или заявление об уточнение исковых требований и по какой форме?

Получил ответ: Пищете дополнение к исковому заявлению в котором и указываете свои уточненные исковые требования.

По какой форме, шапка?

В первоначальном исковом заявлении отсутствует требование расторгнуть договор, есть только требования о взыскании денежных средств по договору оказания услуг.

Необходимо:1)Добавить требование о расторжении договора оказания услуг

2) Уточнить размер неустойки (пересчетать) на день заседания суда.

Вопрос: 1) можно ли совместить это в одном документе

2) Название такого документа будет Заявление об уточнении исковых требований, Ходатайство об уточнении исковых требований или Уточненное исковое требование (тогда о чем ходатайствовать)

Если в разных судах в разных городах идентичные эпизоды по одной и той же статье 159 часть 1.в одном суде уже осудили за 4 эпизода, дали срок 1.9,много ли могут добавить в другом суде по идентичному эпизоду?

Было подано исковое заявление в суд, потом было подано ходатайство на уточнение исковых требований, сейчас еще нужно подать одно на уточнение исковых требований, его подавать, опираясь на просительную часть основного иска или последнего ходатайства?

При подаче иска были заявлены исковые требования о признании действий работодателя дискриминацией труда и возмещении компенсации морального вреда. В уточнении искового заявления я заявила исковые требования о взыскании материального ущерба, понесенного этими действиями (дискриминацией). Суд отказался принять уточненния, объяснив, что я изменяю основание иска и что я должна подать самостоятельный иск. У меня вопрос в том, правомерный ли отказ? И если я подам отдельный иск, то как я могу ссылаться на дискриминацию, которой мне причинен материальный ущерб, если сама дискриминация еще рассматривается в суде? Не будет ли считаться пропущенным срок на подачу иска о материальном ущербе, если срок на дискриминацию-3 месяца со дня увольнения уже истек и при подаче отдельного иска будет исчисляться новый срок? Можно ли будет по срокам подать иск о возмещении материального ущерба после рассмотрения дела о дискимнации в труде в соответствии с решением суда, которым будут признаны дискриминацией действия работодателя?

Истец по гражданскому делу. Дело в производстве. После первого заседания самостоятельно провел экспертизу. В связи с этим необходимо увеличить сумму ущерба для взыскания (изменяется цена иска - пошлиной не облагается), а также добавить новые требования: рассмотрения вопроса о наложение штрафа согласно п.6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей и возместить расходы на экспертизу.

Как правильно это сделать: писать уточнение к исковому заявлению или заявление об уточнение исковых требований и по какой форме?