Муж осужден, могу ли я с колонии забрать вещи которые были признаны вещественным доказательством?
Муж осужден, могу ли я с колонии забрать вещи которые были признаны вещественным доказательством?
Здравствуйте, судьбу вещественных доказательств должен был определить суд в приговоре. Если они возвращены осужденному, то оформляйте доверенность и получайте.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Доброго времени суток.
Уважаемая Ольга, в решение суда т.е. в Приговоре написано, что нужно делать с этими вещами т.к. это вещдлоки.
Всего хорошего, удачи вам.
Спросить
Документы, изъятые при производстве выемки, были осмотрены следователем, признаны вещественными доказательствами и приобщены у головному делу. Копии документов хранятся при уголовном деле, а оригиналы возвращены владельцу. Владелец уничтожил данные документы до направления уголовного дела в суд и принятия окончательного решения по вещественным доказательствам. Какую ответственность понесет владелец за уничтожение документов, признанных вещественным доказательством и переданных ему на хранение?
Уважаемая Наталья Юрьевна!
Никакую ответственность не понесет, особенно если скажет, что по неосторожности произошло уничтожение.
СпроситьОбязан ли следователь признавший вещь вещественным доказательством ознакомить её владельца С постановлением о признании веши вещественным доказательством? И имеет ли право владелец веши обжаловать такое постановление?
Хочу выписать доверенность человеку, чтобы тот мог забрать изъятые в ходе обыска вещи (ноутбуки), которые не были признаны вещественными доказательствами. Обязательно ли заверять нотариально такого рода доверенность?
Представителем физического лица может быть человек только с нотариальной доверенностью.
СпроситьФотография обвиняемого с приспособлением для курения травки, обнаруженная у него в компьютере, следователем признано вещественным доказательством по хранению и сбыту. Акты опроса, полученные без адвоката, до возбуждения уголовного дела, без разъяснения прав, с помощью побоев, признаны вещественными доказательствами. Поясните, прошу вас, прав ли следователь?
Прав следователь или нет решает только его начальство, прокуратура или суд, куда вы вправе подать жалобы в порядке ст. 124 и 125 УПК РФ
Но будьте готовы к тому, что в жалобе Вам откажут - указав что следователь это самостоятельная процессуальная фигура и сам определяет что вещдок, а что нет, сам определяет ход следствия. Я такое не раз встречал
Обжалуйте конечно
А побои надо было сразу снимать как только с опроса вышел.
Спросить
Весь мир сошёл с ума. Как фотография обвиняемого со странной бутылкой с трубкой, распечатанная из компа, может быть признана Вещдоком? Только на домыслах, что это не просто бутылка, а с наркотиками. Это может быть бутылка с трубкой для дыхательных упражнений от астмы...
СпроситьУ Вас уголовка светит сыну. Вам здесь без адвоката не обойтись. Обращайтесь к реальному, а не виртуальному и все проблемы смогут решиться по максимуму. Конечно странный вещдок. Через бутылку можно и табак курительный курить.
Спросить
Видите ли, доказательства ведь оцениваются судом в их совокупности. Вряд ли астматика с одной такой фотографией и больше ничем будут тащить куда-то и возбуждать в его отношении уголовное дело по наркотической статье... Видимо, кого-то где-то с чем-то поймали или нашли... И это что-то было вовсе не назначенные врачом таблетки от астмы...
СпроситьУ меня такой вопрос. В 2014 мой муж был осужден, в ходе следственных действий у меня дома были изъяты мои личные вещи (компьютерный блок и 4 сотовых телефона), которые были признаны вещественными доказательствами по уголовному делу. Был вынесен приговор с формулировкой: "Иные вещественные доказательства передать руководителю следственного органа для организации их хранения до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу". Неоднократно обращалась к следователю для возврата своих же личных вещей, на что он отвечал отказом ссылаясь на то, что не все участники по этому уголовному делу пойманы. Меня интересует когда я смогу забрать свои личные вещи и законны ли его обоснования? А если другие соучастники преступления никогда не будут пойманы?
Законность отказа в выдаче вещей зависит от того, на каком этапе находится следствие по выделенному делу. Но направление письменной жалобы руководителю следственного органа будет очень полезно.
Спросить
Задачки необходимо решать самому. Холодное оружие в качестве орудия преступления, само по себе, является вещественным доказательством по делу, Ст.81 УПК РФ. Ознакомьтесь.
Делайте выводы.
СпроситьСледователь осмотрев диск, признаёт сведения, содержащиеся на диске, вещественным доказательством. Сам диск не признаёт вещественным доказательством. В постановлении написано: признать вещественным доказательством сведения содержащиеся на cd диске. Разве не материальный носитель должен признаваться вещественным доказательством? Можно ли признать данное постановление недопустимым по этим основаниям? Или я не права, и вещественным доказательством могут быть признаны именно сведения?
Здравствуйте!
Вы справедиво ставите такой вопрос. Если следовать строго букве Закона, то вещественным доказательством должен признаваться электронный носить информации (CD-диск), а не сведения на нем (статьи 81, 81.1. УПК РФ).
Обжаловать указанное Вами постановление можно попробовать и попытаться признать CD-диск недопустимым доказательством, но результат, скорее всего, будет отрицательный. Строгое следование букве Закона и российское правосудие - трудно сочетаемые понятия.
К тому же, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч.1 ст. 74 УПК РФ). Поэтому, суд всегда может лавировать между указанными определениями и разночтениями.
Спросить
Здравствуйте!
Вы справедиво ставите такой вопрос. Если следовать строго букве Закона, то вещественным доказательством должен признаваться электронный носить информации (CD-диск), а не сведения на нем (статьи 81, 81.1. УПК РФ).
Обжаловать указанное Вами постановление можно попробовать и попытаться признать CD-диск недопустимым доказательством, но результат, скорее всего, будет отрицательный. Строгое следование букве Закона и российское правосудие - трудно сочетаемые понятия.
К тому же, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч.1 ст. 74 УПК РФ). Поэтому, суд всегда может лавировать между указанными определениями и разночтениями.
СпроситьВещи были изъяты при обыске дома при уголовном деле. Но не явились вещественным доказательством. Когда обязаны вернуть. Суд был. вынесен приговор. Обжалование не было. Прошло больше месяца.
Здравствуйте. Уже обязаны были вернуть. Маловероятно, что вещи переданы в суд, если их не признали вещественными доказательствами. Необходимо подать письменное ходатайство на имя начальника следственного отдела в производстве которого было дело, просить вернуть вещи.
Спросить
Здравствуйте!
По идее изъятое уже должны были вернуть.
Поэтому сейчас можно обращаться собственнику вещей или тому у кого они были изъяты к помощнику судьи с заявлением об их возврате.
СпроситьВручается ли копия постановления о приобщении вещественных доказательств к уголовному делу лицу, у которого транспортное средство признано вещественным доказательством по уголовному делу и ему же передано на хранение? Если вручается, то чем эта норма установлена? Спасибо.
