Наличие незакрытого исполнительного производства с поручителем - влияние на ипотеку и возможность удаления записи
На мужа как на поручителя было заведено исполнительное производство, после того как мы предоставили ряд документов и заявлений, постановление было завершено со статусом статья 46 часть 1 п. 3. Потом через год, завели опять постановление, и уже это мы выплатили, так как от основного заемщика было уже бесполезно ждать оплаты. После окончания постановления, запись удалили в течении 7 дней. А вот запись первого постановления так и осталась висеть. Скажите, эту запись должны удалить? Или она так и останется висеть? И не помешает ли эта запись при подаче заявки на ипотеку?
Здравствуйте Не только это запись мешает но также кредитные испорчена уже в быка и потому что сведения о наличии даже погашенных исполнительных производств есть в бюро кредитных историй Поэтому в ипотеке почти 100% откажут а убрать с базы данных можно достаточно обратиться с заявлением к приставам но дело в том что у исполнительного производства нет срока исковой давности через полгода квезита в праве опять предъявить исполнительный лист к исполнению и снова вас будет исполнительное производство.
Спросить
Эта запись означает лишь, что исполнительное производство прекращено. А для получения ипотеки нужно выправлять кредитную историю, беря небольшие кредиты и погашая их.
Спросить
Доброго вам времени суток. В данном случае это означает что исполнительное производство было прекращено. Желаю удачи в решении вашего опроса.
Спросить
Здравствуйте! Если долг оплачен в полном объеме, можете обратиться к судебному приставу с требованием удалить информацию.
Спросить
Добрый день!
В данном случае у Вас основания указаны именно п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ об исполнительном производстве, в данном случае чтобы убрать сведения, нужно обратиться к приставу, и указать, что Ваш муж исполнил обязательство. На ипотеку повлиять не должно.
Удачи в решении Вашего вопроса.
Спросить
Так дело в том что мы полностью исполнили производство, в полном объёме. На каком основании они могут через пол года опять завести иск? Оплатили же... И он то не брал кредита сам, а был только что поручителем... почему теперь из за одного не хорошего человека должен страдать другой? Какая сейчас кредитная история, мы не знаем, но узнаем за деньги. И с более плохой кредитной историей люди получают кредиты. Тем более ипотека даётся под залог имущества, какие у банка могут быть сомнения? Они отберут квартиру за неуплату и все... В случае чего...
СпроситьВ любом случае предоставления кредита остаётся в компетенции кредитора. Кредитор вправе отказать в выдаче кредита Без объяснения причин. Ну а вы со своей стороны можете обстоятельно доказать, что исполнительное производство имело место по причине поручительства. И тем не менее был благополучно вами выполнено, что будет играть в вашу пользу.
Спросить
Может ли судебный пристав-исполнитель вынести постановление о взыскании исполнительского сбора после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа?
Можно ли признать данное постановление незаконным, если пристав нарушил срок уведомления о своих действиях согласно статьи 24 п.2 фз об исполнительном производстве?
Какие постановления, кроме постановлений об отмене вынесенных постановлений в процессе исполнительного производства и постановления об окончании исполнительного производства, вправе выносить судебный пристав после того, как взыскатель написал заявление об отзыве исполнительного листа?
На данный момент исполнительное производство окончено. Если получится отменить постановление о взыскании исполнительского сбора (которое было вынесено в процессе исполнительного производства), может ли пристав вынести отдельное постановление о взыскании исполнительского сбора по оконченному исполнительному производству?
Было возбуждено исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора (основной долг не был оплачен в течении 5 дней). Далее должник оплатил основной долг, но исполнительский сбор не оплачивал. Пристав окончил производство в связи с фактическим погашением основного долга статья 47 часть 1 ФЗ об исполнительном производстве. Через два дня после окончании производства этот же пристав возбудил исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора на неуплаченный ранее исполнительский сбор по оконченному производству. Законно ли это?
Я поручитель. Кредит был оформлен в 2005 г в нем учавствовали 1 заемщик и 2 поручителя. В 2006 г было решение суда о солидарном взыскании. На основного заемщика было вынесено постановление в 2012 г от судебных приставов об окончании судебного производства по статья 47 часть 1 п.1 (что подтверждает платежный документ (так написано в постановлении)). Однако, на меня (поручителя) почему то исплнительное производство не окончили и требуют с меня погашения долга. На второго поручителя почему то иполнительное производство вообще не применялось. В банке говорят что задолжность непогашена, судебные приставы разводят руками... Теперь узналось что основной должник вообще умер в 2012 г! И судебные приставы хотят отменить оконченое производство чтобы взыскать всю задолжность с меня. Правомерно ли это? Что делать в такой ситуации.
Согласно положениям закона об исполнительном производстве судебный пристав возбуждает отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора при окончании или прекращении основного исполнительного производства.
Постановление судебного пристава о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.
Однако пристав в нашем случае в рамках основного исполнительного производства возбудил отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора. Можно ли отменить постановление о взыскании исполнительского сбора и оплату самого сбора ввиду неправильного порядка его назначения?
Муж был поручителем, и так как заемщик не платил то и на него завели исполнительное производство. Производство возместили в полном объеме, постановление о окончании исполнительного производства нам выдали 04,12,17 г. Но в базе данных приставов все еще висит информация, но без суммы. Просто написано задолженность. 1. когда эту запись удалят? 2. удалят или изменят?. 3. Когда можно будет идти пробовать подавать заявку на ипотеку?
Ко мне пришло Постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении меня как поручителя. Срок договора до 20.10.2014 г. Имеет ли смысл протянуть исполнительное производство до 20.10.2015 г (для окончания срока поручительства) или после получения исполнительного листа в ОСП-это безполезно. И еще должны ли?В исполнит. Листе отражаться тот момент, что отвечать по кред. Обязательствам должны мы оба т.е. заемщик и я (поручитель), а то в моем ни слова о самом заемщике?
Брала кредит, банк закрылся, перекупила страховая компания, долг повесили только на поручителя, а не на заемщика, заёмщик не скрывался, повестки в суд и вообще ничего заемщику не приходило, а поручителю о решении суда только постановление от пристава. Почему только поручителю? И как узнать долг ли это заемщика, так как поручитель в этом банке не только у меня был. В постановление ф.и.о.только поручителя.
У меня такой вопрос, я являюсь поручителем по кредиту, кредит был взят 2 мая 2012 года, заемщик полгода платил и потом перестал выплачивать, заемщик и поручитель нигде официально не работают, в апреле 2013 к поручителю приехали судебные приставы и арестовали ликвидное имущество, с заемщика получить ничего не удалось, потом в декабре 2013 на имя поручителя пришло письмо, что банк расторгает договор с заемщиком и поручителем. Недавно залезла на сайт судебных приставов об исполнительном производстве, у поручителя исполнительное производство завершено а у заемщика долг висит с эмблемой оплатить, что это значит? И если поручитель устроиться официально на работу, будут ли с него вычитать деньги?
Ситуация такая. Есть дом подлежащий сносу но в этом доме проживают и зарегистрированы люди. Пристав один раз окончил исполнительное производсво на основпнии того что там зарегистрированный граждане. Через год возбудил опять исполнительное производство. Окончить исполнительное производсво в этот раз не хочет. Было написанно заявление об окончании исполнительного производсва. Пристав вынес постановление что доводы в заявлении недостаточны для удовлетворения заявления хотя доводы аргументированы и подверждены практикой верховного суда. При вынесении постановления судебный пристав указал что доводов не достаточно однако в постановлении отсутсвует основания по которым пристав отказал в заявлении. Просто отказал и все без пояснения указав что доводов не достаточно. Что делать? Идти в суд или к старшему приставу? Являеться ли отсутсвие В постановлении причины отказа в заявлении основанием отменить постановление?
Сегодня был у Судебных приставов. Взял Постановление об окончании исполнительного производства и возращении исполнительного документа взыскателю» на основании статьи 46 ч 1. п.3. №229-ФЗ Об исполнительном производстве
Исполнительное производство завершено 24.12.2015.
Через 18 дней вылетаю в США на пол года. Вылет 14 Мая.
Пристав-исполнитель сказала, что в данный момент никакого запрета на выезд нет т.к исполнительное производство завершено.
Вопрос: Может ли за эти 18 дней успеть закрутится процедура возобновления исполнительного производства и могут ли на меня за это время (18 дней) успеть наложить запрет на выезд из РФ? Есть ли малейший повод волноваться?
