Судебное бездействие в выдаче копии ИЛ - как защитить свои права?
Уважаемый юрист, ссп в лице конкретного исполнителя в 2012 г. сделала заявление в суд о выдаче копию утерянного раннее ил, суд вынес определение о выдаче копии. Исполнитель уволился в 2013 г., я обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия административного ответчика - районного отдела ссп. выяснилось в процессе судебных заседаний что суд копию ил не направлял, а сам заявитель не забирал. На этих основаниях отказал в удовлетворении иска, что нет конкретного лица кого назначить ответчиком. Какие могут быть мои действия в отстаивании своих прав? Благодарю.
Добрый день. В чем проблема? Исполнительное производство окончено? Решение суда исполнено? Долг взыскан? Вам отказали в выдаче дубликата исполнительного листа?
Вас в судебное заседание (в 2012 году) о выдаче дубликата исполнительного листа вызывали?
На решение необходимо подать апелляционную жалобу, поскольку ответчики - не только пристав, но и районный отдел, а заинтересованное лицо - Управление ФССП региона.
Спросить
Уважаемый константин сергеевич, благодарю за ответ. Отвечаю на ваши вопросы. Решение суда не исполнено, долг не взыскан ни в каком объеме, ответчик в 2014 г. исключен из списков егрюл. В ответ на заявление ознакомить меня с материалами исполнительного документа получила ответ, что в базе данных исполнительное производство не фигурирует. Меня вызывали на заседание суда о выдаче дубликата, определение - выдать. Я по почте получила определение в 2012 г.
Спросить
Добрый вечер. Поясните пожалуйста Вы являетесь Взыскателем по делу, т.е. решением суда взыскано в Вашу пользу? Вы после вступления решения суда в законную силу забирали исполнительный лист для предъявления на исполнение в отдел СП? Возбуждалось ли факту исполнительное производство? С какой целью получали дубликат?
Спросить
У меня два вопроса:
1. На какой адрес посылать копии административных исковых заявлений административным ответчикам - старшему судебному приставу и приставу исполнителю?
2. Если фамилия административного ответчика - старшего пристава отдела не известна, на чье имя высылать копию иска?
По адресу административного ответчика нужно отправлять. В данном случае по адресу отдела судебных приставов.
СпроситьНа какого судебного пристава-исполнителя подавать жалобу в арбитражный суд о бездействии, если первоначально исполнительный лист был направлен в один районный отдел ССП, где было возбуждено исполнительное производство, а по истечении 10 месяцев, кроме, как было возбуждено исполнительное производство - судебный пристав-исполнитель «палец о палец вообще не ударил». Потом это исполнительное производство было объединено в сводное исполнительное производство, которое «великолепным образом» перекочевало в межрайонный отдел СПП, в котором по моим данным в производстве находится уже у второго судебного пристава-исполнителя.
Жалоба в адрес старшего судебного пристава первого районного отдела ССП на бездействия пристава-исполнителя осталась без внимания.
Несколько жалоб в адрес главного судебного пристава г. Москвы на бездействия судебного пристава-исполнителя и старшего судебного пристава первоначального районного отдела ССП оканчивались лишь тем, что отдел по работе с письмами УФССП г. Москвы направлял свои письма в адрес районного отдела ССП с тем, чтобы те дали ответ заявителю, и копию этих писем направляли заявителю жалоб. Далее этого дело не идет. Ответов от районного отдела ССП заявитель не получал.
Ответа на письмо на имя старшего судебного пристава-начальника отдела межрайонного отдела ССП, где находится сводное исполнительное производство, с просьбой выслать копию всего исполнительного производства, также не поступило. Повторяю, в этом отделе исполнительное производство находилось уже у двух судебных приставов-исполнителей.
Жалоба на имя руководителя ФССП РФ на бездействия всех вышеуказанных лиц первоначального районного отдела ССП остается без ответа уже 9 месяцев.
На недавнюю очередную жалобу на имя руководителя УФССП г. Москвы им было направлено письмо на имя начальника первоначального районного отдела ССП, а не в адрес межрайонного отдела ССП. Почему? У них разве не одна общая база?
«Левая рука не знает того, что делает правая рука»?
Собираюсь подавать исковое заявление по гражданскому делу.
Участвующие стороны:
Я (истец),
Административный ответчик,
Третье лицо (на стороне ответчика).
Возник вопрос по приложениям к исковому заявлению.
Как Я понимаю – нужно отпечатать 4 экземпляра искового заявления:
1 копия – суду
2 копия – ответчику
3 копия – третьему лицу
4 копия – мой экземпляр с отметкой суда.
Итого - 4 копии искового заявления.
В конце искового заявления есть пункт «приложение».
Уважаемые юристы – в «приложениях» указывать 2 копии искового заявления?
Еще прошу подсказать по количеству приложений к исковому заявлению.
К каждой подаваемой копии искового заявления будет приложена копия свидетельства о праве собственности.
Итого – 3 копии данного свидетельства (одна копия – суду, две другие копии – сторонам по делу).
Уважаемые юристы – сколько копий данного свидетельства о праве собственности указывать в графе «приложение»?
Спасибо.
Это не принципиально. Главное, что установлено ГПК - к иску должны быть приложены копии по числу сторон. Укажите "Копия... - по числу сторон". Вам не вернут иск, если даже в Приложении неправильно напечатаете цифру.
Спросить
Благодарю за ответ Сенкевич Валерия Александровна.
По свидетельствам:
То что подается 3 копии свидетельства - по числу подаваемых копий искового заявления - это понятно (суду, ответчику и третьему лицу).
Сколько копий данного свидетельства указывать в приложениях?
Одна копия или 3 копии?
СпроситьСкажите пожалуйста пишу административный иск на действие бездействие старшего судебного пристава, судебного пристава-исполнителя Альметьевского РОСП УФССП России по РТ. Верно ли указала административных ответчиков:
1.старший судебный пристав Альметьевского РОСП;
2.судебный пристава-исполнитель Альметьевского РОСП;
3. УФССП по РТ? Или тетьего административного ответчика указать Альметьевский РОСП?
Гуля, не занимайтесь самодеятельностью. У меня практика 40 лет и то я иногда допускаю ошибки при оформлении Административных исков. А Вы кто такая? Административные иски к судприставам доказывать в суде очень тяжело, только опытные юристы с этим справляются. Прежде всего Вы должны знать, что для обращения в суд на бездействие судпристава надо не пропустить срок давности, а он всего то 10 дней, с момента нарушения законодательства судпристава. Пропустите срок давности, в суде Вам скажут, чтобы Вы закрыли дверь с другой стороны. Потом, в суд Вы должны представить доказательства нарушения судпристава, одно "ля-ля-ля" в суд е непройдет. А собрать такие доказательства очень и очень тяжело.
СпроситьОрганизация обращается в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя и признании недействительным его постановления. Как именуются стороны данного судебного спора (заявитель и заинтересованное лицо?)? Кто будет выступать стороной (судебный пристав-исполнитель или подразделение судебных приставов?)?
Здравствуйте, Иван.
Организация будет заявителем, а второй стороной будет - подразделение судебных-приставов.
Удачи.
СпроситьЯ, директор юр лица, подала исковое заявление на отмену исполнительского сбора и постановления о взыскании исполнительского сбора. В следующее судебное заседание мне нужно предоставить копии квитанций о направлении участникам процесса заявления и всех приложений к заявлению. Подскажите, пожалуйста, статью согласно которой я должна это сделать. Когда я подавала исковое заявление я направляла копию искового заявления ответчику. В процессе судья привлек в качестве заинтересованных лиц Управление ФССП и налоговую. Суд обязывает меня отправлять копию искового и приложения всем привлеченным участникам. Я участвовала в гражданском процессе, там предоставляла вместе с возражениями только копии по числу участников.
Подскажите, пожалуйста, норму закона на которую опирается судья?
Является ли отсутствие судебного пристава-исполнителя без уважительной причины на заседании затягиваем процесса (ст 111 АПК). Как применяется ст 111 АПК РФ в суд заседании?
1) Согласно статье 126 АПК РФ
Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению1. К исковому заявлению прилагаются:
1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
Это говорит об обязанности направить копии другим участникам процесса.
2) Является. Если нет уважительной причины, то можно рассматривать как затягивание рассмотрения дела. Однако на практике вряд ли применит статью 111 АПК РФ
Статья 111. Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правамиСпросить1. В случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
2. Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
3. По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.
Добрый день.
Давайте по порядку.
1. Судья руководствуется в совокупности ст. 126 АПК РФ и главой главой 14 АПК РФ, согласно которой судья вправе обязать стороны осуществить процессуальные действия.
2. Отсутствие судебного пристава затягиванием процесса не будет, но это является нарушением порядка проведения процесса.
3. Применение статьи 111 означает, что независимо от резкльтатоа рассмотрения дела судебнын расходы будет возмещать сторона, нарушившая досудебный порядок разрешения спора.
Спросить
Здравствуйте, согласно требованиям ст. 126 АПК РФ, в которой указан перечень документов, которые вы должны приложить непосредственно к исковому заявлению подаваемому в суд. Как разъяснил Высший арбитражный суд РФ в пункте 14 Постановления от 09.12.2002 г. № 11 «О некоторых вопросах связанных с введением в действие АПК РФ» Обращаясь с исковым заявлением в арбитражный суд, истец в соответствии с частью 3 статьи 125 Кодекса обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении. Согласно пункту 1 статьи 126 Кодекса к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие такое направление. При отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, — расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов. Из буквального толкования следует что вы должны приложить ВСЕ документы, которые отсутствуют у ответчика, однако, на практике указанные вами документы (предусмотренные п. 1,2,4,5,9 ст. 126 АПК РФ) не всегда прикладываются к экземпляру искового заявления, направляемого ответчику, иск не будет принят к производству только если будет отсутствовать документ подтверждающий факт направления/вручения иска ответчику. В том случае если противная сторона предоставит доказательства уважительных причин неявки то не будет затягивания, а если не предоставит и не заявит соответствующее ходатайство то вы можете заявить в судебном заседании о злоупотреблении
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 28.12.2017)СпроситьСтатья 111. Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами
1. В случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
2. Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
3. По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.
В статье 16 АПК РФ четко сказано:
Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
Также в статье 126 АПК РФ указано, что копи искового заявления и приложенных к нему документов, должны быть направлены другим лиц, участвующих в деле, А уведомления об этом должны быть приложены к иску.
Статья же 111 АПК РФ в отношении судебных приставов не применяется на практике
Арбитражный процесс имеет свои особенности, поэтому нельзя проводить полную аналогию с гражданским процессом в судах общей юрисдикции
Статья 126. Документы, прилагаемые к исковому заявлению
Позиции высших судов по ст. 126 АПК РФ ">>>"
""1. К исковому заявлению прилагаются:
""1) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
Статья 111. Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами
""1. В случае, если спор возник вследствие нарушения лицом, участвующим в деле, претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, предусмотренного федеральным законом или договором, в том числе нарушения срока представления ответа на претензию, оставления претензии без ответа, арбитражный суд относит на это лицо судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела.
""2. Арбитражный суд вправе отнести все судебные расходы по делу на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами или не выполняющее своих процессуальных обязанностей, если это привело к срыву судебного заседания, затягиванию судебного процесса, воспрепятствованию рассмотрения дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.
""3. По заявлению лица, участвующего в деле, на которое возлагается возмещение судебных расходов, арбитражный суд вправе уменьшить размер возмещения, если этим лицом представлены доказательства их чрезмерности.
Спросить
Здравствуйте, Татьяна.
Помимо тех норм, что Вам указали другие отвечающие, обратите внимание на содержание статьи 40 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:
Лицами, участвующими в деле, являются:стороны;
заявители и заинтересованные лица - по делам особого производства, по делам о несостоятельности (банкротстве) и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях;
третьи лица;
прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, граждане, обратившиеся в арбитражный суд в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В совокупности с требованиями статьи 126 АПК это означает, что с момента вынесения судом определения в отношении УФССП и ФНС они становятся лицами, участвующими в деле и, следовательно, у вас возникает обязанность по направлению им иска с приложениями.
Спросить
Здравствуйте! Судья не выдумывает свои правила, а действует согласно арбитражно-процессуальному кодексу РФ, в вашем случае судья просил вас исполнить требования ст. 125 АПК РФ.
Что касается неявки пристава в судебное заседание. По практике скажу - как правило, они не приходят в процесс, предоставляя материалы по запросу суда. Если пристав уведомлен о явке в суд. то суд рассмотрит дело и в его отсутствии. А судебные расходы будут возложены на лицо, проигравшего судебный спор. Вот если дело будет откладываться из-за неяки пристава, применение ст. 111 АПК РФ вполне обоснованно.
СпроситьИсковое заявление было отправлено в соответствии со ст 126 АПК РФ, приняв заявление к производству, суд привлек еще заинтересованных лиц и обязывает мне им отправить иск с приложениями. Вот что я имею ввиду, хочу узнать на основании каких законодательных норм и правил он это делает?
Спросить
Здравствуйте это суд это делает исходя из смысла ч. 3 ст. 125 АПК РФ Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. Данная норма указывает на обязанность истца направить эти документы вне зависимости на какой сталдии рассмотрения наодится его заявление.
СпроситьЗАО подает исковое заявление в арбитражный суд о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. Кто в данном случае будет надлежащим ответчиком: УФССП или конкретное должностное лицо (судебный пристав-исполнитель)?
ЗАО подает исковое заявление в арбитражный суд о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя. Кто в данном случае будет надлежащим ответчиком: УФССП или конкретное должностное лицо (судебный пристав-исполнитель)?
конкретное должностное лицо (судебный пристав-исполнитель)
СпроситьКонкретное должностное лицо, но пишите и УФССП и должностное лицо, поскольку должностное лицо является работников УФССП.
Спросить
Заявление о признании решений и действий (бездействия) незаконными должно соответствовать требованиям, предусмотренным частью 1, пунктами 1, 2 и 10 части 2, частью 3 статьи 125 АПК
В заявлении должны быть также указаны:
1) наименование органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение, совершили оспариваемые действия (бездействие);
2) название, номер, дата принятия оспариваемого акта, решения, время совершения действий;
3) права и законные интересы, которые, по мнению заявителя, нарушаются оспариваемым актом, решением и действием (бездействием);
4) законы и иные нормативные правовые акты, которым, по мнению заявителя, не соответствуют оспариваемый акт, решение и действие (бездействие);
5) требование заявителя о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.
В заявлении об оспаривании решений и действий (бездействия) должностного лица службы судебных приставов должны быть также указаны сведения об исполнительном документе, в связи с исполнением которого оспариваются решения и действия (бездействие) указанного должностного лица.
Если одновременно хотите взыскать и судебные расходу по делу (в случае выигрыша), то кроме должностного лица привлекайте и юр. лицо УФССП по СО.
СпроситьВместе с исковым заявлением в арбитражный суд подано заявление об обеспечении иска - запрет ответчику совершать действия. В случае удовлетворения заявления об обеспечении какие должны быть мои действия? Мне нужно обратиться в суд, чтобы получить определение от суда и самим увезти ответчику, или получить исполнительный лист и увезти приставам. А суд сам не направляет все это ответчикам.
Уважаемая Светлана! Для начала приведу ссылки из АПК РФ:
Статья 93. Порядок рассмотрения заявления об обеспечении иска
5. По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска арбитражный суд выносит определение об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска.
6. Копии определения об обеспечении иска не позднее следующего дня после дня его вынесения направляются лицам, участвующим в деле, другим лицам, на которых арбитражным судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, а также в зависимости от вида принятых мер в государственные органы, иные органы, осуществляющие государственную регистрацию имущества или прав на него.
Копия определения об отказе в обеспечении иска направляется лицу, обратившемуся с заявлением об обеспечении иска.
Статья 96. Исполнение определения арбитражного суда об обеспечении иска
1. Определение арбитражного суда об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов арбитражного суда. На основании определения об обеспечении иска выдается исполнительный лист.
2. За неисполнение определения об обеспечении иска лицом, на которое судом возложены обязанности по исполнению обеспечительных мер, это лицо может быть подвергнуто судебному штрафу в порядке и в размерах, которые установлены главой 11 настоящего Кодекса.
Таким образом, если в ходатайстве об обеспечении Вы указали, что необходимо направить Определение суда о применении обеспечения в Службу судебных приставов, суд должен будет его направить.
Но! Исполнительный лист выдаётся в единственном экземпляре и только Вам. А Вы уже в дальнейшем сможете обратиться к приставам для возбуждения исполнительного производства.
На практике суды забывают направлять Определения об обеспечении не только ответчикам, но и приставам, так что лучше всего Вам лично забрать в суде и Определение и исполнительный лист, и направиться к приставам. Удачи!
С уважением, Медведев Владимир.
СпроситьПри обжаловании в суд Постановления о возбуждении исполнительного производства и бездействия судебного пристава-исполнителя, кого кроме взыскателя необходимо привлекать (кому направлять копию Заявления) в качестве участника исполнительного производства: судебного пристава-исполнителя или орган (районный отдел судебных приставов)?
Может ли суд возвратить Жалобу (заявление) из-за не предоставления заявителем в суд сведений о направлении копии заявления непосредственно судебному приставу-исполнителю?
Имеется ли на этот счет судебная практика?
Заранее благодарен.
Статья 130 КАС РФ. Оставление административного искового заявления без движения
1. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.
2. Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.
3. На определение суда об оставлении административного искового заявления без движения может быть подана частная жалоба.
Спросить
Суд первой инстанции вернул. Суд апелляционной инстанции оставил без изменения, сославшись на п.12. Постановления пленума ВС от 17.11.2015 №50
СпроситьСтатья 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). 2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. 3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей. 4. Отказ в отводе судебного пристава-исполнителя может быть обжалован в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
СпроситьАдминистративное дело по КАС, административный истец - физическое лицо (г.Улан-Удэ), ответчик-юридическое лицо (территориальное отделение г. Улан-Удэ, главный офис находится в г. Хабаровске), в административном деле ответчиком значится только территориальное отделение г. Улан-Удэ. Первое заседание районного суда (г.Улан-Удэ) - 26.12.2016 г. отложено в связи с неявкой ответчика. Второе заседание суда (г.Улан-Удэ)-29.12.2016 г. ответчик опять не явился, суд вынес решение в пользу истца (срок обжалования решения суда 1 месяц). 31.01.2017 г. решение районного суда вступило в силу. Истцом получен исполнительный лист по решению районного суда - 29.03.2017 г. Истец передал ответчику извещение о возбуждении исполнительного производства и копию решения районного суда (копия решения районного суда была сделана у ответчика с копии решения районного суда истца) - 11.04.2017 г. В связи с неисполнением решения суда в пятидневный срок ответчиком, старшим приставом исполнителем 18.04.2017 г.вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора. 23.05.2017 г. судебный пристав - исполнитель вынес предупреждение ответчику по ст. 315 УК РФ "О неисполнении решения суда".
30.05.2017 г. ответчик (территориальное отделение г. Улан-Удэ) подал ходатайство на восстановление срока подачи апелляции. 08.06.2017 г. на заседании районного суда (г.Улан-Удэ) восстановлен срок подачи апелляции. В зале суда ответчик обосновал свои доводы тем, что решение районного суда (г.Улан-Удэ) не было отправлено ответчику в главный офис (г.Хабаровск). 22.06.2017 г. получил определение районного суда (г.Улан-Удэ) о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляции, где в решении сказано, что ответчик (территориальное отделение г. Улан-Удэ) ознакомился с материалами дела только 29.05.2017 г., поэтому имеет право на восстановление пропущенного срока для подачи апелляции, и ни слова не сказано про то, что решение районного суда не было отправлено в главный офис (г.Хабаровск). Подал частную жалобу на определение районного суда в верховный суд республики, на днях будет заседание верховного суда. Какие могут быть аргументы в пользу отказа в восстановлении сроков на обжалование?
