Поручительство мужа по кредиту - мои обязательства после развода и защита имущества при наличии несовершеннолетних детей

Я являюсь поручителем кредитного договора. Заемщик мой бывший муж. Срок исполнения по кредитному договору истек 25.09.2010 г. Дело передано в суд. В договоре поручительства есть пункт: Прекращение поручительства - В случае изменения обязательств Заемщика по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя, без согласия последнего: ВОПРОС: основываясь на этом пункте расторгнуть договор поручительства, если мы развелись судом (без согласия супруга) март 2010. В период брака в 2003 г. заключен брачный контракт - все имущество мое.

Я заключил договор поручительства как физ. лицо по кредиту юр. лица. В банке потребовали согласие супруги. Выглядит это согласие так: Я Иванова А.В., в сооответствии со ст. 35 Семейного кодекса, выражаю свое согласие на совершение моим супругом сделки по предоставлению поручительства, предусматривающего солидарную ответственность нашим общим имуществом, приобретенным в браке. Для чего предоставляю свое согласие на заключение Договора поручительства. Вопрос: сейчас мы с бывшей супругой в разводе, но вешать свои обязательства на нее я не хочу, чем грозит ей это согласие, в случае не выполнения юр. лицом кредитных обязательств? В этой расписке меня смущает слово солидарно, в самом договоре поручительства идет речь о солидарной ответственности заемщика и поручителя, распространяется ли солидарная ответственность на мою бывшую супругу? Признают ли ее поручителем наравне со мной? Грозит ли ей взыскание на ее личное имущество? Общего имущества у нас нет и не было, во время брака был заключен брачный контракт.

Будет ли следующая договоренность супругов в брачном договоре практически действовать (в смысле-может не действовать, т.к. противоречит (?) Семейному кодексу). Кредиты, займы, %-ты и комиссии по ним, др. имущественные обязательства, которое взял супруг без письменного согласия другого супруга, являются личным обязательством супруга. 2-й супруг не отвечает по такому обязательству своей долей в общем имуществе супругов и личным имуществом. Вне зависимости, использовалось ли полученное по такого рода обязательствам на нужды семьи или нет. (к статье 45 Семейного кодекса). Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Аналогично в отношении выданных 1-ым супругом поручительств без письменного согласия 2-го супуга.

Будет ли следующая договоренность супругов в брачном договоре практически действовать (в смысле-может не действовать, т.к. противоречит (?) Семейному кодексу). Кредиты, займы, %-ты и комиссии по ним, др. имущественные обязательства, которое взял супруг без письменного согласия другого супруга, являются личным обязательством супруга. 2-й супруг не отвечает по такому обязательству своей долей в общем имуществе супругов и личным имуществом. Вне зависимости, использовалось ли полученное по такого рода обязательствам на нужды семьи или нет. (к статье 45 Семейного кодекса). Аналогично в отношении выданных 1-ым супругом поручительств 3-им лицам без письменного согласия 2-го супруга. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

28.02.2007 года, мной был подписан договор поручительства. Кредитор не добросовестно исполнял свои обязательства, а в последствии отказался от исполнения договора. Банк обратился с иском в суд 18.12.2009 года.

В договоре поручительства в Прочих условиях указано:

Поручительство прекращается с прекращением всех обязательств Созаемщиками по Кредитному договору, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ.

В законодательстве указано:

При отсутствии в договоре поручительства указания на срок, на который оно дано, поручительство прекращается, если кредитор в течение одного года с момента наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (п. 4 ст. 367 ГК РФ).

Истек ли срок моего поручительства (до момента подачи искового заявления банком, т.к. прошло более двух лет и предъявить претензию ко мне нельзя) или нет? Ведь срок поручительства – это не всегда то время, в течение которого поручитель должен добровольно исполнить обязательство должника.

Можно ли в брачном договоре отразить момент долговых обязательств (банки, юр.лица, физ.лица. Залоговые компании) , если один из супругов берет займ, без согласия второго супруга, то второй супруг не давший согласия не несет никакой ответственности и в случаи расторжения брака долговые обязательства остаются только на том супруге который брал в долг (кредиты, займы)

В мае 2010 г был заключен кредитный договор, по которому заемщиком являлась, на тот момент, моя супруга ИП (в июле 2011 г мы развелись). Я проходил по данному договору поручителем. В декабре 2012 г она перестала выполнять обязательства по выплате кредита. В июле 2014 г банк подал исковое заявление, о взыскании задолженности солидарно. Согласно договора поручительства Поручительство обеспечивает в размере... обязательств по Кредитному договору, заключенному на срок 36 месяцев, исчисляемый со дня... и т.д. На основании этого я подал ходатайство о пропуске истцом сроков давности согласно п.4 ст. 367 ГК РФ, так как согласно данному пункту договора срок исполнения обязательств Заемщика заканчивался в мае 2013, т.е. банк должен был предъявить исковые требования ко мне как к поручителю до мая 2014 г. Так же знаю, что данные сроки давности являются пресекательными сроками. Однако суд мое ходатайство не удовлетворил, решение суда я еще не получил, поэтому точные формулировки отсутствуют. Подскажите пожалуйста, что я упустил, и возможные варианты моих действий. Поясню так же, что при разводе на раздел нажитого имущества (в том числе и малого бизнеса, который был организован в период брака) я не подавал.

Был заключен договор займа от 1 марта 2015 г. на срок до 1 марта 2016 г., тут же заключили договор поручительства к договору займа, срок действия договора поручительства определен календарной датой до 1 марта 2016 г. Основанием для ответственности поручителя является невыплата заемщиком в срок до 1 март 2016 г. денежных средств и % за пользование займов. Ситуация в том, что договор поручительства прекращается в день прекращения договора займа, договор займа не исполнен, денежные средства не возвращены, заемщик ссылается на прекращение договора поручительства. Такое возможно? Что договор поручительства прекращается в момент истечения срока договора займа? Тогда как же условия об ответственности поручителя при невыполнении обязательств заемщиком до 1 марта 2016? Так же в договоре указано, что поручительство прекращается в случае надлежащего исполнения заемщиком обязательства, но денежные средства не были возвращены...

Согласно п. 3 ст. 43 СК РФ Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака. Исключение составляют обязательства супругов, специально предусмотренные в брачном договоре на случай расторжения, в частности обязательства по разделу общего имущества. После расторжения брака брачный договор будет действовать полностью или же только в части тех обяхательств, которые предусморены после расторжения брака, а в остальной части он прекращает свое действие?

Брака.

В 2006 году я стал поручителем в Россельхозбанке. В апреле 2009 году я узнал по повестке что заемщик не платит. Придя в суд меня встретил судья и юрист банка. Они попросили меня найти заемщика, и что меня не тронут. Я пообещал и ушел. После этого до сих пор я вообще не получал ни уведомлений ни повесток ничего. Оказалось что в ноябре 2009 года прошел суд. Каково было решение суда мне не известно. Два месяца назад мои счета зарплатные и кредитные арестовали приставы оказалось на мои счета в марте 2013 года был наложен арест. Нас поручителей было 5 человек.

Общий срок исковой давности установлен в три года (ст. 196 ГК РФ).

Исключением из данного правила является срок исковой давности, установленный для предъявления требований со стороны банка к поручителю об исполнении обязательства за заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательства по возврату денежных средств.

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части (ст. 361 ГК РФ).

Одним из оснований прекращения поручительства является истечение указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано.

Как правило, в договорах поручительства не устанавливается срок его действия. При отсутствии условия о сроке действия поручительства, поручительство прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства (ч. 4 ст. 367 ГК РФ).

Оба названных срока (один год и два года) являются пресекательными, т.е. сроками, с истечением которых прекращается сама обязанность поручителя. Поэтому на указанные сроки, в отличие от сроков исковой давности, не распространяются правила о перерыве, приостановлении или восстановлении сроков исковой давности.

При этом следует иметь в виду, что установленное в договорах поручительства условие о действии поручительства до фактического исполнения основного договора не является условием о сроке действия договора поручительства. Не является таким условием и указание в данных договорах на то, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора, в том числе со сроком его действия. Такой вывод противоречит нормам гражданского законодательства.

Течение срока исковой давности по требованиям банка к поручителю о возврате заемных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Пример: по условиям кредитного договора очередной платеж должен был поступить 08.09.2009 года. Заемщик обязательство по внесению очередного платежа не исполнил. Право требования у банка исполнения обязательства от поручителя исчисляется с указанной даты (08.09.2009 г.).

Если в течение одного года с момента наступления указанной даты банк не предъявить поручителю требование об исполнении обязательства, возникшего на основании кредитного договора, поручительство следует считать прекращенным.

Предъявление банком требования об исполнении обязательства по истечении одного года со дня наступления срока возврата долга является основанием для отказа в удовлетворении его требований в связи с пропуском установленного п. 4 ст. 367 Гражданского кодекса РФ годичного срока предъявления требований к поручителям.

Однако, здесь следует иметь в виду то обстоятельства, что договор поручительства не прекращается в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита до истечения одного года с момента возникновения права требования исполнения соответствующей части обязательства.

Судебная практика:

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 октября 2009 г. N 46-В 09-26

Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 января 2011 г. N 33-238/2011

Могу ли я в моем случае воспользоваться вот этими пунктами закона.