Каковы последствия согласия бывшей супруги на поручительство по кредиту юр. лица?
199₽ VIP

• г. Воронеж

Я заключил договор поручительства как физ. лицо по кредиту юр. лица. В банке потребовали согласие супруги. Выглядит это согласие так: Я Иванова А.В., в сооответствии со ст. 35 Семейного кодекса, выражаю свое согласие на совершение моим супругом сделки по предоставлению поручительства, предусматривающего солидарную ответственность нашим общим имуществом, приобретенным в браке. Для чего предоставляю свое согласие на заключение Договора поручительства. Вопрос: сейчас мы с бывшей супругой в разводе, но вешать свои обязательства на нее я не хочу, чем грозит ей это согласие, в случае не выполнения юр. лицом кредитных обязательств? В этой расписке меня смущает слово солидарно, в самом договоре поручительства идет речь о солидарной ответственности заемщика и поручителя, распространяется ли солидарная ответственность на мою бывшую супругу? Признают ли ее поручителем наравне со мной? Грозит ли ей взыскание на ее личное имущество? Общего имущества у нас нет и не было, во время брака был заключен брачный контракт.

Ответы на вопрос (4):

Ваша бумажка недействительна согласно ст. 168 ГК РФ (Недействительность сделки, нарушающей требования закона или иного правового акта) - применяется п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ: "Раздел общего имущества супругов может быть произведен в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов".

Только Ваша личная доля изымается - Ваша супруга не поручитель по сделке.

Спросить
Пожаловаться
Это лучший ответ

Савелий,

солидарную ответственность наряду с вами ваша бывшая супруга не несет.

Об этом говорит "согласие на совершение моим супругом сделки по предоставлению поручительства предусматривающего солидарную ответственность.." Ответственность солидарную несете лишь вы, как сторона в договоре. Из этого согласия вытекает, что при наличии у вас совместно нажитого имущества, и предъявления кредитором к вам требований, как к поручителю, при недостаточности вашего личного имущества, можно было обратить взыскание на совместно нажитое.

А если у вас нет совместно нажитого имущества, то и для переживания нет никаких оснований.

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Савелий.

Читаем закон:

Статья 322. Солидарные обязательства

1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Статья 323. Права кредитора при солидарной обязанности

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Статья 324. Возражения против требований кредитора при солидарной обязанности

В случае солидарной обязанности должник не вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на таких отношениях других должников с кредитором, в которых данный должник не участвует.

Статья 325. Исполнение солидарной обязанности одним из должников

1. Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

2. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками

Но, договор заключали именно Вы, а быв. супруга только дала согласие. Следовательно-она не может солидарно отвечать по кредиту.

Спросить
Пожаловаться

Так как общего имущества между Вами и супругой не было, то и выделять Вашу долю не из чего. На личное имущество супруги взыскание не может быть обращено.

Спросить
Пожаловаться

В 2008 году муж поручился без моего согласия на 3 млн. руб. Уже год заёмщик не платит по кредиту. По решению суда, который был в октябре 2010 года, муж солидарно с заёмщиком и еще 1 поручителем должен выплачивать. Третий поручитель умер. В марте 2010 года, боясь за свое имущество был составлен брачный договор. Согласно его у нас раздельная собственность. Квартира и машина приобретены в браке и записаны на мое имя. В данный момент у нас бракоразводный процесс. В брачном договоре меня смущает 6 пункт, разъясните мне его, пожалуйста: При возникновении в период брака обязательств, ответственность по этим обязательствам несет супруг, заключивший сделку, на основании которой возникло обязательство, или совершивший действия, причинившие вред третьим лицам. По обязательствам одного из супругов не допускается обращение взыскание на имущество другого супруга, за исключением случаев поручительства одного из супругов по обязательствам другого супруга. Скажите, пожалуйста, каковы мои обязательства по поручительству мужа после развода? Как мне защитить своё имущество, ведь у меня двое несовершеннолетних детей?

Я являюсь поручителем кредитного договора. Заемщик мой бывший муж. Срок исполнения по кредитному договору истек 25.09.2010 г. Дело передано в суд. В договоре поручительства есть пункт: Прекращение поручительства - В случае изменения обязательств Заемщика по кредитному договору, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для Поручителя, без согласия последнего: ВОПРОС: основываясь на этом пункте расторгнуть договор поручительства, если мы развелись судом (без согласия супруга) март 2010. В период брака в 2003 г. заключен брачный контракт - все имущество мое.

Я выступил поручителем как физическое лицо по кредиту юридического лица. Жена подписала согласие на заключение мной договора поручительства. Сейчас мы в разводе. В случае невыполнения обязательств по кредитному договору юридическим лицом, чем грозит моей бывшей жене это согласие, могут ли ее наравне со мной признать поручителем?

Банк обращается в суд о СОЛИДАРНОМ взыскании долга с поручителей. Суд и выносит решение о солидарном взыскании.

Согласно договора поручительства с Поручитель, поручитель обязуется перед Банком всем своим имуществом нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору.

Требования истца заключались в солидарном взыскании задолженности по кредитному договору с поручителей Поручитель 1 и Поручитель 2.

В соответствии с п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Солидарная ответственность поручителей Поручитель 1 и Поручитель 2 не предусмотрена договорами поручительства. Они не давали совместного поручительства за Заёмщика. Каждый из них поручился только за самого заемщика и может нести солидарную ответственность перед кредитором только вместе с заемщиком.

Солидарное взыскание задолженности с поручителей, не являющихся солидарными должниками, не соответствует закону и нарушает права поручителей.

Исполнение обязанности одним из поручителей по настоящему делу повлечет возникновение у него права регрессного требования только к заемщику, но не к другому поручителю, что будет снижать уровень предоставленных законом гарантий.

Мосгорсуд и Коллегия Мосгорсуда жалобы Поручителей отклонила. Сейчас подана жалоба в Верховный суд.

Есть или надежда на отмену решения?

Будет ли следующая договоренность супругов в брачном договоре практически действовать (в смысле-может не действовать, т.к. противоречит (?) Семейному кодексу). Кредиты, займы, %-ты и комиссии по ним, др. имущественные обязательства, которое взял супруг без письменного согласия другого супруга, являются личным обязательством супруга. 2-й супруг не отвечает по такому обязательству своей долей в общем имуществе супругов и личным имуществом. Вне зависимости, использовалось ли полученное по такого рода обязательствам на нужды семьи или нет. (к статье 45 Семейного кодекса). Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Аналогично в отношении выданных 1-ым супругом поручительств без письменного согласия 2-го супуга.

Будет ли следующая договоренность супругов в брачном договоре практически действовать (в смысле-может не действовать, т.к. противоречит (?) Семейному кодексу). Кредиты, займы, %-ты и комиссии по ним, др. имущественные обязательства, которое взял супруг без письменного согласия другого супруга, являются личным обязательством супруга. 2-й супруг не отвечает по такому обязательству своей долей в общем имуществе супругов и личным имуществом. Вне зависимости, использовалось ли полученное по такого рода обязательствам на нужды семьи или нет. (к статье 45 Семейного кодекса). Аналогично в отношении выданных 1-ым супругом поручительств 3-им лицам без письменного согласия 2-го супруга. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

У меня вопрос по кредитным обязательствам супругов. Согласно Семейному кодексу супруги несут коллективную ответственность по обязательствам. Если мой супруг взял кредит без обеспечения (залога) и не может его выплатить, может ли банк обратить взыскание на меня, на имущество, которое принадлежит мне по праву собственности, но приобретено в браке (машина, купленная в кредит, оформленный на меня, я оформлена собственником)? Обязывает ли меня к ответственности согласие на то, чтобы он взял кредит (не поручительство)? В кредитном договоре банка ответственность не прописана, по умолчанию регулируется действующим законодательством РФ.

Могу ли я расторгнуть брак в одностороннем порядке, без согласия супруга? Обязана ли я буду нести ответственность по долгам, приобретенным супругом в браке, после развода?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В 2004 г.мой супруг взял у физ. лица займ по договору, я, как его супруга, подписала с конце договор: Я, Иванова А.А., являющаяся супругой Заемщика Иванова И.И. , даю свое согласие на распоряжение общим имуществом супругов в виде денежных средств на заключение супругом настоящего договора займа на указанных в договоре условиях и выплате им в пользу Заимодавца суммы займа. В сентябре 2009 г. мы развелись. Квартиру, приобретенную в браке, муж отписал детям. Займ он не отдал. Подают на него иск в суд. Буду ли я нести какую-то финансовую ответственность по этому иску?

Согласно п. 7 Стать 213.26. 127-ФЗ: Имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.

Означает ли это что при реализации автомобиля должника часть (50%) средств пойдет на погашение кредита в банк, в котором автомобиль находится в залоге (кредит супруги должника), а 50% будет выплачена супруге?

Брак расторгнут. Имущество не разделено. Бывший супруг быстренько составил зоговор займа с неким физическим лицом и передал совместное имущество-автомобиль в залог этому некому физическому лицу в счет обеспечения займа. Теперь якобы за невозврат займа бывшим супругом - физическое лицо - отобрал общее имущество-автомобиль. Вопрос: если у меня шанс (как бывшей супруги, прошло 1,5 года с момента развода) признать договор залога автомобиля между физ. лицами признать ничтожным, мнимым. Недействительным, нарушающим МОИ права собственника автомобиля, как СОВМЕСТНЫМ имуществом, приобретенным в браке. А/м был ОБЩИМ, а бывший супруг получил займ за него 10000000 (миллион) руб и со мной не поделился, а теперь и машины НЕТ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение