Возможность взыскания денег в случае неправильно составленного ордера адвокатом

Так, а вопрос то в чем?

В чем проблема? Вышло удалить из процесса адвоката?

Нумерация ордеров - внутренний вопрос делопроизводства в адвокатском образовании и к клиентам никакого отношения не имеет. Как и они к этому. Подписи заведующей адвокатской консультации на ордере быть не может по причине отсутствия в природе такой формы адвокатского образования.

Если палату уведомил, то правомерно.

1. Законно.

2. Не обязательно.

Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта

Вам сначала необходимо признать условия договора недействительными, потом вы сможете истребовать все денежные средства которые ему передали.

Добрый вам вечер. Согласен с коллегой. Кроме того, Уважаемая Елена в данном случае советую Вам написать жалоба в адвокатскую палату, а также в районную прокуратуру на этого адвоката.

Лишение адвокатского статуса. Подайте на адвоката жалобу в адвокатскую палату региона. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Адвокаты в фирмах не работают. Цены устанавливает каждый адвокат сам и никакая "фирма" ему указывать во сколько оценивать свою работу не может. Если в Соглашении, подписанном Вами есть исправления в тексте, то никакого криминала в этом нет. Адвокат участвовал в гражданском деле и его вел. Соответственно сделал свою работу и никаких оснований требовать с него возврата денег нет.

Но если Вы считаете, что они есть, можете обратиться в суд с гражданским иском.

Здравствуйте!

Обстоятельства истории мало понятны.

Тем не менее, если речь идет об участии адвоката в деле (не важно в каком), доверитель или подзащитный в любой момент могут отказаться от его услуг.

Если речь идет об участии адвоката в уголовном деле в отсутствие оснований, вы вправе инициировать проверку по данному факту, обратившись в адвокатскую палату.

Лена, с учетом того никакого предварительного следствия у Вас не было, а гражданское дело было, адвокат (юрист) его, насколько я понял, сопроводил полноценно (это так?), то данная неверная информация будет квалифицирована судом как техническая ошибка, не влияющая на сущность отношений.

Никакой ответственности не будет и ничего Вы с него не получите.

Можете писать, жаловаться, судиться до бесконечности...

нет, основаниями к отмене решения ненадлежащее оформление полномочий адвоката не является

То что вы указали не является причиной недействительности ордера. Обычный документ

Мелкие технические недостатки в оформлении ордера не делают его недействительным. Без шансов.

Здравствуйте. Только на том основании, что в материалах дела копия ордера - требовать деньги бессмысленно.

Возврат денег требуют только в случае отсутствия работы по соглашению. Вы об этом ничего не пишите.

Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблемы. Спасибо за выбор нашего сайта.

Лена, Вы пытаетесь законы подогнать под свои желания, но как быть, если законы Вашим желаниям не соответствуют?

Я прекрасно понимаю, что Вы желаете получить деньги от адвоката, но суть вопроса заключается в том, что адвокат, судя по смыслу Ваших вопросов, проделал работу и деньги он Вам, конечно, не вернет именно по этой причине.

Никак не получить - их Вам никто не отдаст и суд не присудит.

правильно ли оформлен ордер адвокатом.??? может ли адвокат без доверенности только на основании данного ордера полностью вести дело в судебных заседаниях без личного участия истца??? выступать от его имени, заявлять ходатайства?

Здравствуйте. Соглашение между адвокатом и клиентом никогда в суд не представляется, ордер оформлен совершенно правильно. Без личного участия нужна доверенность еще, без нее адвокат не сможет изменять требования, например или вносить ходатайства какие либо. Но участвовать в деле может и только на основании ордера.

Добрый день.

Может, как на основании ордера, так и на основании доверенности, но различаются полномочия: без оформления доверенности адвокат не может признать или изменить иск, подписать мировое соглашение, отказаться от заявленных истцом требований. Выступать может, заявлять ходатайства может.

Ордер оформлен правильно.

Копия соглашения предоставляется в суд, как правило, только при требовании взыскания с проигравшей стороны уплаченных за юр. помощь средств.

Здравствуйте, может, адвокат не обязан предоставлять свое соглашение с доверителем в соответствии с ФЗ Об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодексом профессиональной этики адвоката.

Все правомерно

Статья 53. Оформление полномочий представителя

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 5] [Статья 53]5. Право адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяется ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием.

Здравствуйте. Полномочиями адвоката в гражданском деле подтверждается доверенностью или ордером. Основание выдачи ордера является соглашение сторон. Однако соглашения сторон является конфиденциальных и представляется в суд как правило при взыскании судебных расходов, рредставление соглашения для подтверждения полномочий адвоката не требуется. Гражданин вправе участвовать в процессе лично или через представителя. Адвокат на основании ордера имеет те же права, что и представляемые им лица.

В Вашем вопросе отсутствует достаточная информация, чтобы сделать вывод о том, что адвокат совершил дисциплинарный проступок.

Ордер выписывается либо на основании соглашения, либо в силу ст. 51 УПК РФ, т.е. по назначению органов следствия, дознания либо суда (так называемый "бесплатный" адвокат). Назначенного адвоката вы можете заменить в любой момент, заключив соглашение с другим адвокатом.

Какой-либо установленной формы для ходатайств нет. Единственное, что оно должно быть мотивировано. Приблизительно звучит так: "В связи с тем, что доказательствами по делу являются ордера, которые я якобы заполнял, и учитывая то, что к этим ордерам я не имею отношения, прошу назначить почерковедческую экспертизу для подтверждения этого факта - непричастности меня к заполнению этих ордеров".

А доказателдьством может являться что угодно. Обратите внимание на формулировку ч. 1.

УПК РФ.

" Статья 74. Доказательства

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы".