Иск о лишении родительских прав бывшего мужа - как влияет объявление его в розыск на ход судебного заседания?
Неделю назад подала в суд иск о лишении родительских прав бывшего мужа (оснований достаточно). А сегодня получила письмо от судебного пристава, что б.м. объявлен в розыск...
Скажите пожалуйста, как данный факт отразится в ходе судебного заседания? В мою пользу или нет? С одной стороны, смена места жительства - это ещё одно доказательство того, что ответчик скрывается от ССП, что бы избежать взысканий по исполнительному листу. С другой стороны - как уведомить ответчика надлежащим образом о дате судебного заседания, если он исчез?
Уважаемая Ирина!
В соответствии с положениями ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Предоставьте в суд письмо от судебного пристава...
СпроситьХочу подать иск в суд о лишении бывшего мужа родительских прав, на это есть основания. Но по своему месту регистрации он не проживает, судебными приставами - исполнителями объявлен в розыск.
В заявлении в суд я напишу адрес - его место регистрации, а что потом? Он не получит ни одной повестки в суд, т.к. там не живёт и, конечно, на судебное заседание не придёт...
Уведомить его надлежащим образом нет возможности, т.к. он в розыске.
Здравствуйте, Ирина. Заявите на судебном заседании ходатайство о назначении представителя (бесплатного адвоката) Вашему бывшему супругу в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ. В этом случае, решение может быть вынесено без присутствия Вашего бывшего супруга. Для получения более подробной информации обращайтесь к нам, мы будем рады Вам помочь.
С уважением, адвокат Жданова Е.В.
8(495)995-95-23
СпроситьИрина, да возможно рассмотрение дела, в том числе заявления о лишении родительских прав в отсутствие отца ребенка.
СпроситьСкажите пожалуйста входит ли в обязанности судебного пристава уточнять смену места жительства ответчика или ответчик сам обязан уведомить приставов о смене прописки.
У меня было два заседания по лишению родительских прав бывшего мужа. Не на одно заседание ответчик не явился. Судья вынесла заочное решение о лишение родительских прав отца. Заочное решение о лишение родительских прав было 10 марта. Звонила в суд и мне сказали, что письмо ответчику было отправлено только 20 марта. Скажите пожалуйста, как долго мне ждать вступление в законную силу решение о лишение родительских прав отца?
Добрый день! Подождите до конца недели. Обычно суд определенный срок выжидает, учитывают срок доставки и получения писем.
СпроситьЗдравствуйте!
Статья 237. Обжалование заочного решения суда
1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СпроситьЗаочное решение может быть обжаловано в течении 45 суток. (15 дней дается для ответчика на подачу заявления о его отмене + 30 дней для подачи апелляционной жалобы). Вот и ориентируйтесь начиная с 20 марта.
СпроситьЯ подала в суд иск о лишении родительских прав отца ребенка. Прошло уже 2 заседания, ответчик (отец) ни на одно не явился, т.к. его адрес не известен, и объявлен в розыск, впереди еще, наверное, 2 заседания. Подскажите пожалуйста, могут ли его лишить род. прав, если он в розыске?
При наличии оснований для лишения род прав суд может принять соответствующее решение при соблюдении процессуальных прав ответчика
Спроситьесли отсутствует ответчик, суд обязан пригласить для представления его интересов адвоката, который будет представлять интересы вашего супруга, и рассмотреть дело по существу4 требуйте вызвать адвоката
СпроситьПодавала иск о лишении родительских прав бывшего мужа. Иск удовлетворили. На заседании судья предложила назначить ответчику адвоката. Я согласилась, но никаких договоров не подписывала. Адвокат подал ходатайство о взыскании судебных расходов (назначено заседание суда). Кто должен оплачивать эти расходы - я или ответчик? Можно ли уменьшить сумму? Адвокат на одно из заседаний опоздал и ушел раньше объявления решения суда. Повлияет ли на оплату то, что прокурор подал апелляцию на решение суда?
С вас точно ничего не взыщут. Так как расходы взыскиваются с проигравшей стороны.
СпроситьЕсть ли факт затягивание судебного процесса со стороны ответчика? Исковое заявление было получено судом 3 ноября, на 23 было назначено судебное заседание на которое не явился ответчик (со слов секретаря судебного заседания ответчик был оповещен надлежащим образом). В результате неявки ответчика было вынесено заочное решение и отправлено по почте ответчику, после получения решения ответчик написала заявление об отмене заочного решения и там же написала что не была извещена о дате, времени и месте судебного заседания. 18 декабря было судебное заседание об отмене заочного решения. Следующее судебное заседание назначено на 26 января 2016 года. Это получается что почти 3 месяца рассматривается дело. Подскажите как нам быть?
Физическое лицо (ответчик) задолжало мне N-ую сумму денег. С регистрации по месту жительства этот ответчик снялся.
Отсюда вопрос: Как мне подать иск о взыскании денежных средств с ответчика, если я не в силах указать в иске адрес ответчика, чтобы суд смог надлежащим образом уведомить ответчика о гражданском процессе в отношении последнего?
Судебное заседание в суде 1 й инстанции было назначено на 24 число, ответчик был уведомлен надлежащим образом (телефонограмма), в суд не явился, в процессе судебного заседания 24 числа был объявлен перерыв до 25 числа, ответчика о перерыве не уведомили, решение вынесли без его участия 25 числа. Суд должен был уведомить ответчика о перерыве в судебном заседании до 25 числа? Какой статьей это регламентируется?
Перерыв это не отложение, о нем не извещают. Ст. 169, 157 гпк рф. При подаче апелляционной жалобы на решение вправе оспаривать обоснованность перерыва, а не отложения и нарушение права быть извещенным ст. 330 гпк рф.
СпроситьЕсли Ответчик на заседание не явился, а истец подал заявление о взыскании дополнительных судебных расходов, то истец обязан отправлять ответчику это заявление или суд отложит из за этого ещё на одно заседание рассмотрение иска, чтобы оповестить ответчика об этом?
Все заинтересованные стороны и участвующие в процессе должны получать сведения, относящиеся к делу. Их можно отправить почтой России, по электронной почте. Если договорились заранее, что бы было время ознакомиться и до судебного заседания. Или вручить на самом судебном заседании.
СпроситьВы считаете, что судебные расходы это изменение исковых требований? Когда это лучше делать в процессе заседания (подавать судебные расходы или после вынесения решения?)
СпроситьСудебные расходы не являются изменением исковых требований. Можно в процессе предъявить расходы, можно после вступления решения суда в силу.
СпроситьИстец обязан оповещать Ответчика и будет ли отложено заседание из за подачи заявления о судебных расходах?
СпроситьАлена, здравствуйте!
Вы сами верно указали:
"Истец обязан оповещать Ответчика". Суд должен обязать истца направить копию дополнительных требований ответчику.
Между тем, будет ли отложено заседание предсказать невозможно, так как, возможно предположить вариант, когда суд не отложит судебное заседание и вынесет решение об отказе в требованиях истца, например, из-за их необоснованности.
СпроситьСуд назначит новое заседание по рассмотрению заявления о взыскании судебных расходов.
СпроситьТак как все таки более выгодно--в процессе заседания подавать или после вынесения решения?
СпроситьОтветчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.
ознакомиться с материалами дела))))) а если серьезно, то проблема высосана из пальца и то, что вы пишите это глупость. Начиная с того, что для суда вышестоящей инстанции ваши потуги будут ровным счетом ничего не значить и никак не повлияют на вынесение судебного акта и заканчивая тем, что в ГПК РФ есть такое понятие как разумные сроки рассмотрения дела и если вы считаете, что время умышленно затягивается вы делаете письменное обращение председателю суда и просите принять соответствующие меры. Так что мой вам совет не играйте в Шерлоков Холмсов
Спросить