Подскажите как мне все-таки перевести дело в армавир, и возможно ли это?
У меня уже больше года идет процесс по восстановлению на работе, мной было написано заяв. По соб. жел., я узнала что нахожусь в положении и написала отзыв 05.07.10 г (2-х недель еще не прошло, я еще потом работала 2 дня.07.07. мне дали ознак. С приказом, я не подписала. Подала иск в суд в г.краснодар, когда родила мне адвокат посоветовала чтобы в том суде иск остался без рассмотрения, тогда можно подать иск по месту моего проживания. Я так и сделала иск приняли к рассмотрению. На первое заседание ответчик не явился, на втором мне дали определение о передачи дела в др. суд по ходатайству работод, опять же в краснодар, только не туда, где изначально велось дело. Мой адвокат протянув с написанием жалобы 10 дней так ее и не написала, сказала что нам откажут. Хотя я знаю что имею прово подавать иск по месту своего проживания. Также я в курсе, что работодатель имеет свои выходы на судей, поэтому меня до сих пор не восстановили. Я считаю они и повлияли на адвоката. Подскажите как мне все-таки перевести дело в армавир, и возможно ли это? так же я написала письмо в краевую прокуратуру, по поводу всего этого.
Здравствуйте, Ирина! Вы допустили две ошибки в данном процессе. Первая - не нужно было изначально подавать в Краснодар. Вторая - нужно было обязательно обжаловать незаконное определение. Вы действительно имеете право на рассмотрение дела в суде по месту жительства, т.н. подсудность по выбору истца. При этом, даже если это и не ваша вина, срок уже не восстановишь. В связи с пропуском срока дело осложняется. Есть два варианта дальнейших действий : 1 - довериться Краснодарскому суду, 2- подать ходатайство о передаче дела по подсудности, мотивируя его не только нарушением подсудности , но и тем, что у Вас малолетний ребенок и Вам сложно выезжать в процесс в другом городе. При отказе - подать жалобу в крайсуд. Удачи.
Спросить
На предварительном судебном заседании было выяснено действительное место жительства ответчика и суд передал дело в другой суд по подсудности. На этом предварительном заседании никакие доказательства и ходатайства суду представлены не были.
Суд, принявший дело указал в одном определении о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству. А заодно указал о привлечении к делу третьей стороны по ходатайству ответчика.
Предварительного заседания в суде принявшем дело не было.
На этом заседании при попытке передать суду и второй стороне ходатайства и доказательства суд уведомил, что предварительное заседание уже было проведено и это заседание о рассмотрении дела по существу. Определения о признании дела подготовленным не было. На заседании был нарушен порядок рассмотрения дела по существу. Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора.
По сути весь порядок подготовки и рассмотрения дела, установленный ГПК нарушен судьей.
Как теперь лучше поступить? Можно ли как-то обжаловать определение о переходу к рассмотрению дела по существу и вернуть на предварительное заседание для подготовки в соответствии с процессуальным законом?
Спасибо.
Здравствуйте, Юрий!
1. Изначально первый суд принял иск к рассмотрению, и назначил предварительное судебное заседание.
2. После чего, по ходатайству стороны дело перенаправлено в другой суд по подсудности.
3. Согласно ст. 33 ГПК РФ,
Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду
Таким образом, нарушений в назначении предварительного в первом суде - нет.
4. Предварительное судебное заседание было проведено, соответственно необходимости назначения предварительного во втором суде нет. В данном случае я также не вижу нарушений. Документы переданы на том этапе, который рассматривался.
5. ОДНАКО, как видно из вашего вопроса, дальше уже был "Полный бардак", вас лишили права предоставить ходатайства, доказательства и т.д.
Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора.
В соответствии со ст. 172 ГПК РФ,
Рассмотрение дела по существу начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или проведением других примирительных процедур, в том числе процедуры медиации.
Обжаловать переход от предварительного к рассмотрению дела по существа в связи с непроведением предварительного во втором суде не получится, НО подать частную жалобу по другим процессуальным нарушениям на определение суда по привлечению ГЖН думаю есть возможность, нужно ознакамливаться с делом и действовать согласно ст. 333 ГПК РФ.
С Уважением!
Спросить
Нет, нельзя такие определения обжаловать, так как они не препятствуют рассмотрению дела, решают исход дела и не являются решением по существу спора. На нарушения такого рода можно указывать лишь в апелляционной жалобе, если будете такую подавать.
ГПК РФ
Статья 331. Обжалование определений суда первой инстанции
1. Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:
1) это предусмотрено настоящим Кодексом;
2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
Спросить
Юрий, вы и сейчас можете заявить свои Ходатайства в письменном виде. Подав их через канцелярию, а также направив сторонам. Пока нет решения суда, вы можете уточнять исковые требования. А если нет доказательств, не по вашей вине, то Ходатайствовать перед судом лб их истребовании в соответствии со ст. 35 ГПК РФ..
Сейчас вы обжаловать Определение можете, подав Частную Жалобу Но здесь важно не пропустить срок, установленный ст. 332 ГПК РФ - 15 дней.
Можно это сделать одновременно. И ходатайство подать и Частную Жалобу. Для более развернутого ответа не плохобы посмотреть материалы дела.
Спросить
Больше документов и меньше базара! И Вам на заседания ходить не обязательно - ст. 167 ГПК РФ для Вас.
Обжаловать ничего не нужно так как всё пока в рамках...
СпроситьГородской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения. По моему иску было заочное решение в мою пользу. Далее по заявлению ответчика суд отменил заочное решение приняв справку на желтом листочке от врача на один день в который проходил суд. Прошло очередное заседание и суд принял решение по моему иску в мою пользу. Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения.. Через два месяца городской суд отменил определение и постановил рассматривать иск ответчика отдельно дело разъединить. В настоящее время Кассация у судьи, месяц прошел после отмены определения, день рассмотрения мособлсуде так и не назван. У меня к ВАМ вопрос-суд первой инстанции принял решение которое в общем меня устраивает, так как мне матевированно закончить рассмотрение иска ответчика и желательно без заседания суда?
Городской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения. По моему иску было заочное решение в мою пользу. Далее по заявлению ответчика суд отменил заочное решение приняв справку на желтом листочке от врача на один день в который проходил суд. Прошло очередное заседание и суд принял решение по моему иску в мою пользу. Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения.. Через два месяца городской суд отменил определение и постановил рассматривать иск ответчика отдельно дело разъединить. В настоящее время Кассация у судьи, месяц прошел после отмены определения, день рассмотрения мособлсуде так и не назван. У меня к ВАМ вопрос-суд первой инстанции принял решение которое в общем меня устраивает-расторгнул договор между мной и ответчиком, так как мне матевированно закончить рассмотрение иска ответчика и желательно без заседания суда? Предполагаю в районный суд необходимо подать ходатайство, что дело рассмотрено-иск ответчика не может рассматриваться так как договар между мной и ответчиком по моему исковому заявлению данный суд расторгнул... Прошу практика подсказать решение вышеописанной ситуации и текста ходатайства?
Долгопрудный.
В своем отзыве на иск Вам необходимо сослаться на п. 2 ст. 61 ГПК, согласно которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда; указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, и приложите к отзыву копию решения суда, вынесннное в Вашу пользу.
СпроситьИмеет право суд первой инстанции отправить дело в кассационный суд без подачи моей кассационной жалобы по гражданскому делу, тем более без рассмотрения дела по моему заявлению в суде первой инстанции, если указал что в рассмотрении отказано якобы данные вновь открывшиеся обстоятельства были предметом рассмотрения в суде при вынесении решения суда?
Кроме того, в моем протесте суду я указала, что он не в ту сторону направил, так как согласно полученного материала и заявления в суде апелляционной инстанции при первом рассмотрении дела суд сам в лице Председателя коллегии заявил, что данное дело уголовное. А это значит суд первой инстанции должен направит материалы дела в ОМВД России
Я направила сама только что направила материалы дела в полицию. А судья тут же через 2 дня после отправления мне копии апелляционного Определения направил мое дело с указанным им "определение суда первой инстанции отменено". Если не указал в части, то значит полностью.
Так почему суд первой инстанции отмененное Определение, и без права рассматрения в суде второй инстанции так не рассмотрено первой, отправил дело без кассационной жалобы в кассационную инстанцию.
На сайте кассационной инстанции написано, рассматривает, если дело было рассмотрено по существу в предыдущих инстанциях.
Протаскивание без рассмотрения дело.
Здравствуйте.
Возможно была жалоба другой стороны по делу, в соответствии с которой дело направлено в кассационный суд.
Если была жалоба кассационная другой стороны по делу, то без вашей жалобы может суд первой инстанции отдать дело в кассационный суд.
Ваше заявление могли отклонить, так как суд имеет право не рассматривать заявления, если для этого имеются основания.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
(Ст. ГПК РФ Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления)
Спросить
--- Здравствуйте уважаемая ОЛЬГА, полагаю что вы получили не более чем отписку от секретаря одного из судей, причём не очень грамотного. А что касается отправки дела судом в полицию, то это не так, но вы сами его подали в полицию. Суд вправе приостановить это дело, по причине усмотрения в нём состава уголовного преступления. См. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 08.12.2020, с изм. от 12.01.2021)
ГПК РФ Статья 215. Обязанность суда приостановить производство по делу
Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении;
Никто его не мог передать в кассационную инстанцию, пропустив две первые.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте Olga
В кассационную инстанцию жалоба направляется по заявлению стороны и никак иначе. Суд сам по своей инициативе не отправляет
При этом кассационная жалоба подается после рассмотрения дела в апелляционной инстанции
В соответствии со ст. 377 ГПК Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции
Можно уточнить вопрос
Вы подали заявление по вновь открывшимся обстоятельствам?
Суд отказал?
Вы сами какую жалобу и куда направляли?
СпроситьЕсли бы подала другая сторона в деле, я заявитель, тогда если подал ответчик. Однако суд первой инстанции отправил мне два дня назад апелляцинное определение. Тогда суд должен был за эти два дня получить от ответчиков кассационную жалобу и отправить ее для моего ознакомления. А он мне ничего не отправил. Кроме того указано, что уведомление об отправке в кассационной инстанции обращено ко мне и с моими ответчиками, номер отправленного дела в этом уведомлении суда мне указан другой. Полагаю, что суд ошибся.
Спросить
Ольга, с ноября 2020 г. суды перестали отправлять сторонам копии документов. Сейчас эта обязанность лежит на заявителе. И если заявитель не предъявит доказательство отправки жалобы другой стороне, то кассационный суд не будет рассматривать эту жалобу и даст срок для исправления ошибки.
СпроситьВ соответствии с п. 6 ст.378 ГПК
К кассационным жалобе, представлению должны быть приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий этих кассационных жалобы, представления и приложенных к ним документов, если копии у них отсутствуют
Т.е. сторона при направлении в суд кассационной жалобы сама направляет документы другой стороне
Суд только дело перенаправляет в суд кассационной инстанции станции
Получается, что судом вам отправлено определение о возврате вашей апелляционной жалобы
Но о направлении кассационной жалобы если не были извещены, то она должна быть возвращена заявителю.
СпроситьСколько раз можно писать частную жалобу на определение районного суда по одному и тому же делу. Дело длится 2 года
В Сочи был суд вынесли без рассмотрения истец написал частную жалобу на определение этого судьи в Краснодаре жалобу удовлетворили и прислали опять в Сочи на рассмотрение в Сочи уже этот судья ушёл в отставку и дело передали другому судье в Сочи этот судья опять оставил дело без рассмотрения и истец опять написал частную жалобу по этому же делу в Краснодаре опять удовлетворили жалобу и опять в Сочи на рассмотрение отправили
СКАЖИТЕ ТАК МОЖНО ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ ПИСАТЬ. ЖАЛОБЫ ИЛИ ЕСТЬ ОПРЕДЕЛЕННОЕ КОЛЛИЧЕСТВО.
Количество жалоб законом не ограничено.
В соответствии со статьей 6.1 ГПК РФ:
6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.
Кроме того, по итогам судебного рассмотрения иска можно потребовать компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок [i][/i]
в соответствии с Федеральным законом от 30.04.2010 N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок"
Спросить
Тоесть если опять адлер суд без рассмотрения оставит то опять можно частную жалобу уже по счету 3 писать в краснодар и так до бесконечности что ли получается.
Спросить
Здравствуйте. Да, вы сможете написать чж на данное определение. По какой причине оставили без рассмотрения. Вы сможете также в новой чж указать, что ранее уже было оставлено без рассмотрения, были написаны частные жалобы и их удовлетворяли. Напишите жалобу на имя председателя суда.
СпроситьНа последнем заседании суда по гражданскому делу мною был зачитан отзыв на возражения представителя ответчика. Отзыв был, на заседании передан судье для приобщения к материалам дела. Судья взяла мой отзыв, потом удалилась, вынесла решение по делу не в мою пользу. Через 5 дней было готово мотивированное решение. Я поехала за ним, а заодно ознакомиться с материалами дела и обнаружила, что моего последнего отзыва в деле нет, а в протоколе последнего заседания написано:" (такая-то) зачитывает отзыв, приобщённый ранее". Ранее был отзыв на иск, переданный через канцелярию суда до начала слушания дела (он есть в деле). Через 2 недели после первого заседания, на втором заседании представитель истца принёс своё возражение на мой отзыв на иск. Ещё через неделю на 3-е заседание (последнее) я принесла второй отзыв на возражение истца на мой отзыв на иск. Как я уже упоминала – второй отзыв был мной зачитан и передан для приобщения к делу. Отзыв был важен - этим отзывом я обосновывала свои доводы.
Второго моего отзыва в деле не оказалось, но зато подшиты непонятные документы - выписки из ЕГРН чужого земельного участка (у нас был спор по земле), страницы непонятного ЕГРН пронумерованы. Суд вынес решение, изготовил мотивированную часть.
Я буду подавать апелляцию, поэтому хочу написать какую то жалобу и замечания на протокол последнего заседания - что искаженно то, что в нём написано: "ранее приобщённый отзыв", когда это был новый отзыв только что принесённый, датированный датой последнего заседания, и что этот мой отзыв не приобщён к материалам дела. (Прошу прощения за сумбур.).
Подскажите пожалуйста – как мне это лучше сделать, как это должно выглядеть? Цель моей жалобы – чтобы этот отзыв был отражён в апелляционном суде, что его не подшили к делу. Подозреваю, что в моём отзыве был мощный компромат. Может быть нужно ещё пожаловаться на судью? Если да, то кому? Судьёй у нас была председатель суда.
Здравствуйте, вам следует обязательно изложить все свои аргументированные и обоснованные доводы в апелляционной жалобе в суд апелляционной инстанции, также имеете право написать жалобу на имя Председателя того суда где судья работает либо на имя Председателя областного - краевого суда, а также в Государственно-правовое управления Президента РФ
Спросить
Татьяна Николаевна, это действительно нарушение, Вы можете подать замечания на протокол и приложить к ним экземпляр этого отзыва.
Вместе с тем разочарую Вас в смысле "мощного компромата",
Отзыв это просто отзыв, там сторона может что угодно писать, если там не было каких-то доказательств, вряд ли это имело бы какой-то особый эффект.
В данном случае Вы можете использовать то, что написали в отзыве - в апелляционной жалобе.
Но помните, что в любых документах, в том числе в жалобе, можно что угодно писать.
Если этому нет доказательств, то отношение и суда в апелляции будет соответствующим.
Спросить
Добрый день, Татьяна Николаевна! Вы вполне можете положить изложенные вами обстоятельства в основу своей апелляционной жалобы и подать апелляцию на решение суда, одним из пунктов указать то обстоятельство, что зачитанные вами возражения не были в письменной форме приобщены к материалам дела. Необходимо было их подавать заблаговременно через канцелярию суда в письменном виде, а в заседании их озвучить. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
Спросить
Некому было Вам подсказать, что важные документы надо приобщать только исключительно через приемную суда, чтобы их не выбросили и не потеряли, а если потеряют, чтоб можно было восстановить. Видимо, не было у Вас юриста.
Если судья так поступила, воспользовалась предоставленным Вами шансом, то она знала, на что шла и что делать дальше. Замечания на протокол подать можно, но судья просто откажет, написав, что в протоколе все верно и точно. Все. Тут последнее слово за судьей. Свидетелей, слушателей, которые смогут подтвердить Ваши слова тоже не было на этом заседании? Тогда плохо. Иного выхода, как пытаться все это оспорить, обжаловать у Вас нет. Но без гарантий. Никому в суде доверять нельзя. Если это не Ваш родственник или знакомый.
СпроситьВ данном случае вы вправе подать жалобу на судью в квалификационную коллегию судей вашего региона которая рассмотрит ее и примет по ней решение. В своей апелляционной жалобе естественно указывайте о тех доводах которые были изложены в вашем не приобщенном и как я понял не принятом во внимание при вынесении решения отзыве.
Спросить
В том то и дело, что я знаю и предпочитаю всё передавать через приёмную суда, чтобы "отштамповали". Отзыв на иск так и был передан. Но судья на первом же заседании отчитала, чтобы больше через приёмную суда отзывы и возражения не передавали, а только исключительно на заседании. Что я и сделала. Вот и результат.
СпроситьНе надо слушать судей в данной ситуации, она специально так сказала, чтобы оставить себе возможности для такого рода манипуляций видимо.
На данный момент надо сосредоточиться на апелляционном обжаловании решения.
СпроситьДобрый день, Татьяна Николаевна! Просто не всегда необходимо слушать то, что говорит судья. Все документы в письменном виде подаются через канцелярию, тогда судья обязана будет вынести определение по вашему заявлению о приобщении возражения к материалам дела. Если откажет приобщить-у вас на руках будет документ, который можно обжаловать.
СпроситьДля подстраховки необходимо все грамотно фиксировать и делать отметки о принятии в получении входящих документов. Вам все нужно отразить в апелляционной жалобе.
СпроситьГражданское дело в суде общей юрисдикции.
Дело было оставлено без рассмотрения ввиду неявки истца.
Через 2 (!) года истец написал заявление о возобновлении дела.
После чего:
Первое заседание – 10.06.2020 – рассмотрение заявления о возобновлении дела и вынесение определение о возобновлении – ИСТЕЦ НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ.
Второе заседание – 02.07.2020 – рассмотрение дела по существу – ИСТЕЦ СНОВА НЕ ЯВИЛСЯ БЕЗ УВАЖИТЕЛЬНОЙ ПРИЧИНЫ.
Третье заседание назначено на 05.08.2020.
Правомерны ли действия судьи, не оставляющей иск без рассмотрения при неявках истца в суд 10.06.2020 и 02.07.2020?
В случае неявки истца без уважительной причины на заседание 05.08.2020 оставит ли суд иск без рассмотрения.
Какие действия следует предпринять ответчику?
В случае неявки лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ). согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Статьей 222 ГПК РФ устанавливается, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В этом случае суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. Однако данное определение может быть отменено по ходатайству истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В противном случае истцу необходимо будет подавать исковое заявление заново. Если же признается, что человек злостно уклоняется от посещения суда, то, кроме принятия заочного решения, могут применяться другие негативные меры воздействия. Они представлены принудительным приводом человека на заседание. Обычно это относится к ответчикам или свидетелям. Дополнительно на основании ст. 165 УК может взиматься штраф. - Если в вашем случае истец злоупотребляет правом, а суд не принимает никаких мер, то пишите ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, о принудительном приводе, о наложении штрафа. Если судья откажет пишите жалобу председателю о процессуальных нарушениях.
СпроситьГ. Владимир • Вопросов: 733
сегодня в 12:19
А мы не нанимались вас консультировать, да ещё и бесплатно, ваше дело, вы его и ведите, НО не за счёт бесплатных консультаций юристов.
СпроситьИстец (по восстановлению на работе) на первом судебном заседании присутствовал, но не явился на второе заседание "по болезни" направив ходатайство об отложении-судебное заседание перенесли на следующий день, в котором истец присутствовал. То есть он уже дважды был в суде. Назначили третье судебное заседание-истец "не явился", направив ходатайство о переносе судебного заседания в связи с болезнью представителя истца адвоката - в итоге иск оставили без рассмотрения по вторичной неявки истца. Истец направила заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Судебное заседание по рассмотрению Заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения) назначили за пределами срока подачи (15 дней) частной жалобы на определение об оставлении иска без рассмотрения. Несмотря на то, что в суде при рассмотрении заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения по вторичной неявки истца) истец предоставила справку из поликлиники, судья отказал удовлетворить заявление и оставил определение без изменения-данное определение с отказом не обжаловано, но подан иск повторно. Вопрос: срок исковой давности в данном случае начинает течь с момента вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения или с момента вынесения определения об отказе в отмене определения об оставлении иска без рассмотрения?
Добрый день, срок исковой давности об оспаривании незаконного увольнения составляет 1 месяц с момента наступления увольнения.
В Вашей ситуации так как с Вами уже работает профессиональный юрист Вам необходимо обжаловать определение суда об оставлении без рассмотрения искового заявления, если конечно суд Вынес определения с процессуальным нарушениями.
Однако если например на судебном заседании не было не самого Истца не его представителя по вторичному вызову, то маловероятно что сможете обжаловать это определение.
Для повторной подачи искового заявления по тем же основаниям Вы можете в последствии использовать данные обстоятельства в соответствии со ст. 112 ГПК РФ для восстановления пропущенных процессуальных сроков.
СпроситьМировой Судья рассматривает исковое заявление к ответчику. Приняла к рассмотрению в ноябре. В декабре оставила заявление без рассмотрения по причине неявки истца (истец находится в другом городе и ясно было что он и не явится), хотя ответчик настаивал на рассмотрении. Но между делом услышал, что конец года, отчёты, так будет лучше. Через два месяца опять возобновила по заявлению истца, хотя ответчик возражал. Истец так и не явился. И всё время переносит заседания, то надо ознакомить истца с возражениями ответчика, то ответчика ознакомить с тем, что прислал истец. То поступило ходатайство и опять придите через неделю. Создаётся впечатление об умышленном затягивании процесса. Дело идёт ни шатко не валко. Поднадоело.
Вопрос: Как ускорить процесс рассмотрения?
1.Можно ли написать жалобу на судью?
2.Настаивать на рассмотрении?
3.Или набраться терпения и ждать когда всё таки рассмотрит? Но так можно долго рассматривать. А дело проще пареной репы. Не понимаю.
С Уважением.
При передаче дела на рассмотрение другого суда сохраняется ли дата подачи иска? Суд передал дело в другой районный суд по месту регистрации. Изначально принял иск по фактическому адресу проживания. Одно заседание состоялось. В нем были заявлены ходатайства об истребовании доказательств. Суд их принял. Но еще и вынес определение о передаче дела на рассмотрение другого суда.
Здравствуйте! Дата подачи считается с момента полачи искового заявления в суд, который уже начал судебное производство! То есть с момента поступления в суд искового заявления! Если речь пойдет о сроках, которые исчисляются несколькими днями (сутками), то Вы вправе ставить вопрос о сроке подачи с момента приема иска судом (если ИЗ сдавалось в суд), а если иск отправлен по почте, то с момента приема зак/письма в отделении почтовой связи! Спасибо за обращение!
Спросить
