Правда ли, что я могу руководствоваться статьями 807,808,810, ГК РФ и 131,132 ГПК РФ?

Уголовное дело частного обвинения (я-обвинитель) по ст.116. часть 1 УК РФ. было прекращено всвязи с примирением сторон. Обвиняемым была написана расписка с обязательством выплатить мне компенсацию морального вреда в размере 10500 руб в срок по 02.08.2011 г. Дело было закрыто 1.04.2011 г. в тот же день была мною получена расписка от обвиняемого. Срок прошел - из указанной суммы он перечислил на моё имя почтовым переводом только 2500 руб. И что же мне теперь делать? Думала, что на основании моего постановления просто выпишут исполнительный лист для судебных приставов, и они взыщут с обвиняемого эту оставшуюся сумму, но мне сказали, что это было бы возможно, если бы дело было гражданского характера, а не уголовного. Так ли это? Что делать?

Всем добрый день! В качестве откупной обвиняемый по ст. 158 УК РФ написал расписку с обязательством передать денежные средства в счет компенсации морального вреда с указанием суммы и срока передачи. Уголовное дело завершилось примирением сторон. В указанный срок денежные средства переданы не были, на телефонные звонки и претензию на отвечает. В данной ситуации мне предложили обратиться в суд. Каким будет исковое требование: компенсация морального вреда или возврат долга по договору займа?

Взял займ у организации (официально я не работник займодавца) - 450 т.р., оформлялась только расписка.

В расписке указано: мои данные, моя подпись, сумма займа, срок возврата, проценты, наименование займодавца), расписка подписана только мною. Расходник ООО не оформлялся и мною соответственно не подписывался. Я несколько раз платежками перечислял на расчет. Счет ООО часть суммы долга, в платежках указывал в назначении платежа ссылку на эту расписку (только дата расписки).

Есть ли шанс в суде по иску ООО ко мне об отказе во взыскании суммы долга с меня,

Есть ли основания для суда признать это все договором займа...?

Дело частного обвинения прекращено в связи с примирением сторон, Подсудимая написала расписку согласно которой будет выплачивать потерпевшей в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда определенную сумму за противоправные действия в отношении нее, обязуясь выплатить до определенного срока. Половину денег выплатила а оставшуюся часть нет. Сроки выплаты прошли. Помогите в суд обращаться надо ссылаясь на нормы возмещения материального ущерба или компенсации морального вреда, поскольку в расписке не разграничен за какой вред какая сумма. Заранее благодарен и признателен.

Уголовное дело по ст. 116 УК было прекращено в связи с примирением сторон. Потерпевший письменно просил суд прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого. Т.к. обвиняемый полностью загладил причиненный ему вред. Обвиняемый выплатил потерпевшему 30 т.р. в счет материального и морального ущерба, что подтверждается распиской потерпевшего, а так же написал расписку на сумму 40 т.р. в которой написано только: Я, ФИО, обязуюсь выплатить ФИО 40000 (сорок тысяч рублей) в течении 3 месяцев. Число. Подпись. (о расписке на 40 т. я писала в своем предыдущем вопросе. По этой расписке. В соответствии с ст.807 ГК РФ состоялся суд и истцу было отказано в удовлетворении иска. Т.к. факта заключения договора займа не было).

В данный момент потерпевший подал гражданский иск. в котором указывает те же обстоятельства, что и в предыдущем иске и по тем же основаниям и требует возмещения ему морального вреда уже в размере 100 т. р.. указывая, что обвиняемый обещал выплатить компенсацию морального вреда, но не заплатил.

Вопросы:

1) Насколько правомерна подача повторного иска и почему?

2) На что ссылаться в отзыве на исковое заявление?

Ситуация такова, что уголовное дело пред. Статья 264 часть 2 было закрыто в связи с примерением сторон.

Стороны договорились о денежной компенсации в сумме 250 тыс. руб. Двести тысячь были выплачены в суде. А на 50 тыс. руб. была написана расписка от руки, без нотариуса и без свидетелей. Может ли потерпевшая сторона по этой расписки через суд вернуть деньги, и каков будет механизм возврата денег? Будет ли это уголовное дело?

В 2011 году я в мировом суде обвинял гражданина в совершении преступления по ст. 115 и 116 УК РФ. уголовное дело прекращено за примирением сторон. Преступник мне обещал под расписку данную в суде, выплатить причиненный вред в сумме 50000 руб. до конца 2011 года. До сего времени он мне не выплатил 47000 руб. как быть и как взыскать с него деньги? Тасписка и постановление мирового суда у меня имеются на руках.

Прошу Вас дать мне юридическую консультацию по след. Вопросу: Мне пришла повестка в суд по обращению истца о взыскании с меня долга согласно расписке, в которой было следующее содержание: ФИО займодателя и заемщика, сумма займа, дата составления расписки и все. Ни даты возврата долга, ни размер пени, проценты, а также реквизиты сторон не были указаны. На тот момент обе стороны договорились о выплате долга с учетом моих возможностей. Сумма займа составляет 180 000 тенге, но на тот момент она состаяла у.е. (долларов США и евро). Можно сказать, расписка составлена в не грамотной форме! Имеет ли данная расписка юридической силы и можно ли посредством нее взыскать с меня долг? Имею ли я право предъявить встречный иск? Заранее спасибо!

Пришла повестка к Мировой судье на заседание по делу взыскание долга по расписки. Как мне поступить? Расписка написана на сумму 30 000 рублей В долг не брала Расписку писала чтоб вернули документы а истец пишет в иске что взяла в долг. В расписке не указанно у кого я взяла деньги образец расписки: расписка я Ф.И.О паспорт ХХХХ ХХХХХ выдан ГУВД СПБ и ЛЕн. ОБЛ. должна сумму тридцать тысяч рублей 00 копеек обязуюсь вернуть эту сумму в течении тридцати дней. По возвращении суммы расписка отдается в руки тому кто её писал т.е ФИО число и подпись. Как себя вести на суде свидетелей с моей стороны нет.

В Мировом суде было рассмотрено уголовное дело частного обвинения по статья 116 часть 1 УК РФ. Подозреваемому был вынесен обвинительный приговор но сразу же он был амнистирован и освобождён от наказания. В дальнейшем осуждённым была подана апелляция, по которой он был оправдан и реабилитирован. На основании ст 133-136 УПК он подал исковое заявление о компенсации морального вреда 500000 РУБ. и возмещении судебных расходов 115000 РУБ. Вопрос: к кому в этом случае он должен предъявлять исковые требования к государству или к частному обвинителю. И какой судья должен рассматривать его иск, уголовной или гражданской юрисдикции?