Процесс перевода статьи 116 части 2 УК в административный режим - изменения в законодательстве и сомнительное решение суда
Как "перевести" статья 116 часть 2 из разряда уголовных в административную, в связи с изменениями в законодательстве? Приговор был в 2014 году, Апелляция оставлена без изменений. Суд просто встал на сторону якобы потерпевшей, хотя на самом деле я вызывал полицию и остался с 11 телесными повреждениями.
Здравствуйте пишите просто ходатайство В районный суд для приведения вашего приговора в соответствии с действующим законодательством.
СпроситьПо месту нынешнего места жительства или там где проходил суд и озвучен приговор?
Спросить17 лет назад осужден на 5 лет лишения свободы отсрочкой приговора на 3 года. Через 3 года был суд и сняли судимость или приговор. Уже не помню. И статья что то с телесными повреждениями Часть 2. В справке о судимости это укажется?
Статья 228 часть 1 был вынесен приговор 1 год колонии поселения была подача апеляции после 2 суда приговор остался такойже можно подать еще одну апеляцию.
Иван ... после аппеляционной следует ... кассационная инстанция ... боюсь, что следуя черному юмору ИНЕТА - судья - Ваша честь
адвокат - Ваша вычесть
прокурор- Ваша нечисть
сввидетель - Ваша брехучесть
подсудимый - Ваша участь
Простите за не коректность Сергей
СпроситьС какого момента считается приговор вступившим в заксилу? 23.11.12 вынесен приговор статья 116. часть 1,подана аппеляция, в апреле 16.04.13 аппеляция оставлена без изменения, кассация в июне 06.06.13 без изменения. С какаго момента считать срок на написание ходатайства о досрочной отмене судимости. С ув. Елена.
Я потерпевший по уголовному делу, в суде по состоянию здоровья (инв 1 группы) не участвовал. Приговор был вынесен 6 декабря 2018 года и получил по почте 25 декабря. Жалобу на приговор подал 7 января. Жалоба рассматривалась в Мосгорсуде 5 июня и оставлена без рассмотрения из за пропущенного срока Я дал объяснение суду и суд не уведомляя меня вновь направил апелляцию в мосгорсуд. 30 сентября мою апелляцию снова отклонили якобы из за пропущенного срока. И постановление получил 21 ноября 2019 Как мне восстановить пропущенный срок подачи апелляции? Спасибо.
Добрый вечер!
Восстановить срок возможно, если вы докажете, что упустили срок подачи по уважительным причинам в соотвествии с правилами, установленными УПК РФ.
Вам необходимо будет заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока в суд, вынесшим решение. Это ходатайство будет рассмотрено либо тем судьей, который вынес решение, либо другим.
СпроситьЗдравствуйте!
Советовать какая причина уважительная в вашем случае нельзя, так как вы сами должны определиться с причиной и способом ее доказать. Более того, сейчас шанском практически нет, так как ходатайство о восстановлении сроков надо было подавать сразу вместе с жалобой. А так сейчас вам придется суду объяснять, почему почти год вы не заявляли ходатайство о восстановлени сроков. Уважительные причины есть в ГПК.
СпроситьК примеру, вы находились на лечении, серьезные семейные обстоятельства и другие. Конкретно вы в связи с чем подали жалобу на приговор (7 января) вне десятидневного срока?
СпроситьСрок подачи жалобы истекал 3 января в новогодние праздники. Адвокат сказал что в связи с нерабочими днями я погу отправит жалобу в первый рабочий день т е 9 января. Но отправил 7 января т к на почте стали принимать отправления. Жалобу суд отправил в верхнюю инстанцию только в апреле. Апелляцию рассматривали 5 июня и ответ о нарушении из суда я получил 15 июля и 17 июля отправил доказательства что срок подачи мной не нарушен. Суд не ставя меня в известность снова отправил апелляцию. Мосгорсуд вновь не принял апелляцию и ответ я получил 20 ноября этого года. В судебном заседании я не участвовал по состоянию здоровья о чем я сообщил в телефонном запросе из суда и письменно в заявлении Так же был уведомлен Мосгорсуд. 11 месяцев прошли не по моей вине Спасибо.
СпроситьАдвокатов надо грамотных выбирать. Срок жалобы у вас истек 16 декабря - 10 дней со дня постановления приговора ст.389.4 УПК РФ,а никак не 3 января.
Срок восстановить сейчас трудно, но можно. Ст.389.5 УПК.
СпроситьЗдравствуйте, в Вашем случае приговор вступает в законную силу 17 декабря, т.е. спустя 10 дней с момента его провозглашения. Чтобы ответить на Ваши вопросы нужно знакомиться с принятыми судебными актами.
СпроситьВ разъяснении апелляционной инстанции сказано: Для иных участников процесса десятидневный срок обжалования начинает течь со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, независимо от даты их получения. Ключевое слово УЧАСТНИКОВ. Я в судебном процессе не участвовал, представителя не имел. О том что участвовать в процессе не не смогу ввиду того что я инв 1 группы, ходить не могу, я сообщил в телефонном запросе помощнику судьи, а так же в письменном заявлении на имя судьи. Не участвовал это уважительная причина? Спасибо.
СпроситьС помощью бесплатных советов на сайте вы проблему не решите. Обратитесь очно к адвокату или юристу.
СпроситьЯ потерпевший, у обвиняемого была 112 статья по результатам эскпертизы, дело в том что дело завели в 2018 году, срок давности по этой статье должен был закончится в июле 2020 года, в июне обжаловали результаты экспертизы, назначили дополнительную, пришло все тоже самое, вообщем будет на следующей неделе суд, такой вопрос, могут ли вынести приговор?, а не закрыть дело в связи с истечение сроков давности по этой статье, если вынесут приговор есть шанс подать апеляцию, а если закроют, то все.
Здравствуйте, Сергей Егорович! Если не было перерыва в течении срока давности (ст.78 УК РФ), то могут вынести приговор. Однако если срок давности истек, то дело могут закрыть по нереабилитирующим основаниям: ввиду истечения срока давности. Апелляцию подать можете, но смысла в этом не будет, если срок давности привлечения к уголовной ответственности действительно истек, а оснований считать его прерванным не было.
Статья 78. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давностиСпросить1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
Добрый день, Сергей Е.! 1. НЕТ, не могут, в связи с истечением срока исковой давности в силу нормы ч.1 и ч.2 ст. 78 УК РФ, который рассчитывается в зависимости от тяжести преступления, регламентированного ст. 15 УК РФ. Т.к. и ч.1 и ч.1 ст. 112 УК РФ является преступлением средней тяжести в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, то срок ИД составляет шесть лет. 2. подать на апелляцию можно в любом случае на основании ст. 389.6 УПК РФ.
СпроситьВ соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 2 марта 2017 г. № 4-П “По делу о проверке конституционности положений пункта 3 части первой статьи 24, пункта 1 статьи 254 и части восьмой статьи 302 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Ю. Глазкова и В.Н. Степанова" "пункта 3 части первой статьи 24 «Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела», согласно которому уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования;
пункта 1 статьи 254 «Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в судебном заседании», согласно которому суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в том числе в случаях, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в пункте 3 части первой статьи 24 данного Кодекса;
части восьмой статьи 302 «Виды приговоров», согласно которой если основание прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования, указанное в пункте 3 части первой статьи 24 данного Кодекса, обнаруживается в ходе судебного разбирательства, то суд продолжает рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу и постановляет обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания.
Нарушение оспариваемыми законоположениями своих прав, гарантированных статьями 2, 18, 46 (часть 1), 49 (часть 1), 52 и 55 (часть 2) Конституции Российской Федерации, позволяют суду выносить решение о прекращении уголовного дела в случае истечения сроков давности уголовного преследования на основании ходатайства подсудимого и при возражении потерпевших на стадии судебного разбирательства, не принимая во внимание требование, предписывающее в случае обнаружения оснований для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности продолжить рассмотрение уголовного дела в обычном порядке до его разрешения по существу. Тем самым, потерпевшие лишаются возможности реализовать свое право на доступ к правосудию и на компенсацию ущерба, причиненного преступлением.
потерпевший, если у него имеются обоснованные сомнения в правильности исчисления срока давности уголовного преследования, вправе представить свои возражения против прекращения уголовного дела, которые должны быть исследованы судом, а в случае вынесения решения о прекращении уголовного дела - оспорить его по мотивам незаконности и необоснованности в установленном процессуальным законом порядке;
для потерпевшего сохраняется возможность защитить свои права и законные интересы в порядке гражданского судопроизводства с учетом правил о сроках исковой давности, а обвиняемый (подсудимый) не освобождается от обязательств по возмещению причиненного противоправным деянием ущерба; при этом потерпевшему должно обеспечиваться содействие со стороны государства в лице его уполномоченных органов в получении доказательств, подтверждающих факт причинения такого ущерба;
суд, рассматривающий в порядке гражданского судопроизводства иск о возмещении ущерба, причиненного подвергавшимся уголовному преследованию лицом, должен принять данные предварительного расследования, включая сведения, содержащиеся в решении о прекращении в отношении этого лица уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, в качестве письменных доказательств, которые - наряду с другими имеющимися в деле доказательствами - он обязан оценивать по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании;
потерпевший не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Таким образом, Прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности в соответствии со ст. 78 УПК РФ возможно, если Вы не возражаете против этого. РЕШЕНИЕ СУДА ВЫ МОЖЕТЕ ОБЖАЛОВАТЬ КАК НЕЗАКОННОЕ, В качестве образца обжалования можно сделать ссылку на предоставленное мною постановление. ТАК ЧТО ЕСЛИ ВЫ ПРОТИВ ПРЕКРАЩЕНИЯ, то никто дело не прекратит.
СпроситьЗдравствуйте Сергей Егорович
Нет оснований для прекращении уголовного дела из вами изложенного согласно ст.239 УПК
Суд исследуя доказательства должен вынести приговор либо вернуть прокурору на доследование (в исключительном порядке)
В случае не согласия с приговором у вас будет возможность его обжаловать
Уголовно-процессуальный кодекс (УПК РФ) Часть третья. Судебное производство Раздел IX. Производство в суде первой инстанции (ст.ст. 227 - 313) Глава 34. Предварительное слушание (ст.ст. 234 - 239.2)
Статья 239. Прекращение уголовного дела или уголовного преследованияСпросить1. В случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, а также в случае отказа прокурора от обвинения в порядке, установленном частью седьмой статьи 246 настоящего Кодекса, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.
2. Судья может также прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
3. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования:
1) указываются основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования;
2) решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также наложения ареста на имущество, корреспонденцию, временного отстранения от должности, контроля и записи переговоров;
3) разрешается вопрос о вещественных доказательствах.
4. Копия постановления о прекращении уголовного дела направляется прокурору, а также вручается лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование, и потерпевшему в течение 5 суток со дня его вынесения.
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
Ст.112 УК
1. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет
Здравствуйте, Сергей Егорович!
Давайте посмотрим, какой максимальный срок наказания по ст. 112 УК РФ.
По части 2 - до 5 лет.
Соответственно, исходя из ст. 15 УК РФ, данное преступление относится к преступлению средней тяжести.
Смотрим далее ст. 78 УК РФ,
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
Таким образом, дело не закроют в связи с истечением срока давности.
Всех благ Вам!
СпроситьСергей Егорович!
Спасибо Вам за обращение и за вопрос!
Согласно ст.78 УК РФ
Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности
1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
2. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.
3. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в соответствии со статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
5. К лицам, совершившим преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.3, 205.4, 205.5, частями третьей и четвертой статьи 206, частью четвертой статьи 211, статьями 353, 356, 357, 358, 361 настоящего Кодекса, а равно совершившим сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные статьями 277, 278, 279 и 360 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются.
(в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 130-ФЗ, от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Вас должны осаободить от уголовной ответственности.
Из суд. практики:
Постановление № 22-1042/2014 от 11 марта 2014 г. по делу № 22-1042/2014
,,Кроме того, в силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть истечение сроков давности уголовного преследования.
В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пп. 3-4 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 УПК РФ и пп. 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.
Согласно чч. 2, 3 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной..,,
Дело закрыли, даже апеляция не помогла и челоаека освбодили.
По вашей ситуации могут закрыть, но надо читать ваше дело полностью.
На обжадование вы так же имеете право.
СпроситьСуд по статье 111.4 состоялся, приговор остался без изменения по апелляции в ноябре этого года. Имеет ли право потерпевший получить уведомление о начале рассмотрения дела по УДО и участвовать в нем?
Я являюсь потерпевшей по уголовному делу статья 264 часть 3.был суд 10.03.17 Приговор не вступил в силу т.к. сторона виновного на правила апелляционную жалобу. 12.05.17 было заседание по апел. Жалобе. Суд оставил безизменения приговор первой инстанции. Когда теперь вступит в законную силу приговор.
Доброго времени суток. Приговор вступит в законную силу с момента, то есть со дня вынесения апелляционного определения. Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьЗдравствуйте.
Приговор после рассмотрения апелляционной инстанцией вступает в силу немедленно с момента его оглашения.
УПК РФ, Статья 389.28. Апелляционные приговор, определение и постановлениеСпросить1. Решениями суда апелляционной инстанции являются апелляционные приговор, определение и постановление.
2. Апелляционный приговор выносится от имени Российской Федерации в порядке, установленном статьями 297 - 313 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой.
3. В апелляционных определении, постановлении указываются:
1) дата и место вынесения определения, постановления;
2) наименование и состав суда;
3) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление;
4) данные о лицах, участвовавших в судебном заседании суда апелляционной инстанции;
5) краткое изложение содержания решения суда первой инстанции;
6) краткое изложение доводов лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, а также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда апелляционной инстанции;
7) мотивы принятого решения;
8) решение суда апелляционной инстанции по апелляционным жалобе или представлению;
9) решение о мере пресечения.
4. В апелляционных приговоре, определении, постановлении указываются основания, по которым приговор признается законным, обоснованным и справедливым, иное судебное решение суда первой инстанции - законным и обоснованным, а жалоба или представление - не подлежащими удовлетворению, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного судебного решения.
Марина Анатольевна. Добрый день. Приговор суда первой инстанции вступил в силу с 12.05., с дня вынесения определения. Так что получайте решение, а может и исполнительный лист.
СпроситьПомогите пожалуйста решить задачу хабаровским областным судом шульгин 26 июня осужден по части 1 статьи 112 ук рф и пункта а в б части 2 статья 195 ук рф адвокат была подана жалоба в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда рф судебная коллегия по уголовным делам верховного суда приговор изменила действия шурыгина части 1 статьи 112 переквалифицировано часть 3 статья 118 в остальном приговор оставили без изменений заместитель генерального прокурора российской федерации в надзорном представление поставил вопрос об отмене кассационного определения передаче дела на новое кассационное рассмотрение в связи с тем что потерпевший иванов не был извещен о жалобе адвоката осужденного шульгина вопрос: оцените правильность действий суда кассационной инстанции какое реше должен принять суд надзорной инстанции изменится ли решение суда надзорной инстанцииизменится ли решение суда надзорной инстанции при условии что кассационная жалоба не затрагивает интересы потерпевшего иванова.
Приговор был вынесен районным судом в 2010 году, была написана кассационная жалоба и рассмотрев 2010 году приговор вступил в законную силу. Затем была подана надзорная жалоба в президиум Оренбургского областного суда в 2011 году. Приговор оставлен без изменения. Затем была подана жалоба председателю Оренбургского областного суда, приговор оставлен без изменения. Вопрос: Имеем ли мы право подать надзорную жалобу на данный приговор в судебную коллегию Верховного Суда РФ?
Порядок принесения апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
2. Апелляционные жалоба, представление подаются:
1) на приговор или иное решение мирового судьи - в районный суд;
2) на приговор или иное решение районного суда - в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики;
3) на промежуточное решение верховного суда республики - в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;
4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики - соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений
1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
Порядок восстановления срока апелляционного обжалования
1. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.
2. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований
Спросить