История мошенничества и скандального проигранного суда - можно ли возбудить новое дело о мошенничестве?

По уголовному делу фигурирует два человека Мошенник и потерпевший, потерпевший утверждает, что автомобиль оформленный на его мать был передан мошеннику в счет оплаты за квартиру, но квартиру ему не передали. Существует два договора один между продавцом машины (мать) и мошенником и второй между потерпевшим и мошенником о совместной деятельности по выкупу и ремонту квартиры. Мошенника посадили за мошенничество с квартирой. Машину арестовали и у третьего лица который купил её у мошенника. Теперь по решению суда судьбу машину определят в гражданском суде. Какой шанс у потерпевшего забрать автомобиль у лица купившего его у мошенника? При этом в материалах уголовного дела есть показания потерпевшего и мошенника о том, что перед продажей они созванивались и потерпевший был не против продажи автомобиля третьему лицу. Уточняю автомобиль принадлежит и оформлен на имя матери потерпевшего, потерпевшим в уголовном деле признан сын, автомобиль никогда не был собственностью потерпевшего. Но в материалах уголовного дела следователь назначил его фактическим-владельцем автомобиля и потерпевший пытается вернуть машину не на имя матери а, на своё.

«как можно запросить у суда документы для экспертизы если суды прошли»дело в том что ответчиком были предоставлены в суде подложные документы, мой представитель все дело проиграло, в суде первой инстанции он не мог в суде даже возражать и не не мог попросить об экспертизе этих документов. Вот как теперь можно через суд запросить эти документы у ответчика для экспертизы. Есть ли такая возможность? Подлинники документов у ответчика, только в суде в деле копии документов, и копии документов можно ли подать на экспертизу.

Могут ли возбудить уголовное дело о подделке подписи в договоре купли-продажи авто. Уже был гражданск. Суд,была экспертиза подписи её признали поддельной. По решению суда договор признали ничтожным автомобиль вернули владельцу. Но он хочет чтобы завели уголовное дело.

В ходе проверки проведенной СК по заявлению о факте фальсификации доказательств в суде, установлен факт подделки подписи на документе представленным в суд. но уголовное дело не возбужденно т.к. представитель Истца утверждает что у него и мысли небыло предоставить поддельный документ суду.

Подскажите пожалуйста - можно ли при таких обстоятельствах подать заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

Ведь если документ подписан неизвестно кем то по идее он же неможет быть достоверным доказательством и тогда и решение суда вынесенное на его основе нельзя считать законным.

В июне текущего года приобрёл с рук автомобиль. Позже выяснилось что номерные агрегаты автомобиля изменены, а ПТС - потдельный. Криминалистическая экспертиза установила первоначальный VIN-номер автомобиля, он числится в угоне по МО. Есть ли у меня шансы вернуть автомобиль и нужен ли мне для этого адвокат? Слышал что недавно принят закон, согласно которому, если автомобиль был застрахаван от угона и после угона владелец получил за него страховую выплату, то автомобиль будет принадлежать мне. Так ли это?

В банке, в результате мошенничества, был взят кредит на мое имя по поддельной подписи. Состоялся суд, мошенника осудили, мою подпись признали недействительной, но в банке кредит на моё имя не закрывают. Что делать?

Как вернуть деньги, потраченные на адвоката, если суд принял частичное удовлетворение иска, я ответчик. В суде истец, представил ходатайство о возмещении потраченных им средств на юриста, а мой адвокат ничего не предоставлял, мотивируя тем, что после суда он подаст заявление о возмещении. Первой инстанции суд прошёл,была апелляция от истца, этот суд тоже прошёл,всё без изменений. По суду я должна платить, судебные издержки суду и истцу, его расходы, а мои расходы на адвоката получается остались не у дел. Дело было по разделу квартиры. (истец бывший муж.)

Решением суда договор купли-продажи автомобиля признан незаключенным и истребован из моего владения, на основании почерковедческой экспертизы, что подпись не собственника авто. Апелляция так же указала на то что подпись не собственника и признаков добросовестности не нашла.

Через 7 месяцев в рамках другого дела, выяснилось, что собственник до моей сделки продал автомобиль другому лицу.

Можно ли по вновь открывшимся обстоятельствам возобновить моё дело и отменить решения суда, учитывая тот факт, что оснований у истца для подачи иска в отношении меня не было, т.к. он лично сам ранее продал авто юр лицу и скрыл этот факт в суде?

Т.е. по сути продал авто третьему лицу, а спустя время решил истребовать авто у меня, т.к. намеренно подпись в договоре со мной поставил не своей рукой?

Раздел имущества. Вынесено решение. Делился автомобиль. Автомобиль находится за границей у другого собственника который вписан в птс, но автомобиль на себя не переоформил. Автомобиль продан мной по договору купли продажи еще в браке. Автомобиль не перерегистрирован на нового собственника. По законодательству –это должен делать он. Договор купли-продажи все экземпляры составленный в простой письменной форме похищены при угоне автомобиля у нового собственника. Заведено и ведется уголовное дело по факту угона и кражи. Договор - купли продажи восстановили старый и новый владелец задним числом, что выявила экспертиза проведенная судом. Автомобиль найден и возвращен с повреждениями и потерей товарного вида новому владельцу.. суд не признал факт купли продажи его не устроила нотариальная копия с новым владельцем в птс т.к. он уличил что договор купли – продажи составлен (восстановлен) задним числом и вынес решение поделить автомобиль по высокой рыночной цене, оставив его мне. Теперь у меня нет автомобиля так как он продан еще в браке и по данному решению суда я должен большую сумму денег бывшей жене, которая мне мстит, и хочет второй раз получить за автомобиль теперь уже с меня. .стадия апелляции. Суд проходил без моего участия, извещен о заседании был один раз и то за сутки до него находясь за 1500 км в другом государстве. Заседание было последним, просил суд перенести заседание, но суд мою просьбу проигнорировал. Что делать? Я пенсионер. 60 лет. инвалид. Решения суда на руки еще не получил. Апелляцию (краткую) и письмо о направлении мне мотивированного решения отправил. Нужна помощь.as1190@rambler.ru.

У меня прошел процесс по гражданскому делу о возмещении ущерба в результате ДТП, решение суда вынесено в мою пользу, вступило в законную силу, получен исполнительный лист. Однако, противная сторона собирается подать заявление в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела по факту машенничества. Основание - то, что автомобиль был мною куплен за сумму, меньшую, чем было заявлено в исковом заявлении. Вопрос: может ли быть пересмотр гражданского дела по ДТП (вступившего в законную силу) по вновь открывшимся обстоятельствам, если будет возбуждено уголовное дело по факту машенничества? Спасибо.