Спор между инспектором ДПС и мною - пешеходная зона на улице в центре – действительна ли в выходные и праздничные дни?
Улица в центре стоит знак 5.33 пешеходная зона на знаке в низу красная звездочка в моем понятии действие знака распростроняются на выходные и праздничные дни. поясните кто прав инспектр дпс или я.
Доброго времени суток Евгений!
К сожалению, я Вас не обрадую своим ответом.
В зоне действия знака особых предписаний 5.33 проезд запрещён.
Что касается какой - то там звёздочки, то это ни о чём - ГОСТом эта звёздочка на данном знаке не предусмотрена.
С уважением,
Николай Васильев.
СпроситьМне выписали протокол об административном правонарушении от 06.11.16. Я произвела обгон транспортного средства при знаке "обгон запрещен" на желтом фоне. Это временный знак. Но ремонтных работ на трассе нет, и этот знак установили в праздничные наверно дни с 3-6 ноября наверно. Так как по трассе Воткинск-Ижевск, я часто езжу. Этого знака не было. Далее этот знак стоит близко к дороге, я его не заметила. Когда стоят знаки, и я их вижу, соблюдаю их. Прошу помочь.
Вам следует обжаловать постановление в суд, при рассмотрении дела потребуйте представить доказательства законности размещения знака в указанный день, а также его временные действия. Предполагаю, что знак просто забыли убрать. Удачи Вам.
СпроситьЕсли знак установлен с нарушением ссылайтесь в суде на нарушение ГОСТа по знакам. Однако если нет работ, это не значит, что знак не действует.
СпроситьМой муж обогнал автобус по прерывистой разметке, нарушив действие знака обгон запрещен, 3.20, знак висит на высоте 6 метров на обочине, без таблички, указывающей время действия знака, разметка начинается через метров 90 от знака, судья лишила его прав на 4 месяца, сказав что судитесь с теми кто повесил знак... (муж знака не увидел)
21.11. по телевизору показывали указ Кирьянова о трактовании в пользу водителя, если есть на дороге противоречивые знаки и разметки, как поступить в данной ситуации? Стоит ли подавать на обжалование?
Безусловно - это как раз ваш случай. Более того, - подайте ходатайство в районном суде о направлении запроса в дорожную службу, на каком основании там висит знак. Заодно можете заказать в организации, имеющей лицензию, экспертизу с вопросом, соответствует ли установка данного знака ГОСТам.
Что же касается табличек, то они не обязательны с этим знаком.
СпроситьВ правилах записано "Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки."
Как понимать выражение "соответствующие знаки"? Знак 4.1.1 к ним не относится?
С уважением,
Ситуация такая - забрали машину на штраф-стоянку, т.к. якобы авто стояло в зоне действия знака запрещающего парковку (знак 3.27 с табличкой 8.24). И действительно в начале улицы стоит такой знак, но Я выезжал со двора и естественно знака не видел, а данный знак нигде по улице не дублируется. Можно ли обжаловать штраф и вернуть деньги за штраф-стоянку?
Ситуация такая - забрали машину на штраф-стоянку, т.к. якобы авто стояло в зоне действия знака запрещающего парковку (знак 3.27 с табличкой 8.24). И действительно в начале улицы стоит такой знак, но Я выезжал со двора и естественно знака не видел, а данный знак нигде по улице не дублируется. Можно ли обжаловать штраф и вернуть деньги за штраф-стоянку?
Да, вы можете обжаловать штраф в судебном порядке.
СпроситьСогласно ПДД Зона действия знака 3.24 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Как вы считаете, если установлен знак 3.24, затем следует развилка, обозначенная знаком 4.11., отменяет последний знак действие знака 3.24.? Как понимать слова "перед которыми не установлены соответствующие знаки"?
Владимир, 4.11 обозначает направление движения. Следовательно указывает на наличие пересечения с проезжей частью. Соответствующие значит указывают на наличие перекрестка.
СпроситьЕсли вы имеете в виду знак 4.1.1. (устанавливается перед пересечением проезжих частей) то безусловно это перекресток, за которым действие знака 3.24. прекращается. прекрестком является пересечение дорог. Дороги в свою очередь включают одну или несколько проезжих частей. А вот как раз знак 4.1.1 и указывает, что он установлен перед перекрестком и действует на первое пересечение проезжих частей.
СпроситьПеред подъемом временные знаки ремонт дороги, обгон запрещен ограничение скорости 70 следующий знак сужение дороги скорость 50 и стоит 3 знак преимущество встречного транспорта скорость 30. выехал на подъем в лево в поле дорога ведется там объезд с моей стороны разметка прерывистая не дождался знака 3.21 обогнал. Стоят выписали протокол нарушение знака 3.20. Лишат прав или есть шанс?
Константин, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
схема
Необходимо уточнить вам вменили ч.4 ст.12.25 КоАП ПФ????
Главное вам грамотно подготовиться к суду, составив объяснения лица, привлекаемого к ад. ответственности и заявить ряд ходатайств.
Также можно переквалифицировать на 12.16 КоАП РФ.
Если нужна помощь, пишите и высылайте в отсканированном виде документы, я работаю автоюристом, так что смогу вам помочь.
СпроситьПрошу Вас разъяснить зону действия дорожного знака 3.24 в населенном пункте, согласно ПДД конечно понятно до первого перекрестка или соответственно до отменяющего это ограничение знака, но вот вопрос, а если в городе, где не на всех перекрестках стоят дорожные знаки, в частности отсутствует знак главная дорога, а со второстепенной дороги установлен дорожный знак уступи дорогу, вот конкретно после этого перекрестка зона действия знака 3.24 заканчивается или нет? Тоесть я хотел спросить до перекрестка обозначенного дорожными знаками или до любого перекрестка? Прошу указать ссылки на конкретные нормативные документы!
Олег, дорожный знак 3.24 "Ограничение максимальной скорости"
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Действие знака 3.24, установленного перед населенным пунктом, обозначенным знаком 5.23.1 или 5.23.2, распространяется до этого знака.
для знаков 3.20, 3.22, 3.24 установкой в конце зоны их действия соответственно знаков 3.21, 3.23, 3.25 или применением таблички 8.2.1. Зона действия знака 3.24 может быть уменьшена установкой знака 3.24 с другим значением максимальной скорости движения.
СпроситьОлег, если Вы умеете читать правила дорожного движения, то ответ на все Ваши вопросы в них и содержится. Дополню свой ответ. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. от 10.05.2010) "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
СпроситьМашина припаркована была на улице 2,но возле дома, который числится по улице 1.
Инспектор написал место нарушенияулица 1,дом №.Но, фактически же машина стояла на улице 2.
Передо мной метрах в 50 был знак 3.27 остановка запрещенас табличкой 8.2.3 (конец зоны действия знака 3.27), но основного знака, указывающего на начало этой зоны, запрещающей остановку т/с не было, т.е. я повернула с перекрестка и знака 3.27 с моей стороны не было, я припарковалась и только потом увидела тот знак 3.27 вместе с 8.2.3. Правда был еще знак 3.27,но он был с другой стороны дороги (а дорога с двухсторонним движением), а ведь по правилам запрещающие знаки действуют на ту сторону дороги, на которой они установлены (значит тот знак слева ко мне не имеет отношения, даже если он дублирующий, то основного-то не было знака с моей стороны!).
Машину увезли на штрафстоянку: (
Можно ли признать протокол о нарушении не действительным и соответственно эвакуацию незаконной?
Конечно, нужно побороться, привлеките юриста к анализу документов, он еще что - нибудь увидит, - чтобы в одно не упираться. Если докажите, что машина стояла на другой улице - не будет состава административного правонарушения. Но одного аргумента недостаточно, необходимо изыскивать еще погрешности в оформлении (процессуальный аспект) и по существу (материально - правовой аспект). Специалист нужен.
СпроситьДля определения позиции по делу необходимо более детально все выяснить, в том числе ознакомиться с протоколом и ситуацией на месте.
СпроситьУлица длинная. В начале стоит знак Остановка запрещена. Далее по улице очень много выездов со двора и прилегающих территорий. Перекрестков нет. Обязаны ли ставить дублирующие знаки Остановка запрещена после каждого выезда с прилегающей территории?
Насколько правомерен штраф за неправильную парковку, если знак только один, а ты припарковался гораздо дальше, где не было дублирующего знака или разметки?
В правилах написано:
“Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется
от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных
пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие
знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и
в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими
второстепенными дорогами, перед которыми не установлены
соответствующие знаки.”
СпроситьЗдравствуйте, Дмитрий!
ГОСТ Р 52289-2004 — Технические средства организации дорожного движения, - предусматривает ВОЗМОЖНОСТЬ дублирования знаков в данной ситуации, но - по причине НЕЯСНОСТИ что примыкание - это выезд с прилегающей территории:
В населенных пунктах повторные знаки 3.27-3.30 диаметром 250 мм (без табличек 8.2.2-8.2.4) для подтверждения введенных ранее ограничений допускается устанавливать за выездами с прилегающих территорий, признаки которых могут неоднозначно распознаваться водителями транспортных средств.
Поэтому обжаловать штраф можно только если вы надеетесь убедить судью, что заехали на место стоянки не мимо знака, - например записью видеорегистратора. .
СпроситьЭто все понятно. Но есть нюанс.
Улица, повторяюсь, длинная. Знак только в начале. Дворов и прилегающий территорий много. Я вот, например, выезжаю из двора и паркуюсь на той улице. От двора, из которого я выезжаю, до знака более 300 метров. Откуда я могу знать про знак? Или если я еду с другой стороны дороги, разворачиваюсь в разрыве (где дворы) и паркуюсь. До знака-то далеко, я и знать не знаю, что он где-то там есть. А ведь в ГОСТе написано, что знак д.б. видим на расстояни 100м!!!
СпроситьПросто знак в самом начале улицы: Остановка запрещена (3.27), под ним табличка Работает эвакуатор (8.24). Больше ничего нет, ни желтой линии (1.4), ничего!
СпроситьЗдравствуйте. А в чем суть вопроса. Согласно ПДД зона действия знака распространяется от места установки до ближайшего перекрестка за ним.
СпроситьАргументация достаточно странная - если нет парковки, ее нет по всей улице, это Вы всегда можете заметить.
А ГОСТ - здесь не причем, это о физической различимости знака на определенной расстоянии.
СпроситьНе доезжая до знака Пешеходная зона 5.33 4-5 метров, есть поворот к офису. Где сотрудники оставляют свой транспорт. Вчера сотрудники ДПС всем выписали постановления на штрафы, за нарушение знака пешеходная зона 5.33.Но мы то поворачивали на паркову до этого знака, а не после, знак расположен в 4-5 метрах если проехать прямо, а не поворачивать. Вопрос правомерны ли действия сотрудников ДПС и имеет ли такое постановление силу? Следующий вопрос. Про эту же ситуацию. По всей видимости сотрудники ДПС настолько были счастливы выпиской такого количества постановлений, что при их составлении наделали уйму ошибок. В моём постановлении стоит не верное моё место жительства. Не совпадает ни № дома, ни № квартиры и улица написана не полностью. Такое постановление имеет силу?