Истец отказался признать фотографии обшарпанного дома, требуемого для оплаты - каковы альтернативы?

К какому типу доказательств относится фотография? К письменным или вещественным? Необходимо приложить фотографию к материалам дела, но как ее обозначить.

Здравтвуйте! Меня интересует такой вопрос - в ГПК есть такое понятие - подготовка к судебному заседанию, все гражданские дела должны пройти подготовку. Должна ли подготовка обязательно проходить в виде судебного заседания или это просто такой предсудебный этап? Дело в том, что я секретарь суд. заседания, и должна ли я к каждому делу делать протокол судебного заседания? Ведь есть понятие предварительное судебное заседание, которое проводжится только иногда, в определенных случаях. Тогда должно ли обязательно проводиться подготовительбное суд. заседание? Или судья просто по материалам дела определяет, подготовлено это дело или нет? Какой опыт проведения подготовки у вас? спасибо!

Прокурор по гражданскому делу, вытекающему из публичных правоотношений, где я - заявитель, был привлечен к участию в процессе по моему ходатайству. Однако он был привлечен уже после того, как были исследованы и приобщены к материалам дела все доказательства. Он не принимал участия в судебных заседаниях, в которых исследовались и представлялись доказательства по делу, однако дал заключение по делу. С материалами дела он не знакомился. В ходе судебного заседания возражал против заявленных мной ходатайств об отложении судебного заседания для получения доказательств. Можно ли признать такое заключение прокурора незаконным или как-то его обжаловать? Решение по делу уже вынесено.

Нужна ли экспертиза, чтобы доказать, что фотография была отредактирована (графически изменена), если в материалах дела есть эта фотография и по ней явно видно, что она была отредактирована? Ведь не требуется никаких специальных познаний (редактирование очевидное), чтобы определить, что эта фотография была отредактирована. Это то же самое ведь, что проводить экспертизу, чтобы установить, что на фотографии изображен человек, если это и так понятно...

Судья в судебном заседании говорила о правах, но я не успел запомнить. Я в суде ответчик. Истец (Управляющая Компания) требует взыскать с меня долги за ремонт и обслуживание дома. Могу я просить суд обязать Истца выполнить этот самый ремонт? На фотографии обвалившийся фасад дома, обнажилась бутовая кладка, на второй фотографии туалет без света, без воды, без дверей.

Ранее (в ноябре 2015 года) я была ответчиком по гражданскому делу о защите чести достоинства и деловой репутации дело было окончено мировым соглашением (дело закрыто). материалы дела находятся в суде.

В декабре я подала иск в тот же суд на того истца (поменялись ролями теперь я истец, а предыдущий истец стал ответчиком но уже по другому основанию), и дело назначено для рассмотрения тем же судьей.

В материалах первого дела имеются доказательства а также протокол судебного разбирательства который я хочу приобщить к материалам нового дела по моему иску. Как правильно это сделать?

Написать ходатайство о приобщении материалов предыдущего гр. дела к моему иску? Или запросить надлежаще заверенные копии и приобщить их в ходе суд. разбирательства? Или ходатайствовать о совместном рассмотрении материалов того и этого дела?

Гражданское дело было принято к производству. До первого судебного заседания истцом было подано в суд письменное заявление

об отказе истца от иска и приобщено к материалам дела.

В соотв. Со ст. 173 ГПК: 1) суд при принятии его судом выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; 2) либо в случае непринятия судом отказа истца от иска суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Вопрос: в какие сроки с момента получения письм. Отказа от иска суд должен (может?) вынести эти определения? В материалах дела есть письм. Отказ истца, но нет ОПРЕДЕЛЕНИЯ суда о принятии или непринятии его, тем не менее вопреки отказу истца-суд. заседание после этого было проведено. Не является ли это нарушением процессуальных норм? Спасибо.

На судебном заседании по гражданскому делу истец не присутствовал в ходе судебного заседания судьей вынесено решение о вызове истца в суд для поддержания исковых требований и заседание отложено на 2 дня. в суд истец был уведомлен, но не явился сказавшись занятым на работе. Наказуема ли неявка истца в суд?

Судья отказала мне в ходе заседания исследовать мой телефон, камерой которого сделаны фотоснимки, приобщенные к материалам гражданского дела, в качестве доказательства того, что эти снимки были сделаны мною в определенное время моим телефоном и приобщить телефон к материалам дела.

Подскажите, пожалуйста, как мне поступить, чтобы суд не вынес в решении, что неизвестно когда и где были сделаны эти фотографии.

С уважением,

Светлана.

Москва.

Если при подаче Заявления в суд Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, необходимо предоставлять оригиналы прикладываемых документов или достаточно копий? Просто в ходе судебного заседания Суд обычно просит предъявить оригиналы, а Истца не будет на заседании. Спасибо!